Расулов Шарифхон Раджабович

КОПИЯ

дело №

УИД №RS0№-26

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 22 ноября 2023 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры, в составе председательствующего - судьи Корякина А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цой Г.А. с участием государственного обвинителя – ФИО12,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6,

переводчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты> предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (5 преступлений),

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты> ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (5 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

1.Неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на создание сети сбыта по распространению наркотических средств на территории <адрес> - Югры, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление денежных средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, а также методом конспирации.

В это же время, согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, имеющего возможность периодически поставлять на территорию <адрес> - Югры наркотические средства, с которым достигли необходимые договоренности, ...

Показать ещё

...а также наладили постоянную связь при помощи технических средств.

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное следствием лицо при помощи технических средств создали в глобальной сети «Интернет» магазин по продаже наркотических средств под неустановленным названием и распространило среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств с возможностью их приобретения через систему тайников. Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленное следствием лицо зарегистрировалось в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным вымышленным ник – неймом.

Понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, неустановленное следствием лицо приступило к подбору кандидатов, готовых незаконно сбывать наркотические средства. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, путем предложения материального вознаграждения, вовлекло в качестве соучастников в свою преступную деятельность ФИО3 и ФИО4, которые дали своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств под его руководством, понимая, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Для себя, неустановленное следствием лицо, определило следующие функции:

- осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств;

- организация и руководство приобретением наркотических средств;

- руководство деятельностью ФИО3 и ФИО4 на всех стадиях совершения преступлений;

- поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет» в неустановленном приложении;

- поддержание постоянной связи между собой, ФИО3 и ФИО4 при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет»;

- установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств;

- распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами и их распределение между членами группы;

- разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

В свою очередь, ФИО3 и ФИО4, как исполнительскому звену, руководитель группы определил выполнение следующих функций:

- периодически получать от неустановленного следствием лица очередную партию наркотического средства, полученного от поставщика;

- по указанию неустановленного следствием лица, фасовать и размещать готовые свертки с наркотическими средствами в различных местах на территории <адрес> - Югры, тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом фиксировать местонахождение тайников с наркотическими средствами путем фотографирования фотокамерой мобильного телефона: марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № находящегося в пользовании ФИО3, а также мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: №, находящегося в пользовании ФИО4

- о месте нахождения тайников c наркотическими средствами сообщать неустановленному следствием лицу, обозначенному в приложениях мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным ник-неймом посредством технических средств, а именно находящегося в пользовании ФИО3 мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», а также находящегося в пользовании ФИО4 мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «TELE2» и «Tcell», с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», путем отправки сообщений с фотографиями участков местности с указанием адресов мест тайников с наркотическими средствами, где конкретное их местонахождение обозначать маркерами.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности группы, незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и ФИО4 осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями, что затрудняло их задержание с поличным при совершении преступлений.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> - Югры, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в период до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> - Югры, незаконно, с целью дальнейшего сбыта получили от последнего: вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 20,53 грамма, то есть в крупном размере.

В продолжение своих преступных намерений, в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 в целях незаконного сбыта, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместили в тайник – у основания дерева в снегу, на участке местности с географическими координатами 61.28063 северной широты 73.32791 восточной долготы, расположенном в 500 метрах от <адрес> - Югры, полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 20,53 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, зафиксировал местонахождение тайника путем фотографирования при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», и затем с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp Business», отправил ФИО4, обозначенному в его телефоне под ник-неймом «Иншаллах», фотографию участка местности с указанием адреса места тайника с наркотическим средством, для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре около спортивного стадиона муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивной школы олимпийского резерва по зимним видам спорта «Кедр», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, 43-й микрорайон, 1, были задержаны ФИО3 и ФИО4

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания дерева, на участке местности с географическими координатами 61.28063 северной широты 73.32791 восточной долготы, расположенном в 500 метрах от <адрес> – Югры, был изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Метадон (фенадон, долофин) включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,53 грамма, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

2.Кроме того, неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на создание сети сбыта по распространению наркотических средств на территории <адрес> - Югры, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление денежных средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, а также методом конспирации.

В это же время, согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, имеющего возможность периодически поставлять на территорию <адрес> - Югры наркотические средства, с которым достигли необходимые договоренности, а также наладили постоянную связь при помощи технических средств.

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное следствием лицо при помощи технических средств создали в глобальной сети «Интернет» магазин по продаже наркотических средств под неустановленным названием и распространило среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств с возможностью их приобретения через систему тайников. Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленное следствием лицо зарегистрировалось в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным вымышленным ник – неймом.

Понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, неустановленное следствием лицо приступило к подбору кандидатов, готовых незаконно сбывать наркотические средства. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, путем предложения материального вознаграждения, вовлекло в качестве соучастников в свою преступную деятельность ФИО3 и ФИО4, которые дали своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств под его руководством, понимая, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Для себя, неустановленное следствием лицо, определило следующие функции:

- осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств;

- организация и руководство приобретением наркотических средств;

- руководство деятельностью ФИО3 и ФИО4 на всех стадиях совершения преступлений;

- поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет» в неустановленном приложении;

- поддержание постоянной связи между собой, ФИО3 и ФИО4 при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет»;

- установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств;

- распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами и их распределение между членами группы;

- разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

В свою очередь, ФИО3 и ФИО4, как исполнительскому звену, руководитель группы определил выполнение следующих функций:

- периодически получать от неустановленного следствием лица очередную партию наркотического средства, полученного от поставщика;

- по указанию неустановленного следствием лица, фасовать и размещать готовые свертки с наркотическими средствами в различных местах на территории <адрес> - Югры, тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом фиксировать местонахождение тайников с наркотическими средствами путем фотографирования фотокамерой мобильного телефона: марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № находящегося в пользовании ФИО3, а также мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: №, находящегося в пользовании ФИО4

- о месте нахождения тайников c наркотическими средствами сообщать неустановленному следствием лицу, обозначенному в приложениях мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным ник-неймом посредством технических средств, а именно находящегося в пользовании ФИО3 мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», а также находящегося в пользовании ФИО4 мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «TELE2» и «Tcell», с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», путем отправки сообщений с фотографиями участков местности с указанием адресов мест тайников с наркотическими средствами, где конкретное их местонахождение обозначать маркерами.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности группы, незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и ФИО4 осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями, что затрудняло их задержание с поличным при совершении преступлений.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> - Югры, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в период до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> - Югры, незаконно, с целью дальнейшего сбыта получили от последних: вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 20,12 грамма, то есть в крупном размере.

В продолжение своих преступных намерений, в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 в целях незаконного сбыта, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместили в тайник – у основания дерева в снегу, на участке местности с географическими координатами 61.27919 северной широты 73.32534 восточной долготы, расположенном в 800 метрах от <адрес> - Югры, полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 20,12 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, зафиксировал местонахождение тайника путем фотографирования при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», и затем с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp Business», отправил ФИО4, обозначенному в его телефоне под ник-неймом «Иншаллах», фотографию участка местности с указанием адреса места тайника с наркотическим средством, для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре около спортивного стадиона муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивной школы олимпийского резерва по зимним видам спорта «Кедр», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, 43-й микрорайон, 1, были задержаны ФИО3 и ФИО4

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания дерева, на участке местности с географическими координатами 61.27919 северной широты 73.32534 восточной долготы, расположенном в 800 метрах от <адрес> – Югры, был изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Метадон (фенадон, долофин) включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,12 грамма, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

3.Кроме того, неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на создание сети сбыта по распространению наркотических средств на территории <адрес> - Югры, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление денежных средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, а также методом конспирации.

В это же время, согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, имеющего возможность периодически поставлять на территорию <адрес> - Югры наркотические средства, с которым достигли необходимые договоренности, а также наладили постоянную связь при помощи технических средств.

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное следствием лицо при помощи технических средств создали в глобальной сети «Интернет» магазин по продаже наркотических средств под неустановленным названием и распространило среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств с возможностью их приобретения через систему тайников. Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленное следствием лицо зарегистрировалось в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным вымышленным ник – неймом.

Понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, неустановленное следствием лицо приступило к подбору кандидатов, готовых незаконно сбывать наркотические средства. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, путем предложения материального вознаграждения, вовлекло в качестве соучастников в свою преступную деятельность ФИО3 и ФИО4, которые дали своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств под его руководством, понимая, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Для себя, неустановленное следствием лицо, определило следующие функции:

- осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств;

- организация и руководство приобретением наркотических средств;

- руководство деятельностью ФИО3 и ФИО4 на всех стадиях совершения преступлений;

- поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет» в неустановленном приложении;

- поддержание постоянной связи между собой, ФИО3 и ФИО4 при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет»;

- установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств;

- распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами и их распределение между членами группы;

- разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

В свою очередь, ФИО3 и ФИО4, как исполнительскому звену, руководитель группы определил выполнение следующих функций:

- периодически получать от неустановленного следствием лица очередную партию наркотического средства, полученного от поставщика;

- по указанию неустановленного следствием лица, фасовать и размещать готовые свертки с наркотическими средствами в различных местах на территории <адрес> - Югры, тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом фиксировать местонахождение тайников с наркотическими средствами путем фотографирования фотокамерой мобильного телефона: марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № находящегося в пользовании ФИО3, а также мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: №, находящегося в пользовании ФИО4

- о месте нахождения тайников c наркотическими средствами сообщать неустановленному следствием лицу, обозначенному в приложениях мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным ник-неймом посредством технических средств, а именно находящегося в пользовании ФИО3 мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», а также находящегося в пользовании ФИО4 мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «TELE2» и «Tcell», с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», путем отправки сообщений с фотографиями участков местности с указанием адресов мест тайников с наркотическими средствами, где конкретное их местонахождение обозначать маркерами.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности группы, незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и ФИО4 осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями, что затрудняло их задержание с поличным при совершении преступлений.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> - Югры, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в период до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> - Югры, незаконно, с целью дальнейшего сбыта получили от последних: вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 20,05 грамма, то есть в крупном размере.

В продолжение своих преступных намерений, в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 в целях незаконного сбыта, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместили в тайник – у основания дерева в снегу, на участке местности с географическими координатами 61.27861 северной широты 73.3277 восточной долготы, расположенном в 900 метрах от <адрес> - Югры, полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 20,05 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, зафиксировал местонахождение тайника путем фотографирования при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», и затем с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp Business», отправил ФИО4, обозначенному в его телефоне под ник-неймом «Иншаллах», фотографию участка местности с указанием адреса места тайника с наркотическим средством, для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре около спортивного стадиона муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивной школы олимпийского резерва по зимним видам спорта «Кедр», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, 43-й микрорайон, 1, были задержаны ФИО3 и ФИО4

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре в период с 15 часов 13 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания дерева, на участке местности с географическими координатами 61.27861 северной широты 73.3277 восточной долготы, расположенном в 900 метрах от <адрес> – Югры, был изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,05 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Метадон (фенадон, долофин) включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,05 грамма, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

4.Кроме того, неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на создание сети сбыта по распространению наркотических средств на территории <адрес> - Югры, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление денежных средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, а также методом конспирации.

В это же время, согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, имеющего возможность периодически поставлять на территорию <адрес> - Югры наркотические средства, с которым достигли необходимые договоренности, а также наладили постоянную связь при помощи технических средств.

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное следствием лицо при помощи технических средств создали в глобальной сети «Интернет» магазин по продаже наркотических средств под неустановленным названием и распространило среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств с возможностью их приобретения через систему тайников. Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленное следствием лицо зарегистрировалось в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным вымышленным ник – неймом.

Понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, неустановленное следствием лицо приступило к подбору кандидатов, готовых незаконно сбывать наркотические средства. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, путем предложения материального вознаграждения, вовлекло в качестве соучастников в свою преступную деятельность ФИО3 и ФИО4, которые дали своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств под его руководством, понимая, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Для себя, неустановленное следствием лицо, определило следующие функции:

- осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств;

- организация и руководство приобретением наркотических средств;

- руководство деятельностью ФИО3 и ФИО4 на всех стадиях совершения преступлений;

- поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет» в неустановленном приложении;

- поддержание постоянной связи между собой, ФИО3 и ФИО4 при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет»;

- установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств;

- распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами и их распределение между членами группы;

- разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

В свою очередь, ФИО3 и ФИО4, как исполнительскому звену, руководитель группы определил выполнение следующих функций:

- периодически получать от неустановленного следствием лица очередную партию наркотического средства, полученного от поставщика;

- по указанию неустановленного следствием лица, фасовать и размещать готовые свертки с наркотическими средствами в различных местах на территории <адрес> - Югры, тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом фиксировать местонахождение тайников с наркотическими средствами путем фотографирования фотокамерой мобильного телефона: марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № находящегося в пользовании ФИО3, а также мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: №, находящегося в пользовании ФИО4

- о месте нахождения тайников c наркотическими средствами сообщать неустановленному следствием лицу, обозначенному в приложениях мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным ник-неймом посредством технических средств, а именно находящегося в пользовании ФИО3 мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», а также находящегося в пользовании ФИО4 мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «TELE2» и «Tcell», с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», путем отправки сообщений с фотографиями участков местности с указанием адресов мест тайников с наркотическими средствами, где конкретное их местонахождение обозначать маркерами.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности группы, незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и ФИО4 осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями, что затрудняло их задержание с поличным при совершении преступлений.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> - Югры, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в период до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> - Югры, незаконно, с целью дальнейшего сбыта получили от последнего: вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 19,74 грамма, то есть в крупном размере.

В продолжение своих преступных намерений, в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 в целях незаконного сбыта, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместили в тайник – у основания двух деревьев в снегу, на участке местности с географическими координатами 61.27881 северной широты 73.3289 восточной долготы, расположенном в 950 метрах от <адрес> - Югры, полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 19,74 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, ФИО3, действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, зафиксировал местонахождение тайника путем фотографирования при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», и затем с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp Business», отправил ФИО4, обозначенному в его телефоне под ник-неймом «Иншаллах», фотографию участка местности с указанием адреса места тайника с наркотическим средством, для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре около спортивного стадиона муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивной школы олимпийского резерва по зимним видам спорта «Кедр», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, 43-й микрорайон, 1, были задержаны ФИО3 и ФИО4

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания двух деревьев, на участке местности с географическими координатами 61.27881 северной широты 73.3289 восточной долготы, расположенном в 950 метрах от <адрес> – Югры, был изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 19,74 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Метадон (фенадон, долофин) включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 19,74 грамма, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

5.Кроме того, неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на создание сети сбыта по распространению наркотических средств на территории <адрес> - Югры, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление денежных средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, а также методом конспирации.

В это же время, согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, имеющего возможность периодически поставлять на территорию <адрес> - Югры наркотические средства, с которым достигли необходимые договоренности, а также наладили постоянную связь при помощи технических средств.

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное следствием лицо при помощи технических средств создали в глобальной сети «Интернет» магазин по продаже наркотических средств под неустановленным названием и распространило среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств с возможностью их приобретения через систему тайников. Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленное следствием лицо зарегистрировалось в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным вымышленным ник – неймом.

Понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, неустановленное следствием лицо приступило к подбору кандидатов, готовых незаконно сбывать наркотические средства. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, путем предложения материального вознаграждения, вовлекло в качестве соучастников в свою преступную деятельность ФИО3 и ФИО4, которые дали своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств под его руководством, понимая, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Для себя, неустановленное следствием лицо, определило следующие функции:

- осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств;

- организация и руководство приобретением наркотических средств;

- руководство деятельностью ФИО3 и ФИО4 на всех стадиях совершения преступлений;

- поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет» в неустановленном приложении;

- поддержание постоянной связи между собой, ФИО3 и ФИО4 при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет»;

- установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств;

- распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами и их распределение между членами группы;

- разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

В свою очередь, ФИО3 и ФИО4, как исполнительскому звену, руководитель группы определил выполнение следующих функций:

- периодически получать от неустановленного следствием лица очередную партию наркотического средства, полученного от поставщика;

- по указанию неустановленного следствием лица, фасовать и размещать готовые свертки с наркотическими средствами в различных местах на территории <адрес> - Югры, тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом фиксировать местонахождение тайников с наркотическими средствами путем фотографирования фотокамерой мобильного телефона: марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № находящегося в пользовании ФИО3, а также мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: №, находящегося в пользовании ФИО4

- о месте нахождения тайников c наркотическими средствами сообщать неустановленному следствием лицу, обозначенному в приложениях мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» под неустановленным ник-неймом посредством технических средств, а именно находящегося в пользовании ФИО3 мобильного телефона марки «Redmi Note 11» модель «2201117TY» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tcell», а также находящегося в пользовании ФИО4 мобильного телефона марки «Redmi 9А» модель «М2006С3LI» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «TELE2» и «Tcell», с использованием глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», путем отправки сообщений с фотографиями участков местности с указанием адресов мест тайников с наркотическими средствами, где конкретное их местонахождение обозначать маркерами.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности группы, незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и ФИО4 осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями, что затрудняло их задержание с поличным при совершении преступлений.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> - Югры, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в период до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> - Югры, незаконно, с целью дальнейшего сбыта получили от последнего: вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 120,72 грамма, то есть в крупном размере, которые ФИО3 и ФИО4 находясь в неустановленном месте на территории <адрес> – Югры, разделили между собой для дальнейшего сбыта на территории <адрес> – Югры.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре около спортивного стадиона муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивной школы олимпийского резерва по зимним видам спорта «Кедр», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, 43-й микрорайон, 1, были задержаны ФИО3 и ФИО4

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часа 23 минут до 13 часов 05 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, подъезда №, <адрес> - Югры, в правом кармане кофты, надетой на нем, были изъяты 3 свертка из темной полимерной пленки, в левом кармане кофты был изъят один сверток из темной полимерной пленки, внутри которых находились 190 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, типа «изолента», внутри каждого из которых находился сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри каждого из которых находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 79,38 грамма, то есть в крупном размере.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 34 минут до 14 часа 02 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, подъезда №, <адрес> - Югры, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, были изъяты 2 свертка каждый из которых обмотан фрагментом темного полимерного пакета, внутри которых находились 101 сверток из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, типа «скотч», внутри каждого из которых находился сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри каждого из которых находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 41,34 грамма, то есть в крупном размере.

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 79,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а также изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие в своих составах наркотическое средство метадон – (фенадон, долофин), общей массой 41,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Метадон (фенадон, долофин) включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 120,72 грамма, то есть в крупном размере, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 присутствовал, вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений) признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции отказался. Согласно характеризующего материала суду пояснил, что при задержании добровольно сотрудникам полиции выдал телефон и сказал пароль от телефона, пояснив про закладки, сделанные им, тем самым активно способствовал раскрытию преступления. Не возражал против конфискации изъятого у него телефона, также не возражал против взыскания процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвоката, поскольку является трудоспобным, отказ от защитника не заявлял. Имеет заболевание – опухоль правого уха, грыжу на спине. Имеет на иждивении мать 1955 г.р. у которой заболевание сердца и отца 1950 г.р.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 присутствовал, вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений) признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции отказался. Согласно характеризующего материала суду пояснил, что при задержании добровольно сотрудникам полиции выдал телефон и сказал пароль от телефона, пояснив про закладки, тем самым активно способствовал раскрытию преступления. Не возражал против конфискации изъятого у него телефона, также не возражал против взыскания процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвоката, поскольку является трудоспобным, отказ от защитника не заявлял. Имеет на иждивении троих малолетних детей, супругу, мать 58 лет – инвалида 1 группы с заболеванием сердца и отца 63 лет с болезнью легких, является единственным кормильцем в семье.

Доказательствами, подтверждающими обвинение каждого подсудимого по всем притуплениям, являются:

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК ПФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел. Служебную деятельность осуществляет в соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, иными Федеральным законами, регулирующими особенности прохождения службы в органах внутренних дел, нормативно-правовыми актами Президента РФ, а также ведомственными приказами МВД России. В феврале 2023 года ему поступила оперативная информация о том, что граждане ФИО4 и ФИО3 на территории <адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотических средств растительного и синтетического происхождения. Он совместно с Свидетель №3 и ФИО9 с целью отработки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время прибыли к дому где проживают данные лица. Прибыв на место через некоторое время, у <адрес>, они увидели двух парней по описанию похожих на указанных лиц, за которыми они проследовали на территорию спортивного стадиона муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивной школы олимпийского резерва по зимним видам спорта «Кедр», расположенного по адресу: <адрес>, 43-й микрорайон, 1. Рядом с указанным стадионом расположена <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут местного времени, совместно с Свидетель №3 и ФИО9 находясь на территории указанной спортивной школы «Кедр» в лесистой местности. Продолжая проводить оперативное мероприятия «наблюдение» они наблюдали за фотографирующимися гражданами ФИО4 и ФИО3, один из которых был в желтой куртке, а второй в красной шапке. Данные лица вели себя странным образом, а именно излишне обращали внимание на посторонних гуляющих граждан, постоянно оборачивались, подходили к сугробам и что-то ложили в них после чего фотографировали. В следствии чего сотрудниками полиции было принято решение о проверке данных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили удостоверения, граждане представились ФИО3 и ФИО4 после чего сотрудники полиции задали им вопросы чем они занимаются, что делают в указанном месте, на вопросы ФИО3 и ФИО4 отвечали спутанно, чем они занимаются пояснить не смогли, в этот момент у Свидетель №2 возникли подозрения что у указанных лиц, имеются запрещенные к гражданскому обороту вещества. После чего было принято решение задержать ФИО3 и ФИО4 и сообщить о данном факте в дежурную часть ОП-1 УМВД России по городу Сургуту, что им и было сделано.

В этот момент ФИО3 и ФИО4 предприняли попытку скрыться и попытались оказать сопротивление сотрудникам полиции, после чего сотрудниками полиции была применена физическая сила, и надеты наручники на ФИО3 и ФИО4 Далее было принято решение провести в отношении указанных лиц личные досмотры, также к ним в помощь прибыли сотрудники Свидетель №4 и Орлов Дмитрий, которым было поручено найти понятых для проведения личных досмотров ФИО3 и ФИО4 Далее сотрудники полиции сопроводили задержанных в близлежащий <адрес>, а именно в подъезд №. После чего им перед началом проведения досмотра, ФИО3, и участвующим при досмотре лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок производства досмотра, который был начат ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минуты местного времени.

Далее в присутствии понятых, он попросил досматриваемое лицо представиться, на что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представился. Затем в присутствии участвующих лиц, ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем, либо среди его личных вещей, какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3 в присутствии участвующих лиц заявил, что при себе у него находятся наркотики. После чего им в ходе проведения досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане кофты, надетой на ФИО3 и ему принадлежащей, были обнаружены и изъяты 3 свертка из темной полимерной пленки, на одном из которых была наклеена изолента синего цвета. Далее в левом кармане кофты был обнаружен один сверток из темной полимерной пленки. При вскрытии трех свертков, были обнаружены свертки из изоляционной ленты синего цвета, в каждом свертке было по 50 штук свертков. В свертке, на котором была наклеена изолента синего цвета, было обнаружено 40 свертков из синей изоляционной ленты. Всего было обнаружено 190 свертков из изоляционной ленты синего цвета, открыв произвольно выбранный один сверток в нем находилось вещество. По факту изъятия, ФИО3 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные наркотики принадлежат ему и он делал тайники-закладки. После чего обнаруженные у ФИО3 190 свертков из синей изоляционной ленты с веществом внутри с темной полимерной пленкой в которой они были завернуты, были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт (пакет №), клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с печатью «Для пакетов №». Также на бумажном конверте была сделана пояснительная надпись. Целостность упаковки была удостоверена подписями участвующих лиц и участвующем в досмотре ФИО3 Далее в левом боковом кармане куртки, надетой на гр. ФИО3 был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 11» в корпусе темного цвета, в ходе производства досмотра ФИО3 был назван пароль, открывающий доступ в телефон, в приложении «галерея» были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, указанные фотографии были также показаны участвующим в ходе осмотра понятым. Телефон был изъят и упакован в пустой бумажный конверт (пакет №), клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с печатью «Для пакетов №». Также на бумажном конверте была сделана пояснительная надпись. Целостность упаковки была удостоверена подписями участвующих лиц и участвующем в досмотре ФИО3 Затем им составлен протокол личного досмотра, достоверность сведений, занесенных в протокол, своими подписями подтвердили участвующие лица, и досматриваемый ФИО3 Досмотр был окончен ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 05 минут местного времени. Также после окончания личного досмотра, им было сообщено в дежурную часть УМВД России по городу Сургуту, о том, что в ходе личного досмотра в мобильном телефоне ФИО3 обнаружены фотографии участков местности в лесном массиве на территории спортивного комплекса «Кедр» с географическими координатами, обозначающими места закладок наркотических средств. /том 2 л.д. 117-120/.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК ПФ показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что проходит службу в органах внутренних дел по настоящее время. Служебную деятельность осуществляет в соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, иными Федеральным законами, регулирующими особенности прохождения службы в органах внутренних дел, нормативно-правовыми актами Президента РФ, а также ведомственными приказами МВД России. В феврале 2023 года в ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре поступила оперативная информация о том, что граждане Республики Таджикистан ФИО3 и ФИО4, занимаются сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, им совместно с Свидетель №2 и ФИО9 был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 были задержаны примерно в 11:55 местного времени, на территории спортивного стадиона спортивной школы олимпийского резерва по зимним видам спорта «Кедр», расположенного по адресу: <адрес>, 43-й микрорайон, 1, напротив въезда в который расположен <адрес>. В момент, задержания ФИО3 и ФИО4, попытались убежать и оказали им сопротивление, они применили в отношении них физическую силу, и надели наручники. Далее он позвонил сотруднику Свидетель №4, и сказал, чтобы он совместно с Орловым Дмитрием ехали к ним для оказания помощи в поиске понятых. Для проведения в отношении ФИО3 и ФИО4 личных досмотров. После чего они сопроводили задержанных в подъезд № <адрес> расположенного по <адрес>, для проведения личных досмотров. Далее им перед началом проведения досмотра, ФИО4, и участвующим при досмотре лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, который был начат ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты местного времени. Далее в присутствии понятых, он попросил досматриваемое лицо представиться, на что он представился, и сообщил, что его зовут ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем в присутствии участвующих лиц, ФИО4 был задан вопрос, имеются ли при нем, либо среди его личных вещей, какие-либо предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО4 в присутствии участвующих лиц заявил, что при себе у него ничего запрещенного нет, но он совместно с ФИО3 изготавливал тайники-закладки с наркотическим средством.

После чего им в ходе проведения досмотра, в присутствии понятых, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО4 и ему принадлежащей, были обнаружены и изъяты 2 свертка каждый из которых обмотан фрагментом темного полимерного пакета, внутри которых находятся свертки каждый из которых обмотан липкой лентой синего цвета, один сверток содержит 51 штуку свертков, второй сверток содержит 50 штук свертков. Всего было обнаружено 101 сверток, из изоляционной ленты синего цвета. По факту изъятия, ФИО4 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные вещества принадлежат ему. После чего обнаруженные у ФИО4 101 сверток из синей изоляционной ленты с веществом внутри, а также их упаковка, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с печатью «Для пакетов №». Также на бумажном конверте была сделана пояснительная надпись. Целостность упаковки была удостоверена подписями участвующих лиц и участвующем в досмотре ФИО4 Далее в правом боковом кармане джинс, надетых на гр. ФИО4 был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», в ходе производства досмотра ФИО4 он добровольно назвал пароль, открывающий доступ в телефон, в приложении «Whats App» были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, указанные фотографии были также показаны понятым. Телефон был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги с печатью «Для пакетов №». Также на бумажном конверте была сделана пояснительная надпись. Целостность упаковки была удостоверена подписями участвующих лиц и участвующем в досмотре ФИО4 Также в ходе проведения личного досмотра ФИО4 у последнего в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены три пластиковые банковские карты, которые также аналогичным образом упакованы в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись и участвующими лицами поставлены подписи. Затем он составил протокол личного досмотра, достоверность сведений, занесенных в протокол, своими подписями подтвердили участвующие лица, и досматриваемый ФИО4 Досмотр был окончен ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 02 минут местного времени. /том 2 л.д.114-116/.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК ПФ показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что службу в органах внутренних дел проходит по настоящее время. Служебную деятельность осуществляет в соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, иными Федеральным законами, регулирующими особенности прохождения службы в органах внутренних дел, нормативно-правовыми актами Президента РФ, а также ведомственными приказами МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №2 по имеющейся оперативной информации, проводил оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, так находясь в лесистой местности на территории спортивного стадиона муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивной школы по зимним видам спорта «Кедр», расположенной по адресу: <адрес>, 43-й микрорайон, 1. Примерно в 11 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №2 на территории указанной спортивной школы «Кедр» в лесистой местности, они наблюдали за двумя иностранными гражданами азиатской внешности, а именно за ФИО4 и ФИО3, по ходу наблюдения, их действия показались им подозрительными и было принято решение о проверке данных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к ним, они представились и предъявили удостоверения, заметив в их поведении испуг после чего граждане представились ФИО3 и ФИО4. Далее Свидетель №2 и Свидетель №3 начали задавать им вопросы чем они занимаются в указанном месте, что делают, на вопросы ФИО3 и ФИО4 не знали что ответить, в связи с чем, что-то внятное пояснить не смогли. После чего было принято решение задержать их, в момент задержания они предприняли попытку скрыться и попытались оказать сопротивление, сотрудникам полиции пришлось применить физическую силу, и специальные средства. Далее было принято решение провести в отношении указанных лиц личные досмотры, также к ним в помощь прибыли сотрудники Свидетель №4 и Орлов Дмитрий, которые помогали найти понятых для проведения личных досмотров. Далее они сопроводили задержанных в близлежащий <адрес>, а именно в подъезд №. Участия при проведении личных досмотров он не принимал.

По окончании личных досмотров, Свидетель №2 и Свидетель №3 сообщили ему, что в мобильных телефонах ФИО3 и ФИО4 обнаружены фотографии участков местности в лесном массиве на территории спортивного комплекса «Кедр» с географическими координатами, обозначающими места закладок наркотических средств. И сказали, что о данном факте было сообщено в дежурную часть УМВД России по городу Сургуту, далее подъехала дежурная следственно-оперативная группа, для проведения осмотров мест происшествий в целях отыскания тайников-закладок с наркотическим средством. Он в составе данной следственной-оперативной группы проследовали на территорию вышеуказанного спортивного стадиона спортивной школы по зимним видам спорта «Кедр» где ранее были задержаны ФИО3 и ФИО4 Далее были найдены понятые для участия в осмотрах мест происшествий по географическим координатам, полученным из мобильных телефонов задержанных лиц. Осмотры проводились с участием ФИО3, который указывал места где он совместно с ФИО4 делал закладки с наркотическим средством. В ходе осмотров участков лесистой местности, отмеченных географическими координатами и указанных самим ФИО3, в период с 14:30 до 15:30 местного времени ДД.ММ.ГГГГ в 4 местах было изъято 4 свертка из полимерного материала черного цвета, в которых находились маленькие свертки с веществом, данные свертки были изъяты и упакованы в упаковки, на которых следователем были сделаны пояснительные надписи, а также на которых расписались все участвующие в осмотрах лица. Также осуществлялся выезд по месту проживания ФИО4 и ФИО3 расположенному по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире с участием задержанного ФИО3, следователем были изъяты и упакованы надлежащим образом шесть пластиковых банковских карт, три изоляционные ленты, бумажный блокнот и мобильный телефон «HUAWEI». /том 2 л.д.121-123/.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК ПФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе 14:00 местного времени она совместно с знакомым Свидетель №6 прогуливалась по парку в районе железнодорожного вокзала напротив <адрес> где находится спортивная школа «Кедр». При выходе из парка к ним подошел мужчина, представился, показал удостоверение сотрудника полиции и попросил быть понятыми в ходе проведения осмотров места происшествия по изъятию наркотических средств, она согласилась так как негативно относится к наркоманам и в особенности к тем, кто распространяет наркотики. Сотрудник полиции проводил их к автомобилю где находились еще 5 граждан, среди которых были 2 девушки в форменной одежде, одна женщина кинолог с собакой, один парень в гражданской одежде представившийся сотрудником полиции и предъявивший удостоверение, и задержанный парень худой, маленького роста, восточной внешности в наручниках, его имя и фамилию она не помнит. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения осмотров, затем показал в мобильном телефоне фотографии с координатами, и пояснил что им необходимо пройти по парку с целью обнаружения схронов с закладками предположительно с наркотическими веществами, также добавил, что данный мобильный телефон принадлежит задержанному парню. Затем они все вместе прошли вглубь парка по тропинкам, расположенным рядом с лыжной трассой, идя по тропинке сотрудник полиции искал места схронов с закладками, когда фотография и обнаруженное место совпали, сотрудник попросил задержанного парня указать жестом точное место где он оставил закладку, затем сотрудник полиции, в указанном задержанным парнем месте в снегу у дерева обнаружил полимерный сверток темного цвета, который приоткрыл и в нем она увидела расфасованные маленькие пакетики, далее указанный темный пакет с находящимися внутри маленькими пакетиками был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который затем был опечатан, на упаковке которого она так же как остальные участвующие лица поставила свою подпись. Далее вдоль тропинки у деревьев в трех разных местах сотрудниками полиции поочередно были обнаружены и изъяты еще три полимерных свертка темного цвета, в которых также находились маленькие пакетики, данные три свертка были обнаружены по координатам, предъявленным в телефоне, кроме того задержанный парень жестом обозначал точное местонахождение закладок. После изъятия и упаковки указанных четырех свертков в бумажные конверты белого цвета на которых она и все остальные участвующие лица поставили подписи, все вместе прошли обратно к автомобилю, где сотрудником полиции были составлены четыре протокола в которых расписались она и Свидетель №6, а также все остальные участвующие лица. /том 2 л.д.94-96/.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК ПФ показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе 14:00 местного времени он совместно с знакомой Свидетель №1 находился в районе железнодорожного вокзала <адрес>, гуляя в парке напротив <адрес> где базируется спортивная школа «Кедр». В указанное время к ним подошел мужчина, представился, показал удостоверение сотрудника полиции и спросил нет ли у него времени поприсутствовать в ходе проведения осмотров места происшествия по изъятию наркотических средств, они соответственно согласились, так как имеют четкую гражданскую позицию. После чего они, с сотрудником полиции прошли к автомобилю где увидели 5 граждан, среди которых были 2 девушки в форменной одежде, женщина в пятнистой форме с собакой, один парень в гражданской одежде представившийся сотрудником полиции, и задержанный парень маленького роста худенький восточной внешности, находящийся в наручниках, имя и фамилию он не помнит. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения осмотров, показал в мобильном телефоне фотографии с координатами, и пояснил что необходимо пройти по парку с целью обнаружения схронов с наркотиками и добавил, что данный мобильный телефон принадлежит задержанному парню. Затем они все вместе прошли вглубь парка по тропинкам, расположенным рядом с лыжной трассой, идя по тропинке они остановились у дерева сотрудник полиции показал фотографию в телефоне, он увидел, что данные места совпадают, затем сотрудник попросил задержанного парня пояснить и указать в каком месте он закопал наркотики, после того как задержанный указал и пояснил точное место, сотрудник полиции, в указанном, задержанным парнем, месте в снегу у дерева обнаружил сверток полимерный темного цвета, который приоткрыл и в нем они увидели расфасованные маленькие пакетики, далее указанный темный пакет с находящимися внутри маленькими пакетиками был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на упаковке которого он так же остальные участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в парке, у деревьев в трех разных местах сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты еще три полимерных свертка темного цвета, в которых находились маленькие пакетики, данные три свертка были обнаружены по координатам, предъявленным в телефоне, кроме того задержанный парень жестом обозначал точное местонахождение свертков. После изъятия и упаковки указанных четырех свертков в бумажные конверты белого цвета на которых он и все остальные участвующие лица поставили подписи, они все вместе вернулись к автомобилю, где сотрудником полиции были составлены четыре протокола в которых, расписался он и Свидетель №1, а также все остальные участвующие лица. /том 2 л.д.97-99/.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимых в совершении преступлений подтвреждается исследованными материалами дела:

По первому преступлению по факту покушения на сбыт вещество белого цвета, общей массой 20,53 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре, с участием ФИО3 в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания дерева, на участке местности с географическими координатами 61.28063, 73.32791, расположенном в 500 метрах от <адрес> – Югры, был обнаружен и изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находятся свертки из изоляционной ленты синего цвета. Координаты были установлены оперуполномоченным, ФИО3 указал место где был сделан тайник-закладка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. /том 1 л.д. 103-108/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, общей массой 20,53 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещества (объекты №№) переупакованы в новые зип-лок пакеты, затем упакованы в первоначальную упаковку (пакет из бумаги). Упаковка оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы, выполненным красящим веществом синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел №» УМВД России по <адрес> и пояснительными надписями. Первоначальная упаковка, по заданию инициатора, упакована в отдельный конверт для дальнейшего исследования. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества (объекты исследования №№). /том 1 л.д.199-202/

По второму преступлению по факту покушения на сбыт вещество белого цвета, общей массой 20,12 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре, с участием ФИО3 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у основания дерева в снегу, на участке местности с географическими координатами 61.27919, 73.32534, расположенном в 800 метрах от <адрес> – Югры, был обнаружен изъят полимерный сверток черного цвета, внутри которого вещества. Координаты установлены оперуполномоченным, ФИО3 указал место где была сделана тайник-закладка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. /том 1 л.д. 109-113/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества белого цвета, общей массой 20,12 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещества (объекты №№) переупакованы в новые зип-лок пакеты, затем упакованы в первоначальную упаковку (пакет из бумаги). Упаковка оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы, выполненным красящим веществом синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел №» УМВД России по <адрес> и пояснительными надписями. Первоначальная упаковка, по заданию инициатора, упакована в отдельный конверт для дальнейшего исследования. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества (объекты исследования №№). /том 1 л.д.179-182/

По третьему преступлению по факту покушения на сбыт вещество белого цвета, общей массой 20,05 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра места происшествия - проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре, с участием ФИО3 в период с 15 часов 13 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у основания дерева в снегу, на участке местности с географическими координатами 61.27861, 73.3277, которые находятся в 900 метрах от <адрес> – Югры, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета. Координаты установлены оперуполномоченным, ФИО3 указал место где был сделан тайник-закладка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. /том 1 л.д. 119-123/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, общей массой 20,05 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещества (объекты №№) переупакованы в новые зип-лок пакеты, затем упакованы в первоначальную упаковку (пакет из бумаги). Упаковка оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы, выполненным красящим веществом синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел №» УМВД России по <адрес> и пояснительными надписями. Первоначальная упаковка, по заданию инициатора, упакована в отдельный конверт для дальнейшего исследования. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества (объекты исследования №№). /том 1 л.д.189-192/

По четверному преступлению по факту покушения на сбыт вещество белого цвета, общей массой 19,74 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра места происшествия - проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре, с участием ФИО3 в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, у основания двух деревьев, на участке местности с географическими координатами 61.27881, 73.3289, которые находятся в 950 метрах от <адрес> – Югры, был обнаружен и изъят полимерный сверток из черного материала. Координаты установлены оперуполномоченным, ФИО3 указал место где был сделан тайник-закладка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 114-118/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, общей массой 19,74 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещества (объекты №№) переупакованы в новые зип-лок пакеты, затем упакованы в первоначальную упаковку (пакет из бумаги). Упаковка оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы, выполненным красящим веществом синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел №» УМВД России по <адрес> и пояснительными надписями. Первоначальная упаковка, по заданию инициатора, упакована в отдельный конверт для дальнейшего исследования. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества (объекты исследования №№). /том 1 л.д.209-212/

По пятому преступлению по факту покушения на сбыт вещество белого цвета, общей массой 120,72 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), часть из которого в массе 79,38 грамма изъяли у ФИО3, а 41, 34 грамма у ФИО4.

-протокол личного досмотра ФИО3 с фототаблицей, согласно которому документ составлен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ст.оперуполномоченным ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №2 в период времени с 12 часа 23 минут до 13 часов 05 минут. Досмотр ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., производился по адресу: <адрес>, подъезд №, лестничная площадка между 1 и 2 этажом. В ходе личного досмотра в правом кармане кофты обнаружены три свертка из темной полимерной пленки, на один из которых была наклеена изолента синего цвета. В левом кармане кофты был обнаружен один сверток из темной полимерной пленки. При вскрытии трех свертков были обнаружены свертки из изоляционной ленты синего цвета, в каждом по 50 штук, в свертке на котором была наклеена синяя изолента было обнаружено 40 штук свертков из изоляционной ленты синего цвета. Всего было обнаружено и изъято 190 свертков из синей изоляционной ленты. В левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 11» в корпусе темного цвета IMEI 1: № IMEI 2: №, содержащий в себе информацию связанную с содержанием наркотических средств а также фотоизображения, географические координаты тайников закладок. По факту изъятия досматриваемый ФИО3 пояснил что обнаруженные наркотики принадлежат ему и он делал тайники-закладки. К протоколу личного досмотра прилагается фототаблица. /том 1 л.д. 57-73/

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества белого цвета, общей массой 79,28 грамма, содержат в своих составах наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещества (объекты №№) переупакованы в новые зип-лок пакеты, затем все объекты №№ упакованы в первоначальную упаковку (конверт из бумаги). Упаковка оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы, выполненным красящим веществом синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел №» УМВД России по <адрес> и пояснительными надписями. Первоначальные упаковки, по заданию инициатора, упакованы в отдельный конверт для дальнейшего исследования. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества (объекты исследования №№). /том 1 л.д.15-162/

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, находящиеся в бумажном конверте вещества белого цвета, находящиеся в 190 свертках, массой 79,38 г. (остаточная масса, после проведения экспертизы 77,38 г.), содержащие в своих составах наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). /том 1 л.д.241-242/

- протокол личного досмотра ФИО4 с фототаблицей, согласно которого документ составлен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> оперуполномоченным по ОВД ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре Свидетель №3 в период времени с 13 часа 34 минут до 14 часов 02 минут. Досмотр ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., производился по адресу: <адрес>, подъезд №, лестничная площадка между 1 и 2 этажом. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два свертка каждый из которых обмотан фрагментом темного полимерного пакета, внутри которых находятся свертки каждый из которых обмотан липкой лентой синего цвета в количестве: 1 сверток 51 штука, 2 сверток 50 штук. В правом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» IMEI 1: № IMEI 2: №, содержащий в фотоизображения с географическими координатами и графическими обозначениями. По факту изъятия досматриваемый ФИО4 пояснил что обнаруженные предметы, вещества принадлежат ему. В левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты банковские карты. К протоколу личного досмотра прилагается фототаблица. /том 1 л.д. 74-91/

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, общей массой 41,24 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещества (объекты №№) переупакованы в новые зип-лок пакеты, затем все объекты №№ упакованы в первоначальную упаковку (конверт из бумаги). Упаковка оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы, выполненным красящим веществом синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел №» УМВД России по <адрес> и пояснительными надписями. Первоначальные упаковки, по заданию инициатора, упакованы в отдельный конверт для дальнейшего исследования. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества (объекты исследования №№). /том 1 л.д.169-172/

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, находящиеся в бумажном конверте вещества белого цвета, находящиеся в 101 свертке, массой 41,34 г. (остаточная масса, после проведения экспертизы 40,23 г.), содержащие в своих составах наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. /том 1 л.д.232-237/

Помимо указанных материалов дела по каждому преступлению в отношении каждого подсудимого, вина подсудимых в совершении всех преступлений подтвреждается исследованными материалами дела:

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, согласно географическим координатам: 61.28063, 73.32791, расположенном на расстоянии 500 метров от <адрес> ХМАО-Югры, находящиеся в бумажном конверте вещества белого цвета, находящиеся в 50 свертках, массой 20,53 г. (остаточная масса, после проведения экспертизы 20,03 г.), содержащие в своих составах наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, согласно географическим координатам: 61.27919, 73.32534, расположенном на расстоянии около 800 метров от <адрес> ХМАО-Югры, находящиеся в бумажном конверте вещества белого цвета, находящиеся в 50 свертках, массой 20,12 г. (остаточная масса, после проведения экспертизы 19,62 г.), содержащие в своих составах наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, согласно географическим координатам: 61.27861, 73.3277, расположенном на расстоянии 900 метров от <адрес> ХМАО-Югры, находящиеся в бумажном конверте вещества белого цвета, находящиеся в 50 свертках, массой 20,05 г. (остаточная масса, после проведения экспертизы 19,55 г.), содержащие в своих составах наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин)

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, согласно географическим координатам: 61.27881, 73.3289, расположенном на расстоянии 950 метров от <адрес> ХМАО-Югры, находящиеся в бумажном конверте вещества белого цвета, находящиеся в 50 свертках, массой 19,74 г. (остаточная масса, после проведения экспертизы 19,24 г.), содержащие в своих составах наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) /том 1 л.д.232-237/.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО3 и ФИО4, по адресу <адрес>, в квартире было обнаружено и изъято: над плитой в шкафу обнаружены 3 лотка изоляционной ленты синего цвета, на кухонном столе обнаружен блокнот синего цвета, за диваном в рюкзаке в основном кармане обнаружен мобильный телефон «HUAWEI» темного цвета, а также шесть банковских карт. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 133-140/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием переводчика ФИО11, согласно которому следователем произведён осмотр мобильного телефона «Redmi 9A», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, в ходе которого установлено, что мобильный телефон «Redmi», в корпусе темного цвета, на момент осмотра находится в выключенном состоянии. На лицевой поверхности мобильного телефона вверху по центру имеется звуковой динамик, ниже имеется объектив фотокамеры. Ниже расположен экран. На нижней поверхности мобильного телефона имеется разъем для зарядного устройства, на левой боковой поверхности имеется слот под две сим-карты, в данном слоте имеются две сим-карты оператора сотовой связи «TELE2» с обозначением: 897№/4G, сим-карта оператора сотовой связи «Tcell» с обозначением: 8№. На правой боковой поверхности мобильного телефона имеется кнопка включения и отключения мобильного телефона, а также кнопка регулирования громкости. На верхней боковой поверхности имеется разъем под гарнитуру. На задней поверхности мобильного телефона расположен объектив фото-, видео-камеры со вспышкой, также имеется обозначение: «Redmi», а также наклейка белого цвета на которой имеется надпись «Model: M2006С3LI Indiq SAR 1g limit: 1.6 W/kgMade in China IMEI1:№ IMEI2:№ SN:30126/60Y502022 K00 32GB». В ходе осмотра мобильный телефон был включен, установлено, что в мобильном телефоне имеется пароль «4563». Время, установленное, в мобильном телефоне не соответствует реальному, в связи с отсутствием доступа к сети «Интернет», после чего осуществлен вход «Настройки» - «О телефоне», где имеется информация: Имя устройства Redmi 9А, затем осуществлен вход в «Все параметры», где имеется информация: Модель М2006С3LI, далее осуществлен вход «Общая информация», где имеется информация: Модель Redmi 9A IMEI1: № IMEI2: №. После чего были осмотрены следующие разделы мобильного телефона: В мобильном приложении «Галерея» имеются личные изображения ФИО4, а также шесть изображений:

1. Изображение участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.27861 Долгота: 73.3277 Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ».

2. Изображение участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.28063 Долгота: 73.32791 Неизвестная дорога, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ».

3. Изображение участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.28148 Долгота: 73.33151 Неизвестная дорога, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ».

4. Изображение участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.2797 Долгота: 73.33124 Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ».

5. Изображение участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.27919 Долгота: 73.32534 Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ».

6. Изображение участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.27881 Долгота: 73.3289 Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ». Далее, было осмотрено мобильное приложение «WA Business», в котором ФИО4 имеет аккаунт под ник-неймом: «кучо рафти», с привязкой к абонентскому номеру: +7 991 283 87 59. Имеется переписка с пользователем c абонентским номером: +7 991 283 87 59: (том 2 л.д.30-52)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие с сопроводительным письмом, состоящие из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности и акта наблюдения. В ходе осмотра установлено, что постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения, что в ОБНОН № УНК России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимаются сбытом наркотических средств на территории <адрес>, за последними было установлено наблюдение, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 были задержаны, при проведении личных досмотров у вышеуказанных граждан были обнаружены наркотические средства. В ходе осмотра акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения о местах проведения сотрудниками оперативного мероприятия «наблюдения», а также времени начала и окончания оперативного мероприятия «наблюдения» за задержанными ФИО3 и ФИО4, сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. /том 2 л.д.55-57/.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия предметы: пластиковая банковская карта АО «Тинькофф Банк» черного цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: Tinkoff Black, на оборотной стороне: 5536 9141 6866 4187 Срок 06/30 Код 080 0011718130064. Пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: 2202 2061 5413 2331 valid thru 11/27 KHURSHED SULTONOV МИР 9040/1318, на оборотной стороне: СБЕРБАНК. Пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: 2202 2061 6971 7084 valid thru 11/27 KHURSHED SULTONOV МИР 9040/1318, на оборотной стороне: СБЕРБАНК. Пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: 2202 2036 4585 0381 valid thru 07/27 SBERKARTA MOMENTUM МИР, на оборотной стороне: СБЕРБАНК. Пластиковая банковская карта «BANK ESKHATA» серого цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: 4439 1900 2078 4379 valid thru 11/23 KHURSHED SULTONOV 014 VISA Classic, на оборотной стороне: 4379 146. Пластиковая банковская карта ПАО «рнкб» светло-голубого цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: 2200 0202 3527 6922 valid thru 02/27 МИР, на оборотной стороне: 6922 641. Моток изоляционной ленты синего цвета имеет круглый картонный корпус внутри которого имеется наименование «ЭРА», который обмотан изоляционной лентой синего цвета, упакован в прозрачный полимерный материал, имеет наклейку с надписями сделанными печатным шрифтом: «ЭРА лента изоляционная на ПВХ-основе 15 мм 20 м 150 мкм». Указанная лента запакована. Моток изоляционной ленты синего цвета имеет круглый картонный корпус внутри которого имеется наименование «ЭРА», который обмотан изоляционной лентой синего цвета, на самой ленте имеется наименование «ЭРА». Часть указанной ленты истрачена. Моток изоляционной ленты синего цвета имеет круглый картонный корпус внутри которого имеется наименование «ЕРМАК», который обмотан изоляционной лентой синего цвета, каких-либо отличительных признаков не имеет. Часть указанной ленты истрачена. Бумажный блокнот «hatber», лицевая сторона которого голубого цвета, имеет рисунок «белого зайца», в правом верхнем углу блокнота наклеена белая бирка с надписью «25», в нижней части блокнота имеется надпись, сделанная печатным шрифтом: «Happy rabbit». Оборотная сторона блокнота содержит наименование содержащее данные производителя и штрих-код, так же на оборотной стороне имеется надпись, сделанная рукописным способом: «ФИО3». При открытии данного блокнота первый лист блокнота содержит, надписи, сделанные рукописным способом, а именно: «Ленан 108 Хр 1500р 15+10+30+2+2+10+12+12 24 хзор равон корды 7 хазор 3 хазор 5 хазор слай +7.978.5939523 +7.9068149878». В ходе осмотра использовалось приложение «Yandex Translate», установленное в мобильном телефоне «Iphone SE», в приложение было вбито слово «хазор», которое в переводе с таджикского на русский означает «тысяча». Мобильный телефон темного цвета имеет сенсорный дисплей, в верхней части лицевой стороны телефона имеется лицевая камера и динамик, также верхняя часть мобильного телефона имеет повреждения стекла. На тыльной части телефона в вверху слева имеется фотокамера, и динамик, в центре имеется кнопка для считывания отпечатка пальца, в левом нижнем углу имеется название мобильного телефона «HUAWEI». На правой боковой части телефона имеется кнопка выключения и кнопка регулирования громкости. В верхней боковой части имеется слот для установки сим-карты, на момент осмотра в указанном телефоне находится сим-карта оператора сотовой связи «Tcell» с номером 8№». В нижней части телефона находятся разъём для зарядки телефона и динамик. Также в ходе осмотра мобильного телефона «HUAWEI» установлено, что дисплей телефона находится в неисправном состоянии и не прикреплен к корпусу мобильного телефона. При попытке включения мобильного телефона, телефон не включается. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. /том 2 л.д.59-65/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4: пластиковая банковская карта АО «Тинькофф Банк» черного цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: Tinkoff Black МИР, на оборотной стороне: 2200 7007 5008 7818 Срок 02/31 Код 808 RASULOV SHARIFHON. Пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: 2202 2036 3437 5630 valid thru 07/27 SBERKARTA MOMENTUM МИР, на оборотной стороне: СБЕРБАНК. Пластиковая банковская карта «Бонки Эсхата» КОРТИ МИЛЛИ синего цвета на которой на лицевой стороне имеются надписи: 5058 2704 3147 1258 valid thru 05/23 INSTANT ISSUE 014, на оборотной стороне: БОНКИ ЭСХАТА. /том 2 л.д.68-71/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за № ЗНО0298379819, и приложения на 10 листах, а именно – движение по счетам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» установлено, что предоставлена информация по счетам, открытым на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по счетам 40№, 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установлено, что на указанных счетах имеются зачисления на счет и движение по счетам (переводы) денежных средств. В ходе осмотра выписки счетов ФИО3 установлено шесть его действующих счетов. В ходе осмотра отчета по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установлено, что на указанном счете имеются операции: от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 22 000 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 500 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 600 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 700 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 1500 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 4000 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 2000 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в сумме 4000 рублей со счета 40№ принадлежащего ФИО3 на карту 2202 2036 3437 5630 принадлежащую ФИО4. /том 2 л.д. 74-77/.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст.87 УПК РФ и ст.88 УПК РФ каждое из доказательств считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - сопоставимыми между собой, источник каждого из доказательств установлен судом и все доказательства являются достаточными для признания ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновными в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд не нашел оснований для признании исследованных в судебном заседании доказательств по данному уголовному делу недопустимыми.

При этом, оценивая показания свидетелей, суд полагает, что данные показания в соответствии со ст.74 УПК РФ являются доказательствами по делу. Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются логичными, последовательными, показания согласуются между собой, другими доказательствами по делу, свидетели ранее не были знакомы с подсудимыми, не имели личных неприязненных отношений с подсудимыми, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поэтому суд в соответствии со ст.74 УПК РФ данные показания относит к допустимым доказательствам, которые могут быть положены в основу обвинения подсудимым.

Суд не находит какой-либо заинтересованности у свидетелей в исходе дела, в том числе и сотрудников полиции, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. На основании п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются помимо прочих, показания свидетелей. Каких-либо нарушений при получении указанных доказательств не установлено.

Кроме того, стороной защиты суду не представлено каких-либо доводов, позволяющих суду сомневаться в достоверности показаний свидетелей.

Показания свидетелей полностью соответствуют друг другу, материалам уголовного дела.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе, протокола личного досмотра подсудимых соответствуют требованиям ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ст. 49 ФЗ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", а также требованиям, предъявляемым к доказательствам, указанным в УПК РФ и на основании ст.89 УПК РФ могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого, они получены в соответствии с требованиями закона и подтверждают показания оперативных сотрудников о том, что до задержания подсудимых правоохранительные органы располагали информацией о причастности подсудимых к сбыту наркотиков, на основании чего и был проведен комплекс оперативных мероприятий в отношении подсудимых, на проведение которых было получено разрешение соответствующего должностного лица, в ходе которых информация и нашла свое подтверждение,, при задержании подсудимых обнаружены наркотические средства, также при задержании подсудимых изъяты телефоны с изображением координат тайников закладок наркотических средств, изъятых впоследствии сотрудниками полиции, что свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, проверявших информацию о их причастности к распространению наркотических средств, они в соответствии со ст. 84 УПК РФ являются иными документами, которые допускаются в качестве доказательств, так как изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, содержат сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде, в них указано, что подсудимые задержаны в ходе оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками полиции требований УПК РФ, Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", а также об организации провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия ни по материалам дела, ни в ходе судебного разбирательства, не установлено.

Как установлено судом, оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий. Предметы и документы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, допрошены в качестве свидетелей

В судебном заседании оглашены показания свидетелей, участвовавших в ходе осмотров мест происшествий участков местности с географическими координатами, зафиксированных в фотографиях, находящихся в телефонах, изъятых у подсудимых, которые подтвердили соблюдение закона при производстве досмотров и следственных действий, в частности, разъяснение прав, обстоятельства изъятия и упаковку надлежащим образом обнаруженных наркотических средств и телефонов подсудимых. Заявлений о том, что сотрудниками полиции применялись угрозы и насилие, недозволенные методы со стороны сотрудников полиции от подсудимых не поступало, при изъятии у подсудимых наркотических средств и телефонов последние вели себя спокойно, каких-либо заявлений о незаконных методах задержания не делали..

Как показали в судебном заседании сотрудники полиции и участвующие лица, при задержании подсудимых были соблюдены все установленные законодательством РФ нормы, физического и психологического давления на подсудимых не оказывалось, наркотики подсудимым не подбрасывались, изменений в сотовый телефон подсудимых не вносилось. В действиях сотрудников, принимавших участие в задержании подсудимых, их личном досмотре, нарушений закона судом не выявлено.

Согласно протоколам подсудимые добровольно указали пароль телефона, расписались в протоколе, ходатайств об участии адвокатов не заявляли.

Исходя и протоколов личного досмотра подсудимых, протоколов их задержания в присутствии адвоката, в ходе допроса в качестве подозреваемых, при избрании меры пресечения, подсудимые не сделали каких-либо заявлений о незаконном задержании, незаконных действиях сотрудников полиции, в том числе, о том, что им подброшены наркотики и внесены изменения в телефон.

Задержание и личный досмотр подсудимых произведен в соответствии с п.16 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст.27.7, 27.10 КоАП РФ, в соответствии с которыми сотрудникам полиции предоставлено право в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения, в связи с подозрением подсудимых. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть на законных основаниях.

Как следует из материалов дела личный досмотр подсудимых проведен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения подсудимым и понятым их прав и обязанностей, по результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все, в том числе подсудимые, участвующие при этом лица ознакомились и подписали его, каких-либо дополнений и замечаний от них не поступило.

Факт проведения личного досмотра не свидетельствует о фактическом возбуждении дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что обнаруженные и изъятые при личном досмотре подсудимых наркотические средства, наряду с другими доказательствами явились основанием для возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно данных, ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что в отношении подсудимых правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.

Согласно протоколов личных досмотров подсудимых у последних изъяты сотовые телефоны, при осмотре которых, среди прочих, в телефоне каждого подсудимого обнаружены фотографии:

- изображения участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.28063 Долгота: 73.32791 Неизвестная дорога, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ», откуда впоследствии в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания дерева, на участке местности с географическими координатами 61.28063 северной широты 73.32791 восточной долготы, расположенном в 500 метрах от <адрес> – Югры, был изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,53 грамма,

- изображение участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.27919 Долгота: 73.32534 Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ», откуда впоследствии, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания дерева, на участке местности с географическими координатами 61.27919 северной широты 73.32534 восточной долготы, расположенном в 800 метрах от <адрес> – Югры, был изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,12 грамма;

- изображение участка местности с деревьями и снежным покровом, имеется обозначения географических координат: «Широта: 61.27861 Долгота: 73.3277 Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ», откуда впоследствии с 15 часов 13 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания дерева, на участке местности с географическими координатами 61.27861 северной широты 73.3277 восточной долготы, расположенном в 900 метрах от <адрес> – Югры, был изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,05 грамма;

- обозначения географических координат: «Широта: 61.27881 Долгота: 73.3289 Ханты-Мансийский автономный округ, 628414. Согласно сведениям: Дата съемки: ДД.ММ.ГГГГ», откуда впоследствии с 15 часов 23 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, из снега у основания двух деревьев, на участке местности с географическими координатами 61.27881 северной широты 73.3289 восточной долготы, расположенном в 950 метрах от <адрес> – Югры, был изъят полимерный сверток из материала черного цвета, внутри которого находились 50 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 19,74 грамма.

Кроме этого, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часа 23 минут до 13 часов 05 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, подъезда №, <адрес> - Югры, в правом кармане кофты, надетой на нем, были изъяты 3 свертка из темной полимерной пленки, в левом кармане кофты был изъят один сверток из темной полимерной пленки, внутри которых находились 190 свертков из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, типа «изолента», внутри каждого из которых находился сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри каждого из которых находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 79,38 грамма, то есть в крупном размере.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 34 минут до 14 часа 02 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, подъезда №, <адрес> - Югры, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, были изъяты 2 свертка каждый из которых обмотан фрагментом темного полимерного пакета, внутри которых находились 101 сверток из отрезков полимерной липкой ленты синего цвета, типа «скотч», внутри каждого из которых находился сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри каждого из которых находились вещества белого цвета, содержащие в своих составах наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 41,34 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, в ходе судебного заседания судом не установлено фактов недозволенных методов со стороны сотрудников полиции и со стороны органов следствия, показаний в ходе предварительного следствия подсудимые не давали.

Также в судебном заседании допрошены свидетели, каждый из которых подтвердил обстоятельства обнаружения свертков в ходе досмотров подсудимых, осмотра мест происшествия, изложенные в протоколах, что соответствует другим сведениям, установленным по делу.

Осмотр мест происшествий проводился на основании поручения следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, в соответствии со ст.38 УПК РФ.

Свертки обнаружены именно в тех местах, которые указаны в телефонах подсудимых.

Исходя из цвета изоленты, в которую было упаковано наркотическое средство, способа упаковки, наименования наркотического средства, полностью совпадающих с обнаруженными у подсудимых при себе и в тайниках, принимая во внимание наличие точных сведений о данных тайниках в телефоне каждого подсудимого, учитывая показания свидетелей – сотрудников полиции, осуществляющих оперативно – розыскные мероприятия в отношении подсудимых, суд находит вину подсудимых полностью доказанной.

При задержании в ходе личного досмотра у подсудимых, кроме наркотических средств, изъяты сотовые телефоны.

Как видно, телефоны были изъяты в присутствии участвующих лиц, которые, как указывалось ранее, удостоверили соблюдение закона, подсудимые добровольно сообщили пароль телефонов. Телефоны и имеющаяся в нем информация были осмотрены сотрудниками полиции с разрешения подсудимых, более того, подсудимые сами указали и показали, что в приложении имеется переписка о сбыте наркотических средств. Телефоны были упакованы, что также подтверждается протоколами осмотров сотовых телефонов как в ходе предварительного так и судебного следствия.

Подсудимые не оспаривают, что телефоны принадлежит им, что установлено из протоколов личных досмотров, показаний свидетелей, что пароль сотового телефона сообщили подсудимые, свидетели видели в телефоне фотографии местности.

Судом установлено, что в телефонах подсудимых имеются сведения о работе подсудимых в сети "Интернет", связанной со сбытом наркотических средств, фотографии участков местности, свидетельствующие о распространении наркотических средств, в том числе фотографии, где были обнаружены «закладки» с наркотическим средством, которое они не успели сбыть так как были задержаны.

При изъятии, осмотре вещественных доказательств, приобщении их к материалам уголовного дела соблюдены положения ст. 81 УПК РФ.

Протоколы следственных действий, в том числе, протокол обыска, протоколы осмотра вещественных доказательств, протоколы осмотра места происшествия составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

При этом, осмотры по месту жительства подсудимых были произведен в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным должностным лицом, по делу, принятого в рамках возбужденного и расследуемого уголовного дела, с участием подсудимых. Согласно требованиям УПК РФ в данных следственных действиях принимали участие двое понятых. По результатам осмотров составлен протокол, соответствующий положениям ст. 166 УПК РФ, ст.176 УПК РФ. Замечаний к протоколу от подсудимых не поступило.

Таким образом, нарушений закона при проведении осмотров по месту жительства подсудимых.

Заключение экспертиз, суд в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу. Указанные судебные экспертизы проведены в соответствии с нормами ст. 201 УПК РФ, каких-либо нарушений закона экспертами не допущено. Они проведены компетентными лицами, соответствует требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ, УПК РФ, эксперты предварительно предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения., выводы экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. В заключениях подробно изложены методы, содержание и результаты проведенных исследований, а также выводы по поставленным следователем вопросам и их обоснование, выводы экспертов являются ясными и полными и не вызывают сомнений в своей обоснованности. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявляемым требованиям. В качестве экспертов выступали специалисты, имеющие необходимую профессиональную подготовку, значительный стаж экспертной работы, то есть обладающие необходимым опытом работы. В связи с чем, оснований сомневаться в компетенции экспертов, объективности экспертиз по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, выводы, изложенные в заключениях экспертов, сторонами не оспариваются.

Сведения о движении денежных средств по счетам подсудимых, поступление денежных средств в их адрес от различных лиц, а также в адрес друг – друга в разных суммах свидетельствует о регулярном поступлении денежных средств за работу по сбыту наркотических средств. Указанные обстоятельства зафиксированы протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, из содержания, которого следует, что были осмотрены в том числе выписки по счетам банковских карт изъятых у подсудимых. (том 2 л.д. 74-77).

По смыслу ст.228.1 УК РФ об умысле на сбыт наркотических средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Об умысле подсудимых, направленных на сбыт наркотических средств, свидетельствует наличие оперативной информации о причастности подсудимых к сбыту наркотических средств, количество наркотического средства, размер которого относится к крупному, значительно превышающему одноразовую дозу употребления наркотического средства, расфасовка по сверткам, удобная для сбыта, аналогичный способ расфасовки в свертки одного и того же наркотического средства, которые обнаружены в закладке и при личном досмотре подсудимых, фотографии в сотовых телефонах подсудимых, на которых изображены участки местности с обозначениями, указывающими на места обнаруженных закладок, переписка, поступление денежных средств на счета телефонах подсудимых.

Также об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствует обстановка в квартире по месту жительства ФИО3 и ФИО4, по адресу <адрес>, где в квартире было обнаружено и изъято: над плитой в шкафу обнаружены 3 лотка изоляционной ленты синего цвета, на кухонном столе обнаружен блокнот синего цвета, за диваном в рюкзаке в основном кармане обнаружен мобильный телефон «HUAWEI» темного цвета, а также шесть банковских карт. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 133-140).

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что обнаруженные предметы использовались подсудимыми для расфасовки и упаковки наркотических средств с целью сбыта.

Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Подсудимые, намеревались сбыть с использованием в сети «Интернет» наркотическое средство в крупном размере, вместе с тем, их умысел на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от их обстоятельствам, так как они были задержаны, наркотики были изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота у подсудимых в ходе их личных досмотрах, а также и в закладках, фото которых были зафиксированы в телефонах, изъятых у подсудимых.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

На основании изложенного суд считает виновность подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору в крупном размере, полностью доказанной.

Предварительный сговор установлен из обстоятельств дела, согласно которых подсудимые предварительно договорились о совершении преступления до его начала, распределили роли, действовали совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, имели единый умысел и единую цель.

Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается перепиской в сотовых телефонах в сети «Интернет», фотографиям закладок в телефонах подсудимых с изъятым наркотическим средство,сфотографированных с целью отправки их неустановленным лицам в глобальной сети «Интернет» в соответствующем приложении.

Факта добровольной выдачи в связи с примечанием к ст.228 УК РФ и в силу ч.2 ст.31 УК РФ в действиях подсудимых не установлено.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

При этом лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Таких обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Судом установлено, что подсудимые были задержаны в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, наркотические средства изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств и поэтому подсудимые не смогли выполнить умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, и преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Таким образом, действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует следующим образом.

1. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,53 грамма).

2. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,12 грамма).

3. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,05 грамма).

4. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 19,74 грамма).

5. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 120,72 грамма, из которых 79,38 грамма изъято у ФИО3 и 41,34 гр. изъято у ФИО4).

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который не имеет место регистрации и жительства, на учете в БУ ХМАО-Югра «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» у врача-психиатра нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, он холост, но состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому преступлению, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции пароля от сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельства по всем преступлениям, суд признает: признание вины и раскаяние; молодой возраст подсудимого; наличие заболевания – опухоль правого уха, грыжа на спине, наличие на иждивении матери 1955 г.р. у которой заболевание сердца и отца 1950 г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах и с учётом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление, ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ по каждому преступлению, так как другой вид наказания по каждому преступлению не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о размере наказания указанному подсудимому суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы, то за покушение на совершение этого преступления виновному лицу не может быть назначено более 15 лет лишения свободы.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

То есть, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможное наказание, которое может быть назначено по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы (три четверти от 20 лет и две третьих от 15 лет).

При этом, как установлено в судебном заседании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, наряду с активным способствование раскрытию и расследованию преступления, также признает признание вины и раскаяние, молодой возраст подсудимого; наличие заболевания – опухоль правого уха, грыжа на спине, наличие на иждивении матери 1955 г.р. у которой заболевание сердца и отца 1950 г.р.

По смыслу уголовного закона, наказание виновному должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств. В связи с чем, суд назначает ФИО3 наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ менее 10 лет, при этом положения ст.64 УК РФ не применяются.

Суд полагает, что другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения указанным подсудимым новых преступлений.

Руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления, представляющего большую общественную опасность, направленного против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, так как такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. По смыслу ст.73 УК РФ суд может назначить условное наказание в случае, если придет к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер, степень общественной опасности совершенного преступления. Суд считает, что при совершении подсудимым ФИО3 особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, условная мера наказания для него не достигнет целей уголовного наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не приведет к исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исходя из предусмотренного ст.7 УК РФ принципа гуманизма, материального положения его семьи, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, полагая, что он может быть исправлен при назначения ему основного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению в данном случае не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершений преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.43 УК РФ именно этот вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3 соразмерным содеянному им, обстоятельствам его совершения и личности виновного и будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленных особо тяжких преступлений с прямым умыслом, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого признается виновным ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО3 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО3 не имеется. Правовых оснований для обсуждения применения положений ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ в отношении подсудимого по каждому преступлению не имеется.

С учетом поведения ФИО3, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым. При этом судом также учитывает заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «1. У ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как в период совершения преступления, та и в настоящее время, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживалось и не обнаруживается, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных психических расстройств в прошлом и отсутствием признаков психических расстройств при настоящем освидетельствовании. 2. ФИО3 наркотической зависимостью (наркоманией), не страдает, в лечении не нуждается. /том 3 л.д.155-156/.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который не имеет место регистрации и жительства, на учете в у врача-психиатра нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, он холост, но состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому преступлению, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции пароля от сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому преступлению, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельства по всем преступлениям, суд признает: признание вины и раскаяние, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении матери 58 лет – инвалида 1 группы с заболеванием сердца и отца 63 лет с болезнью легких, а также супруги поскольку является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах и с учётом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление, ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ по каждому преступлению, так как другой вид наказания по каждому преступлению не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о размере наказания указанному подсудимому суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы, то за покушение на совершение этого преступления виновному лицу не может быть назначено более 15 лет лишения свободы.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

То есть, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможное наказание, которое может быть назначено по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы (три четверти от 20 лет и две третьих от 15 лет).

При этом, как установлено в судебном заседании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, наряду с активным способствование раскрытию и расследованию преступления, также признает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие на иждивении матери 58 лет – инвалида 1 группы с заболеванием сердца и отца 63 лет с болезнью легких, а также супруги поскольку является единственным кормильцем в семье.

По смыслу уголовного закона, наказание виновному должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств. В связи с чем, суд назначает ФИО4 наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ менее 10 лет, при этом положения ст.64 УК РФ не применяются.

Суд полагает, что другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения указанным подсудимым новых преступлений.

Руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления, представляющего большую общественную опасность, направленного против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, так как такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. По смыслу ст.73 УК РФ суд может назначить условное наказание в случае, если придет к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер, степень общественной опасности совершенного преступления. Суд считает, что при совершении подсудимым ФИО4 особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, условная мера наказания для него не достигнет целей уголовного наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не приведет к исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исходя из предусмотренного ст.7 УК РФ принципа гуманизма, материального положения его семьи, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, полагая, что он может быть исправлен при назначения ему основного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению в данном случае не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершений преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО4

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.43 УК РФ именно этот вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО4 соразмерным содеянному им, обстоятельствам его совершения и личности виновного и будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленных особо тяжких преступлений с прямым умыслом, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого признается виновным ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО4 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО4 не имеется. Правовых оснований для обсуждения применения положений ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ в отношении подсудимого по каждому преступлению не имеется.

С учетом поведения ФИО4 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым. При этом судом также учитывает заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. У ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как в период совершения преступления, та и в настоящее время, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживалось и не обнаруживается, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных психических расстройств в прошлом и отсутствием признаков психических расстройств при настоящем освидетельствовании. 2. ФИО4 наркотической зависимостью (наркоманией), не страдает, в лечении не нуждается. /том 3 л.д.163-164/.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам, разрешен в порядке ст.81 УПК РФ. При этом, суд, руководствуясь п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", в соответствии с пунктами 1 и 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ, принимает решение о конфискации признанных вещественными доказательствами средств совершения преступления – сотовых телефонов, принадлежащих подсудимым.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках – расходах на оплату услуг адвоката, суд приходит к следующему. Согласно п. 5,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным. По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. Если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного, то в силу положений части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. При этом следует иметь в виду, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые являются трудоспособными, отказ от защитника по назначению ни в ходе дознания, ни в ходе судебного разбирательства в процессе не заявили. Вопрос о процессуальных издержках обсуждался судом в ходе судебного заседания. Подсудимые и защитники не возражали против взыскания процессуальных издержек с подсудимых. В этой связи суд считает возможным взыскать процессуальные издержки – расходы на адвоката по назначению с подсудимых. Суд считает целесообразным отнести оплату услуг адвоката за счет государства к издержкам, подлежащим ко взысканию с осужденных, т.е. расходы на адвокатов подлежат взысканию с осужденных в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,53 грамма);

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,12 грамма);

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,05 грамма);

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 19,74 грамма).

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 120,72 грамма, из которых 79,38 грамма изъято у ФИО3 и 41,34 гр. изъято у ФИО4).

Назначить ФИО3 наказание, за совершение преступдения, предусмотренного:

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,53 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,12 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,05 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 19,74 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 120,72 грамма, из которых 79,38 грамма изъято у ФИО3 и 41,34 гр. изъято у ФИО4) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета издержки по уголовному делу в размере 90 916 рублей.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,53 грамма);

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,12 грамма);

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,05 грамма);

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 19,74 грамма).

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 120,72 грамма, из которых 79,38 грамма изъято у ФИО3 и 41,34 гр. изъято у ФИО4).

Назначить ФИО4 наказание, за совершение преступдения, предусмотренного:

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,53 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,12 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 20,05 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 19,74 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт метадона (фенадон, долофин), общей массой 120,72 грамма, из которых 79,38 грамма изъято у ФИО3 и 41,34 гр. изъято у ФИО4) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета издержки по уголовному делу в размере 72 823 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 79,38 г. (остаточной массой 77,38 г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>. /том 1 л.д.244-245/ - уничтожить, поручив организацию исполнения приговора в указанной части начальнику Сургутского ЛО МВД России на транспорте.

- вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 121,78 г. (остаточной массой 118,67 г.), которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>. /том 1 л.д.238-240/ - уничтожить, поручив организацию исполнения приговора в указанной части начальнику Сургутского ЛО МВД России на транспорте.

- упаковочный материал в восьми бумажных конвертах – (первоначальная упаковка от наркотических средств) к заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте. /том 2 л.д.9-10/ - уничтожить, поручив организацию исполнения приговора в указанной части начальнику Сургутского ЛО МВД России на транспорте.

- мобильный телефон «Redmi 9А» с номерами IMEI1:№ IMEI2:№, и сим-картами операторов сотовой связи «TELE2», «Tcell», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте. /том 2 л.д.28-29/ - конфисковать, обратив его в доход государства.

- мобильный телефон «Redmi Note 11» с номерами IMEI1:№ IMEI2:№, и сим-картами операторов сотовой связи «МТС», «Тинькофф», «Tcell», «Билайн», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте. /том 2 л.д.53-54/ - конфисковать, обратив его в доход государства.

- шесть пластиковых банковских карт, три изоляционные ленты, бумажный блокнот - уничтожить, поручив организацию исполнения приговора в указанной части начальнику Сургутского ЛО МВД России на транспорте,

- мобильный телефон «HUAWEI» с сим-картой оператора сотовой связи «Tcell», находящийся в камеру хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте. /том 2 л.д.66-67/ - конфисковать, обратив его в доход государства.

- три пластиковые банковские карты: Банк «Tinkoff Black», Банк «Сбербанк», Банк «Бонки Эсхата» упакованные надлежащим образом, сданы в камеру хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте. /том 2 л.д.72-73/ - уничтожить, поручив организацию исполнения приговора в указанной части начальнику Сургутского ЛО МВД России на транспорте.

- сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за № ЗНО0298379819, и приложения на 10 листах, а именно – движение по счетам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранить в уголовном деле. /том 2 л.д.78, 79-90/

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле. /том 1 л.д.97-101/ /том 2 л.д.58/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий А.Л. Корякин

КОПИЯ ВЕРНА «22» ноября 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД №RS0№-26

Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ А.Л. Корякин

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ________Цой Г.А.

Свернуть