Раткогло Юрий Николаевич

Дело №2а-659/2021 .

УИН 33RS0005-01-2021-000334-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров 31 марта 2021 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутровской Е.В.,

при секретаре Крохмаль Е.В.,

с участием административного истца Раткогло Ю.Н.,

представителя административных ответчиков Евдокимова Ю.А.,

в судебном заседании по делу по административному исковому заявлению Раткогло Ю.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Раткогло Ю.Н. обратился в суд с указанным административным иском.

В судебном заседании административный истец пояснил, что постановления о возбуждении исполнительных производств не получал, штрафы оплачивал своевременно, в связи с чем считает незаконным взыскание с него исполнительского сбора. Указал, что постановления о взыскании исполнительского сбора также не получал, денежные средства удержаны <дата> и <дата>

Представитель административных ответчиков отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее ОСП Александровского района) и УФССП России по Владимирской области – старший судебный пристав ОСП Александровского района Евдокимов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что при проведении проверки получения административным истцом Раткогло Ю.Н. постановлений о возбуждении исполнительных производств №, №, №, №, №, №, №, было установлено, что данные постановления не размещены в сервисе предоставления государственных услуг в электрон...

...ном виде. Постановления о взыскании исполнительского сбора, которые были приняты <дата> в рамках данных исполнительных производств, отменены, административным истцом написаны заявления о возврате денежных средств.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района Васянина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Раткогло Ю.Н. в судебном заседании заявлено об отказе от административных исковых требований, поскольку постановления о взыскании исполнительского сбора отменены. Последствия отказа от иска Раткогло Ю.Н. разъяснены и понятны, о чем также предоставлено письменное заявление.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Раткогло Ю.Н. от административного иска об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области Васяниной В.В. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №, №, №, №, №, №, №.

Производство по делу по административному исковому заявлению прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья . Е.В. Кутровская

.

.

Дело №2а-518/2022 .

УИН 33RS0005-01-2022-000372-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров 4 марта 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Чумаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Раткогло Ю.Н. к отделению судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Раткогло Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> с его счета в ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в размере 5500 руб. <дата> на приеме в ОСП Александровского района ему стало известно, что списание указанной суммы произошло на основании исполнительных производств № и № от <дата> Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора в размере 1000 рублей по каждому из указанных исполнительных производств. Данные постановления он считает незаконными, поскольку постановлений о возбуждении исполнительно производства он не получал, как и не получал уведомлений о назначении ему административного штрафа.

В судебном заседании административный истец Раткогло Ю.Н. не явился, представил письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Представитель административного ответчика – ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области в судебное заседание также не явился, и...

...звещен о месте и времени проведения судебного заседания, с какими-либо ходатайствами к суду не обращался.

В соответствии с ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в представленном письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Из заявления следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу Раткогло Ю.Н. разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Раткогло Ю.Н. от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Раткогло Ю.Н. к отделению судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Л.Е. Капранова

.

.

.