Раупов Ахмаджон Махмудович

66RS0004-01-2019-001960-68

№ 5-279/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А. (620142, Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68),

с участием переводчика Исобоева Х.М., лица привлекаемого к административной ответственности Раупова А.М.,инспектора Шавровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении гражданина <адрес> Раупова А. М., <//> года рождения, официально не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>,

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Раупов нарушил правила въезда в Российскую Федерацию.

12.03.2019г. в 15 час. 00 мин. в помещении ОВМ ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> Райпов, нарушивший правила въезда в Российскую Федерацию, который в период своего пребывания 180 дней находится на территории с <//>. по <//>. и с <//>. по <//>., суммарно 132 дня, чем нарушил п.п.1,2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ.

Нарушение выразилось в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил положение п.п.1,2 ст. 5 Федеральног...

...о закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №.N115-ФЗ от 25.07.2002.

Раупов А.М. в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что является гражданином Республики <адрес>, въехал в Российскую Федерацию 26.10.2018 года, выехал 03.02.2019г. и вновь вернулся на территорию Российской Федерации в г.Екатеринбургу. В 2018 г. патент оформить не смог, проживал на периодические заработки. С заявлением о временном проживании в РФ не обращался. Проживает в г. Екатеринбурге с супругой и тремя малолетними детьми. Также пояснил, что предпринимал меры к трудоустройству и получения водительского удостоверения. Подтвердил составление в отношении него протокола об административном правонарушении. В настоящее время документов, разрешающих пребывание в Российской Федерации не имеет. Просил назначить наказание не связанное с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку в городе Екатеринбурге прживает его семья.

Инспектор ОВМ ОП № УМВД по г. Екатеринбургу Шаврова в судебном заседании пояснила обстоятельства выявления Раупова который нарушил правила възда в Российскую Федерацию.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину Раупова доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении <//> по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <адрес> Раупов А.М., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Нарушение выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушении правил въезда в Российскую Федерацию 03.02.2019 года.

Опрошенный Раупов подтвердил обстоятельства нахождения на территории Российской Федерации суммарно 135 дней, что подтверждается копией паспорта, миграционной карты и отрывного талона, которыми зафиксирован въезд в Российскуую Федерацию 03.02.2019г.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте должностного лица – инспектора Апудиной, согласно которого Раупов находился на территории РФ в период с <//>. по <//>. -90 дней, с <//>. по <//>. – 45 дней,, суммарно 135 дней, с заявлением о выдаче патента, о временном проживании на территории России не обращался. Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями АС ЦБДУИГ по состоянию на 13.03.2019г. в отношении Раупова, а также объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Частью 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Представленными материалами подтверждается, что Раупов является гражданином Республики <адрес>, является временно пребывающим на территории Российской Федерации, при этом по настоящее время, патент не оформлял с заявлением о временном проживании не обращался, нарушил правила въезда в Россикую Федерацию.

Действия Раупова верно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, конкретные обстоятельства правонарушения, обстоятельства смягчающее административную ответственность, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, Раупов впервые привлекается к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также супруги находящейся на территории Российской Федерации.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

Довод Раупова о нахождении на территоррии Россйиской Федерациии его супруги с малолетними детьми в судебном заседании не опровергнут.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исходя из соразмерности мер административного наказания, соблюдения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, защите личности, общества и государства от посягательств, с учетом данных о проживании его на территории Российской Федерации с супругой, конкретных обстоятельств дела, отсутствии сведений об угрозе его действиями национальной безопасности и общественного порядка, назначение Раупову административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При таких обстоятельствах, Раупову подлежит назначению наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.10, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Раупова А. М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 6661014613, расчетный счет 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 65701000,УИН 18891669990155037966.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья