Равупов Хайрулло Амруллоевич

Дело № 5-1269/2022

УИД 86RS0001-01-2022-004187-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2022 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –Равупова Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Равупова Хайрулло Амруллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, в районе дома № 100«А», Равупов Х.А., подозреваемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался присесть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Равупов Х.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину совершении правонарушения признал.

Заслушав Равупова Х.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного пор...

...ядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Равупов Х.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 086195 от 11.06.2022г.; рапортом сотрудника полиции от 11.06.2022г.; копией протокола об административном правонарушении от 11.06.2022г., составленном в отношении Равупова Х.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, объяснениями свидетеля Корава К.А. от 11.06.2022г.; копией акта медицинского освидетельствования № 871 от 11.06.2022г., протоколом задержания от 11.06.2022г.; объяснениями Равупова Х.А. в судебном заседании.

Требование сотрудников полиции носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции и выполнения обязанностей сотрудника полиции.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Равупова Х.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Равупову Х.А., суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Равупову Х.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Равупова Хайрулло Амруллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КБК 188 116 01201010001140, кор/счет 40102810245370000007; ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486220860851955.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

УИД 86RS0001-01-2022-004206-21

Дело № 5-1276/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2022 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Равупова Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Равупова Хайрулло Алимсултановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, холостого, зарегистрированного в Узбекистане, пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, в районе дома № 100 «А», выявлен гражданин <данные изъяты> Равупов Х.А., который въехал в Российскую Федерацию 27.10.2021г., где находится по настоящее время. Согласно документам срок временного пребывания истек 25.01.2022 года. Таким образом, гражданин Равупов Х.А. с 26.01.2022 года по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Равупов Х.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию 27.10.2021г., где находился по настоящее время. Бл...

...изких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Суд, выслушав Равупова Х.А., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 115), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, находящееся в Российской Федерации на основании визы или прибывшее в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации, либо временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, либо свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, либо удостоверение беженца, либо свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание;

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 86 № 085186 от 13.06.2022 года, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений Равупова Х.А. от 11.06.2022 года, копии паспорта, копии миграционной карты, копии отрывной части бланка уведомления, Равупов Х.А. является <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию 27.10.2021г., в порядке, не требующем получения визы, то есть является временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином.

Таким образом срок законного пребывания Равупов Х.А. в Российской Федерации истек 25.01.2022 года, и с 26.01.2022 года по настоящее время Равупов Х.А. уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

При составлении протокола Равупов Х.А. согласился с правонарушением.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом суд установил, что вина Равупова Х.А. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Равупову Х.А., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Равупова Х.А., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, не выявлено. Документов, подтверждающих наличие у Равупова Х.А. близких родственников – граждан РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Равупова Хайрулло Алимсултановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты> зарегистрированного в <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ Равупов Х.А. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, единый казначейский расчетный счет №40102810245370000007, БИК УФК 007162163, номер казначейского счета 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486220860851866.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Гавриш В.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. и гр. Р.Узбекестан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. ФИО4 находился в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, при этом размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, а также приставал к гражданам, имел неопрятный внешний вид, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение в обществу.

Заслушав ФИО4 признавшего вину, пояснившего, что денег на штраф не имеет, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО4; протоколом задержания ...

...лица от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО4 в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО4 в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок – громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, приставал к гражданам.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО4, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. и гр. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток.

Срок ареста исчислять с 05 часов 10 минут 15 июля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.А. Гавриш