logo

Разбиранцева Ольга Сергеевна

Дело 2-1395/2024 ~ М-147/2024

В отношении Разбиранцевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1395/2024 ~ М-147/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Сопачевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разбиранцевой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разбиранцевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1395/2024 ~ М-147/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сопачева Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г.Костромы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Разбиранцева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП г.Костромы Городские сети
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4401099890
ОГРН:
1094401002343
ООО УК Костромской Дом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "ТГК-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1395/2024

УИД 44RS0001-01-2024-000266-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах Разбиранцевой ОС к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Костромской Дом» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах Разбиранцевой О.С. к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Костромской Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что Разбиранцева О.С. проживает по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> в вышеуказанном доме отсутствовала услуга «горячее водоснабжение». Поставщиком указанной услуги является МУП г. Костромы «Городские сети». В соответствии с постановлением главы Администрации города Костромы от <дата> № МУП г. Костромы «Городские сети» создано с целью обеспечения комплексного развития коммунально-энергетического хозяйства <адрес>, организации теплоснабжения населения. В нарушение требований законодательства предоставление услуги «горячее водоснабжение», согласно телефонограммам МУП г. Костромы «Городские сети», информации об отключениях ЕИС ЖКХ, отсутствовало в многоквартирном доме № на <адрес> <адрес> с <дата> по <дата>. Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации МУП г. Костромы «Городские сети» отвечает за поставки ресурса «теплоснабжение» надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения с целью обеспечения предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» к дому № по <адрес> в <адрес>. Учитывая, что факт предоставления истцу коммунальной услуги ненадлежащего качества, с превышающим установленную законом продолжительность ее отсутствия в связи с ремонтом сетей в ходе прокурорской проверки установлен, имеются основания для взыскания с ответчико...

Показать ещё

...в причиненного истцу морального вреда. Отсутствие в спорный период коммунальной услуги «горячее водоснабжение» причинило истцу нравственные страдания, переживания в связи с невозможностью пользования данной услугой с целью удовлетворения своих нужд. Истец полагает разумной и справедливой компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с МУП г. Костромы «Городские сети» в пользу Разбиранцевой О.С. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сумме 5000 рублей, а всего по 15000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «ТГК №».

В судебное заседание представитель ответчика МУП г. Костромы «Городские сети» по доверенности Фролов Д.М. и Разбиранцева О.С. представили мировое соглашение, подписанное МУП г. Костромы «Городские сети» в лице директора ФИО1 и Разбиранцевой О.С., просили утвердить его на указанных в нем условиях.

Помощник прокурора г. Костромы Солдатова Д.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Костромской Дом», представитель третьего лица ПАО «ТГК №2» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, в том числе мировое соглашение, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между Разбиранцевой О.С., именуемой в дальнейшем «материальный истец», с одной стороны и МУП г. Костромы «Городские сети», именуемые в дальнейшем «ответчик», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить материальному истцу сумму в размере 7 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда за отсутствие услуги «Горячее водоснабжение» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

По настоящему соглашению материальный истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей».

Ответчик выплачивает материальному истцу сумму компенсации морального вреда, указанную в пункте 1 данного соглашения, путем перечисления денежных средств в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения Свердловским районным судом города Костромы.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует интересам несовершеннолетних, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по гражданскому делу в данной части прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Разбиранцевой ОС, именуемой в дальнейшем «материальный истец», с одной стороны и МУП г. Костромы «Городские сети», именуемые в дальнейшем «ответчик», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить материальному истцу сумму в размере 7 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда за отсутствие услуги «Горячее водоснабжение» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

По настоящему соглашению материальный истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей».

Ответчик выплачивает материальному истцу сумму компенсации морального вреда, указанную в пункте 1 данного соглашения, путем перечисления денежных средств в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения Свердловским районным судом города Костромы, по следующим реквизитам: счет получателя № в <адрес>.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

Производство по гражданскому делу в части требований истца Разбиранцевой О.С. к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Сопачева

Свернуть
Прочие