logo

Раздецкая Ольга Владимировна

Дело 2-34/2022 (2-3466/2021;) ~ М-1603/2021

В отношении Раздецкой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-34/2022 (2-3466/2021;) ~ М-1603/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаренко Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раздецкой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раздецкой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-34/2022 (2-3466/2021;) ~ М-1603/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаренко Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ефимов Николай Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Мытищи Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раздецкая Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ Канал им. Москвы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федеральное агенство морского и реного транспорта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-34/2022

УИД 50RS0028-01-2021-002528-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» марта 2022 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю. В., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова Николая Валентиновича к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит установить границы земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, в соответствии с подготовленными межевыми планами, разработанных в рамках заключения кадастрового инженера.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, с присвоенным кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., а также арендатором смежного земельного участка с присвоенным кадастровым номером №, площадью 260 кв. м., расположенный по вышеуказанному адресу. 12.02.2003 года указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Оба участка имеют вид разрешенного использования «Для ведения личного подсобного хозяйства», расположены в пределах двухсотметровой береговой линии канала им. Москвы. ДД.ММ.ГГГГ решением Мытищинского городского суда <адрес> сведения о границах вышеуказанных земельных участков исключены из государственного кадастра недвижимости (далее – ГКН) и единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН). Для постановки земельных участков на кадастровый учет истец обратился к кадастровому инженеру ФИО7, который в свою очередь подготовил межевые планы земельных участков. Далее кадастровым инженером указанные земельные участки были направлены на согласование в Администрацию г.о. <адрес>. Управлением земельно-имущественных отношений Администрации г.о. <адрес> вынесено решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными участками,...

Показать ещё

... находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена», в котором истцу было разъяснено о необходимости предоставить Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030106:5, который будет согласован с ФГБУ «Канал имени Москвы». ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «Канал имени Москвы» поступил ответ с рекомендацией обратиться для согласования границ земельных участков в Федеральное агентство морского и речного транспорта. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером были направлены межевые планы для согласования в Федеральное агентство морского и речного транспорта. Однако до настоящего времени ответ истцом не получен. Истец полагает, что ответчик намеренно затягивает срок согласования предоставленных документов для постановки земельных участков на кадастровый учет. В связи с чем, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО8 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> в иске просил отказать, указывая на то, что выдел долей и определение порядка пользования спорным земельным участком невозможны, поддержал письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица ФГБУ Канал им. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральное агентство морского и речного транспорта в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельный спор рассматривается в судебном порядке.

Согласно ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных действующим законодательством прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка

Истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №6 площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 9,10-12, 32-37).

Земельный участок с кадастровым номером 50:12:0030106:5 площадью 260 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, принадлежит истцу на основании договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 13, 14-16, 17).

Также право собственности истца на вышеуказанные земельные участки подтверждается постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мытищинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО9, ФИО10 к ФИО4 об установлении реестровой ошибки и ее исправлении, установлении границ земельных участков, сведения о границах вышеуказанных земельных участков исключены из ГКН и ЕГРН (том 1, л.д. 128-134).

Истцом представлен межевой план, выполненный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2 (том 1, л.д. 20-31).

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «Центр судебных экспертиз <адрес>» (<адрес>, офис 301.

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

1. С учетом выхода на место определить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030106:5 площадью 260 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б?

2. С учетом выхода на место определить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030106:6 площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б?

3. Определить расстояние от водных объектов – источников питьевого водоснабжения <адрес> до земельных границ земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0030106:6 и земельного участка площадью 260 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0030106:5, расположенных по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б?

4. Определить, расположен ли земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0030106:6 и земельный участок площадью 260 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0030106:5 в границах 100-метровой полосы 2-го пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>?

Заключение эксперта № ФС-49/2021 от ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие выводы: по результатам исследования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030106:5 площадью 260 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030104:216 площадью 5 кв.м.

По результатам исследования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030106:6 площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030104:216 площадью 1 кв.м.

Согласно обследованию, расстояние от водных объектов – источников питьевого водоснабжения <адрес> до земельных границ земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0030106:6 и земельного участка площадью 260 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0030106:5 составляет 5.50 м. – 15.18 м.

По результатам геодезических измерений выявлено, что фактические границы испрашиваемых земельных участков имеют пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030104:216 площадью 5.94 кв.м. С другими смежными участками с кадастровыми номерами №, пересечение экспертом не выявлено.

Таким образом, фактическая площадь испрашиваемых земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, с кадастровым номером 50:12:0030106:5 составляет 234 кв.м., с кадастровым номером 50:12:0030106:6 составляет 1500 кв.м.

Согласно изложенному, в исследовательской части вышеуказанного заключения, земельные участки с кадастровыми номерами № расположены в зоне с особыми условиями использования территории прибрежная защитная полоса Икшинского водохранилища ЗОУИТ 50:00-6.956, в границах 100-метровой полосы 2-го пояса.

Как следует из п. 1.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. расположены объекты недвижимости, на которые правоустанавливающие документы не предоставлены.

Согласно п.п. 4.1., 4.2 вышеуказанного договора наложено ограничение выражающиеся в отсутствии права на дополнительное строительство в связи с тем, что указанный земельный участок расположен в зоне 2 пояса санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес> (СП.2.ДД.ММ.ГГГГ-01).

Согласно обследованию земельных участков с кадастровыми номерами № проведенного в рамках судебной землеустроительной экспертизы, строительство на указанных земельных участках с 2003 года на день проведения экспертизы, не производилось, а также были выполнены все договорные обязательства.

Для установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № экспертом подготовлены варианты по установлению границ вышеуказанных земельных участков.

Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд считает его достоверными, поскольку, заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, в заключении содержатся ответы на поставленные судом вопросы, имеется исследовательская часть, приведены методики, которые использовались в ходе исследований, выводы эксперта не противоречат проведенным исследованиям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 9-ФЗ «О внесении изменения в статью 27 Земельного кодекса Российской Федерации» в подпункт 14 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ Федерации внесено изменение, заменены слова «первом и втором поясах» словами «первом поясе», то есть снято ограничение на приватизацию земельных участков, которые расположены во втором поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового снабжения.

Как следует из материалов дела, согласно выпискам из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, об объектах недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами № расположены в зоне с особыми условиями использования территории прибрежной защитной полосы Икшинского водохранилища, предусмотренные статьями 56, 56.1 ЗК РФ, срок действия которой носит временный характер и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес> в редакции, утвержденными решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, для земельных участков с кадастровыми номерами № разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенных в зоне «Ж-2» (зона застройки индивидуальными жилыми домами) в населенном пункте, установлен минимальный размер 500 кв. м. и максимальный размер 500000 кв.м. с минимальным отступом от границ 3 м.

Согласно вышеуказанным правилам, земельные участки истца расположены в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, что подтверждено в исследовательской части судебной землеустроительной экспертизы.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от местоположения соответствующей береговой линии (границы водного объекта), а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохраной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

Согласно ч.ч. 15, 17 ст. 65 ВК РФ в границах водоохранных зон запрещаются: использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв; размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов, а также загрязнение территории загрязняющими веществами, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены; осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами; движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств; хранение пестицидов и агрохимикатов (за исключением хранения агрохимикатов в специализированных хранилищах на территориях морских портов за пределами границ прибрежных защитных полос), применение пестицидов и агрохимикатов; сброс сточных, в том числе дренажных, вод; разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О недрах»); распашка земель; размещение отвалов размываемых грунтов; выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

Согласно ч. 16 ст. 65 ВК РФ в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются:

1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения;

2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод;

3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса;

4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов;

5) сооружения, обеспечивающие защиту водных объектов и прилегающих к ним территорий от разливов нефти и нефтепродуктов и иного негативного воздействия на окружающую среду.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании пункта 2 Требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требования к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, приложения № к приказу Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, положение на местности характерных точек границы земельного участка описывается их плоскими прямоугольными координатами, вычисленными в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно варианту № экспертного заключения и земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030106:6 согласно варианту №, выполненного экспертом ФИО3, разработанным с учетом правоустанавливающих документов и данных ЕГРН, с учетом фактического землепользования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 234 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0030106:5, расположенных по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, принадлежащего ФИО4, в соответствии с координатами, установленными заключением судебной землеустроительной экспертизы АНО «Центр судебных экспертиз <адрес>».

Установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0030106:6, расположенных по адресу: <адрес>, Сухаревский сельский округ, д. Большая Черная, <адрес>Б, принадлежащего ФИО4, в соответствии с координатами, установленными заключением судебной землеустроительной экспертизы АНО «Центр судебных экспертиз <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Захаренко

Свернуть
Прочие