Ражабилаев Магомед Майрудинович

Дело 5-1231/2016

В отношении Ражабилаева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1231/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ражабилаевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1231/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.08.2016

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Республика Дагестан

Название суда

Советский районный суд города Махачкалы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Магомедов Рашидхан Абдулкадирович

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

03.08.2016

Стороны по делу

Ражабилаев Магомед Майрудинович

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) ФИО2 Р.А., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. ФИО1, совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, а именно то, что при остановке на <адрес> для проверки документов отказался их предъявить по просьбе сотрудника полиции, а также пройти в патрульную машину.

Таким образом, установлен факт совершения административного правонарушения, выражающегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

Данное обстоятельство подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции Магомедова Р.А., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и обязался впредь не совершать такие поступки.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается материалами дела, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

На основании изложенного, руково...

...дствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

<данные изъяты>

Судья Р.А. ФИО2

Свернуть

Прочие