Ражабов Сурен Мухаммедович

Дело № 2-1750/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием истца Заочной Е.Ю., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

Заочная Е.Ю. предъявила в суде иск к Ражабову С.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 года по 15.11.2018 года в сумме 6550 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8400 руб. Свои требования истец обосновывала тем, что 11.07.2017 года ответчик взял у неё в долг 320 000 сроком до 01.09.2018 года, что подтверждается договором займа. До настоящего времени денежные средства не возвращены, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа и проценты в заявленном иске размере.

В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество др...

...угих полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 11.07.2017 года Ражабов С.М. и Заочная Е.Ю. заключили договор денежного займа, по которому Ражабов С.М. получил в долг от Заочной Е.Ю. денежную сумму в размере 320 000 рублей, со сроком возврата до 01.09.2018 года. Передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 11.07.2017 (л.д.18-19).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В установленный договором срок и на момент рассмотрения дела в суде ответчик сумму займа истцу не вернул.

На основании изложенного суд, удовлетворяя исковые требования истца о взыскании долга по договору займа в размер 320 000 руб.

Согласно представленного расчета истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 г. по 15.11.2018 г. в сумме 6550 руб. (л.д.7).

Проверив расчет истца, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4830,68 руб., исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,5 % и формулы: сумма долга 320 000 (а не 350 000 рублей, как указано в расчете истца) х ключевую ставку 7,25% : 365 дней х 76 дней (на количество дней пользования чужими денежными средствами).

Отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1719,31 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 8400 руб., подтверждаются квитанциями об оплате (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере 6448 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Заочной Е.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму по договору займа 320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.09.2018 года по 15.11.2018 года в сумме 4830,68 рублей, госпошлину в сумме 6448,31 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов в сумме 1719,31 рублей и госпошлины в сумме 1951,69 рублей истцу отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 18 декабря 2018 года.

Судья С.Н.Анофрикова