Ражапов Хайдарбек Мадрахимович

Дело № 12-667/15

(в районном суде № 5-40/15) Судья Никитин Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 28 апреля 2015 г. в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 февраля 2015 года в отношении

РАЖАПОВА Х. М., <дата>

<дата> г.рождения, уроженца и гражданина

Республики <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Ражапов Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Вина Ражапова Х.М. установлена в том, что в 04.55 <дата> был выявлен сотрудниками СПБ-Витебского ЛО МВД России на транспорте на 4 платформе Витебского вокзала, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, куда прибыл поездом № №... «<...>».

Ражапов Х.М., прибывший на территорию РФ <дата>, не оформил полис медицинского страхования, как требует п.5 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 г.

Ражапов Х.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой о признании незаконным постановления, указывая, что виновным себя не признает, так как на территории Республики Узбекистан отсутствуют терминалы, выдающие медицинские страховые полисы, действующие на территории Российской Федерации. Отсутствуют такие терминалы и при въезде на территорию Российской Федера...

...ции железнодорожным транспортом, а также на территории Витебского вокзала. Таким образом, ответственность должна нести транспортная компания, а в его действиях нет умысла на совершение правонарушения. Суд не обеспечил реального участия в деле защитника.

Ражапов Х.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно сведениям, представленным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, находится за пределами Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, как в стадии составления протокола об административном правонарушении, так и перед рассмотрением дела судом Ражапову Х.М. были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться услугами защитника. Однако соответствующих ходатайств Ражаповым Х.М. заявлено не было, от услуг защитника он отказался.

Таким образом, нарушения права Ражапова Х.М. на защиту не установлено.

В соответствии с п.5 ст.27 Федерального закона РФ о 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления.

Таким образом, по смыслу указанного закона иностранному гражданину не разрешается как въезд в Российскую Федерацию, так и пребывание на ее территории без полиса медицинского страхования.

Согласно паспорту и миграционной карте Ражапов Х.М. въехал в Российскую Федерацию <дата>, в Санкт-Петербург прибыл <дата> и пребывал на территории Российской Федерации без полиса медицинского страхования до момента пресечения правонарушения <дата>

Таким образом, как на момент въезда, так и пресечения правонарушения, полиса медицинского страхования Ражапов Х.М. не имел.

Временем совершения длящегося правонарушения считается время его выявления, которое отражено в протоколе об административном правонарушении и в постановлении судьи, как и место пресечения правонарушения.

Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию установлена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, действия, предусмотренные ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершены Ражаповым Х.М. в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в связи чем правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а наказание ему назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

Рассматривая доводы Ражапова Х.М. о виновности в совершении вмененного ему правонарушения транспортной компании, не обеспечившей наличие терминалов для приобретения медицинских полисов по маршруту его движения, нахожу их несостоятельными, поскольку законом обязанность оформления таковых возложена на иностранного гражданина, прибывающего на территорию Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении Ражапова Х. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ражапова Х.М. – без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.