Ражев Павел Васильевич
Дело 2-176/2018 (2-1701/2017;) ~ М-1639/2017
В отношении Ражева П.В. рассматривалось судебное дело № 2-176/2018 (2-1701/2017;) ~ М-1639/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуриахметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ражева П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ражевым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-176/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2018 года г.Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,
при секретаре Гавриловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ражева П.В. к Ражевой Н.И. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Ражев П.В. обратился в суд с иском к Ражевой Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. в обосновании иска указав, что ответчик является ее бывшей снохой, в данной квартире никогда не проживала, на основании решения суда брак Ражевой Н.И. с сыном истца – ФИО. прекращен ДД.ММ.ГГГГ с указанного периода ответчик в квартире не появлялся, за коммунальные услуги не оплачивал, препятствий в пользовании квартирой не имел, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Ражев П.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно иску.
Ответчик Ражева Н.П. на судебное заседание не явилась.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Гильманов А.В. с иском не согласился, просил в иске отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжа...
Показать ещё...ться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1, 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом из пояснения истца и материалов дела установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги, в жилом помещении зарегистрирована в том числе и Ражева Н.И. которая в настоящее время является бывшей женой сына истца, однако в настоящее время они совместно не проживают, коммунальные платежи и расходы по содержанию жилого помещения ответчиком не оплачиваются.
В материалах дела имеется копия свидетельства о расторжении брака между Ражевыми А.П. и Н.И., копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, акт о непроживании Ражевой Н.И. по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя содержания жилого помещения не несет, отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, соответственно он утратил право пользования спорным жилым помещением.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
Данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Кроме того истцом заявлены требование о взыскании судебных расходов: в возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска 300 руб., расходы по составлению и подготовке документов 340 руб. Указанные расходы подтверждены документально и вызваны необходимостью обращения Ражева П.В. в суд. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд признает указанные расходы истца необходимыми и полагает возможным взыскать их с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ражева П.В. удовлетворить.
Признать Ражеву Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Ражевой Н.И. с регистрационного учета по указанному адресу со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Взыскать с Ражевой Н.И. в пользу Ражева П.В. судебные расходы: в возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска 300 (триста) руб., расходы по составлению и подготовке документов 340 (триста сорок) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов
Копия верна. Судья
Решение вступило в законную силу: «_____»____________2018 года.
Секретарь:
Подлинник данного документа подшит в деле №2-176/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Свернуть