Разина Анна Олеговна

дело № 2-714/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года пос.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разиной А.О. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России по Октябрьскому району Ростовской области (межрайонное) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержке в виде материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Разина А.О. обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что является матерью 4-х детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения 2-го ребенка истица получила в УПФР в Усть-Донецком районе Ростовской области 02.12.2008 года (решение № 99) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии MK-2 № на 276250 рублей. За счет средств указанного капитала ее семьей был приобретен объект недвижимости: квартира по адресу: <адрес>. Решением от 28.05.2013 года договор расторгнут, исковые требования третьего лица УПФР в Константиновском районе Ростовской области, заявившего самостоятельные требования, удовлетворены. С ФИО4, ФИО6 в пользу УПФР в Константиновском районе Ростовской области взысканы полученные средства материнского капитала. 07.05.2018 года истица обратилась к ответчику с требованием о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с возвратом средств материнского капитала. Письмом от 15.05.2018 г. в этом ей было отказано в связи с отсутствием механизма восстановлен...

...ия указанного права. Полагает отказ незаконным, поскольку денежными средствами материнского капитала истица не воспользовалась, цель, на которые планировалось потратить эти средства не достигнута.

Просила суд восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала.

Истец Разина А.О., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель УПФ РФ Октябрьского района Ростовской области, Алентьева И.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о восстановлении Разиной А.О. права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала полагала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007, независимо от места их жительства.

Согласно ч.7 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч.6.1 ст.7 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным ч. ч. 3, 4 и 6 ст. 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в ч.ч.1 и 3 ст.3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в ч.ч.1 и 3 ст.3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным ч.7 ст.10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного ч.8 ст.10 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2008 года Разиной А.О. на основании ее заявления был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии N 0317581, на финансовой части ее лицевого счета находились средства материнского (семейного) капитала в размере 276250,00 рублей.

17.08.2012 года между ФИО4, ФИО6, ФИО7 и Разиной А.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной в по адресу: <адрес> Цена отчуждаемой квартиры определена сторонами в размере 850000 руб. Указано, что сумма в размере 360018 руб. будет зачислена на счет продавцов за счет средств материнского капитала по государственному сертификату. На основании решения ответчика денежные средства в сумме 360018 рублей были перечислены для приобретения жилья на счет продавцов.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28.05.2013 года, вступившим в законную силу, договор купли - продажи от 17.08.2012 года по приобретению жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала расторгнут. Аннулирована записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора купли- продажи №, о праве общей долевой собственности №, об ипотеке в силу закона №. Стороны возвращены в первоначальное положение, квартира общей площадью 46,3 кв.м., в т.ч. жилой 25,5 кв.м., расположенная на 3 этаже трехэтажного дома по адресу: <адрес> условный номер № возвращена в пользование ФИО4, ФИО6, ФИО7 Взыскано с ФИО4, ФИО6, в пользу УПФР в Константиновском районе Ростовской области по 120000 рублей с каждого. С ФИО7 в пользу УПФР в Константиновском районе Ростовской области взыскано 120018 рублей 79 копеек.

Решение суда исполнено, денежные средства возвращены ответчику.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, положения вышеприведенных правовых норм, суд пришел к выводу о сохранении за истцом права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ, в связи с чем, полагает заявленные Разиной А.О. в указанной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Разиной А.О. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России по Октябрьскому району Ростовской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержке в виде материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Восстановить право Разиной А.О. на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 16.08.2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца, после изготовления решения в окончательной форме, с 23.08.2018г..

Судья Е.А.Мамонова