Разрезова Лидия Ивановна

Дело 2-24/2016 (2-1428/2015;) ~ М-1406/2015

В отношении Разрезовой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-24/2016 (2-1428/2015;) ~ М-1406/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кайдаловым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разрезовой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разрезовой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-24/2016 (2-1428/2015;) ~ М-1406/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.11.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Брянская область

Название суда

Дятьковский городской суд Брянской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кайдалов Александр Александрович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

15.01.2016

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Волков Руслан Алесеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Разрезов Сергей Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Разрезова Лидия Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

КОПИЯ

Дело: № 2-24/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 15 января 2016 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <адрес> к Разрезову С.В., Разрезовой Л.И., Волкову Р.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Открытым акционерным обществом <адрес> и Разрезовым С.В. заключен Кредитный договор № с Условиями и правилами кредитования.

В соответствии с условиями Договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком полного погашения ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 25 % годовых с момента выдачи кредита до даты предоставления обеспечения (залог транспортных средств) и 20% с момента предоставления обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение Кредитного договора № между ОАО <адрес> и Разрезовой Л.И. заключен Договор поручительства №/п1. Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в солидарном порядке за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по уплате ссудной задолженности, в.т.ч. просроченной,; процентов за пользование кредитом, в.т.ч. просроченных; процентов за просроченную ссудную задолженность; пеней; штрафных неустоек; издержек по получению исполнения обязательств. Поручитель с Кредитным договором ознакомлен и согласен (п. 2.1). Пунктом 2.4 Договора поручительства предусмотрено право Банка потребова...

...ть от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, пени и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение Кредитного договора № между ОАО <адрес> и Разрезовым С.В. заключен Договор залога № принадлежащего ему имущества. Предметом залога по договору являются:

-Автомобиль <данные изъяты> №, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

-Автомобиль <данные изъяты>.; №, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

-Автомобиль <данные изъяты> №, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение Кредитного договора № между ОАО <адрес> и Волковым Р.А. заключен Договор залога № принадлежащего ему имущества. Предметом залога по договору являются:

-Автомобиль <данные изъяты> (№, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

-Автомобиль «<данные изъяты> №, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

-Автомобиль <данные изъяты> (№, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

-Автомобиль <данные изъяты> №, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

Залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в.т.ч. кредит, проценты, неустойки, причиненные убытки, а так же расходы по взысканию (п.1.4 Договора залога). Пунктом 2.1.4 и 2.1.5 Договора залога согласовано право Банка требовать досрочного исполнения обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях в т.ч. неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и /или суммы кредита.

Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора платежи по кредиту и начисляемым процентам производились с нарушением Графика. По состоянию по дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Требования Банка по погашению просроченной задолженности Заемщиком не исполнены.

Истец просит суд взыскать солидарно с Разрезова С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> и Разрезовой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>а <адрес> в пользу <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Разрезову С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>:

-Автомобиль <данные изъяты>.; (№. Автомобиль <данные изъяты> (№

-Автомобиль «<данные изъяты> №

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Волкову Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>:

-Автомобиль <данные изъяты> (VIN) №

-Автомобиль «<данные изъяты> (VIN) №

-Автомобиль <данные изъяты> (VIN) №

Взыскать с Разрезова С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> и Разрезовой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>а <адрес> и Волкова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> в пользу <адрес> госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель истца – Леонтьев М.Ю. просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил дополнительно определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с открытых публичных торгов.

Представитель ответчиков Разрезова С.В. и Волкова Р.А. – Понихидкина Ю.А. просила исковые требования уменьшить на сумму в размере <данные изъяты>., согласно представленного расчета и отказать во взыскании суммы пени в размере <данные изъяты>

Ответчик Разрезова Л.И. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается её распиской. Никаких заявлений от него не поступило.

Выслушав объяснения Понихидкиной Ю.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между Открытым акционерным обществом «<адрес> и развития и Разрезовым С.В. заключен Кредитный договор № с Условиями и правилами кредитования.

В соответствии с условиями Договора истец предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком полного погашения ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 25 % годовых с момента выдачи кредита до даты предоставления обеспечения (залог транспортных средств) и 20% с момента предоставления обеспечения.

Факт получения Заемщиком суммы кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГг. в обеспечение Кредитного договора № между <адрес>» и Разрезовой Л.И. заключен Договор поручительства №/п1.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в солидарном порядке за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по уплате ссудной задолженности, в.т.ч. просроченной; процентов за пользование кредитом, в.т.ч. просроченных; процентов за просроченную ссудную задолженность; пеней; штрафных неустоек; издержек по получению исполнения обязательств.

Поручитель с Кредитным договором ознакомлен и согласен (п. 2.1).

Пунктом 2.5 Договора поручительства предусмотрено право Банка потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, пени и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение Кредитного договора № между <адрес> и Разрезовым С.В. заключен Договор залога № принадлежащего ему имущества. Предметом залога по договору являются:

-Автомобиль <данные изъяты> (№ стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

-Автомобиль <данные изъяты>; (№, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

-Автомобиль <данные изъяты> (№, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение Кредитного договора № между <адрес> и Волковым Р.А. заключен Договор залога № принадлежащего ему имущества. Предметом залога по договору являются:

-Автомобиль <данные изъяты> (№, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>.

-Автомобиль <данные изъяты> (№, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

Пунктом 2.1.4 и 2.1.5 Договора залога согласовано право Банка требовать досрочного исполнения обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях в т.ч. неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и /или суммы кредита.

В судебном заседании было установлено, что Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора платежи по кредиту и начисляемым процентам производились с нарушением Графика.

Согласно п.2.1. Условий и правил кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.2.2 Условий и правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно.

Согласно п.п.4.1, 4.2 Условий и правил кредитования в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных п.2.1 настоящих условий и правил кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета 0,2 % на сумму непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в Графике погашения кредита и уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов, установленных п.2.2 настоящих условий и правил кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета 0,2 % на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.

Согласно п.3.3.2 Условий и правил кредитования Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае несоблюдения более 2 раз подряд сроков погашения задолженности, установленных п.п. 2.1, 2.2. настоящих Условий и правил кредитования, однократное несоблюдение более чем на 15 дней сроков погашения задолженности, установленных п.п. 2.1, 2.2. настоящих Условий и правил кредитования.

Кредитор направляет Заемщику требование о необходимости досрочного возврата кредита в порядке, предусмотренном п.5.4 настоящих Условий и правил кредитования, в течение 7 дней с даты принятия решения о досрочном возврате. Заемщик обязан возвратить Кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, пени в течение 5 дней со дня получения Заемщиком требования о досрочном возврате.

Требование представителя ответчиков Понихидкиной Ю.А. об уменьшении исковых требований на сумму в размере <данные изъяты> и отказу во взыскании суммы пени в размере <данные изъяты>., не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение Кредитного договора № между ОАО <адрес> и Разрезовым С.В. заключен Договор залога № принадлежащего ему имущества. Предметом залога по договору является: <данные изъяты> VIN №, гос.регистрационный знак №, стоимость предмета залога согласована в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО <адрес> и Разрезовым С.В. был заключен договор об отступном.

Согласно п.2.1 данного договора Кредитор и Должник подтверждают, что задолженность Должника перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на дату подписания настоящего Договора составляет <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> – сумма основного долга по представленному кредиту;

- <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – пени.

Согласно п.2.2 договора об отступном предоставляемое в соответствии с условиями настоящего Договора отступное частично покрывает требования Кредитора, вытекающие из Кредитного договора в размере и в части обязательств на сумму <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – часть основного долга по представленному кредиту;

- <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> – пени на ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ были погашены: часть основного долга в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> что и было предусмотрено п.2.2 договора об отступном.

Пеня в размере <данные изъяты> рассчитана истцом и предъявлена к взысканию на основании п.п.4.1, 4.2. Условий и правил кредитования.

По состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, расчет произведен с учетом всех внесенных платежей ответчиками.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ. было направлено ответчикам требование № о досрочном возврате кредита /л.д.35/.

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах дела, суд находит иск в части взыскания с ответчиков Разрезова С.В. и Разрезовой Л.И. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4.4 Условий и правил кредитования в случае несвоевременного возврата кредита и процентов по кредиту Заемщик предоставляет Кредитору право обратить взыскание на заложенное имущество и предъявить требование к поручителю.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По смыслу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрен в ст. 349 ГК РФ, где указано, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Разрезову С.В. и Волкову Р.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчиков Разрезова С.В. и Разрезовой Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого.

С ответчика Волкова Р.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Разрезова С.В., Разрезовой Л.И. в пользу Публичного акционерного общества <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Разрезову С.В., путем реализации с публичных торгов:

-Автомобиль <данные изъяты> (№, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Волкову Р.А., путем реализации с публичных торгов:

-Автомобиль <данные изъяты>; (№, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

-Автомобиль <данные изъяты>.; (№, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

-Автомобиль «<данные изъяты> (№, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

-Автомобиль <данные изъяты>.; (№, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Взыскать с Разрезова С.В. и Разрезовой Л.И. в пользу Публичного акционерного общества <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>, с каждого.

Взыскать с Волкова Р.А. в пользу Публичного акционерного общества <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие