Разуваев Иван Геннадьевич

Дело № 2-641/2013 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013г. г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

с участием старшего помощника прокурора Андроповой Н. В.,

при секретаре Трошеве Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Н. Новгорода к Рыжовой А.В., Разуваевой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Разувевой Е.И., Разувевой С.И., Рыжову А.В., Разуваеву И.Г. о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с настоящим иском к Рыжовой А.В., Разуваевой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Разуваевой Е.И., Разуваевой С.И., Рыжову А.В., Разуваеву И.Г. о выселении, снятии с регистрационного учета, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в (адрес обезличен). Данная жилая площадь, согласно Постановления Администрации г. Н. Новгорода от (дата обезличена) (номер обезличен) «О признании жилых помещений в (адрес обезличен) непригодными для проживания» - признана не пригодной для проживания граждан.

Во исполнение данного Постановления Рыжовой А. В. на семью из шести человек была выделена (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, общей площадью 56, 8 кв.м. (жилой 38, 3 кв.м.).

(дата обезличена) с Рыжовой А. В. был заключен договор социального найма на проживание в данной квартире. В качестве членов семьи в договор социального найма включены Рыжов А. В., Разуваева А. В., Разув...

...аев И. Г., Разуваева Е. И. и Разуваева С. И.

Однако, до настоящего времени ответчики продолжают проживать в непригодном для проживания жилом помещении и отказываются от вселения в предоставленную им (адрес обезличен).

На основании изложенного, истец просил выселить Рыжову А.В., Разуваеву А.В., Рыжова А.В., Разувеву Е.И., Разувеву С.И., Разуваева И.Г. из (адрес обезличен), снять Рыжову А.В., Разуваеву А.В., Рыжова А.В., Разувеву Е.И., Разувеву С.И., Разуваева И.Г. с регистрационного учета из (адрес обезличен) г. Н. Новгорода и вселить Рыжову А.В., Разуваеву А.В., Рыжов А.В., Разувеву Е.И., Разувеву С.И., Разуваева И.Г. в (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель Администрации города Н. Новгорода по доверенности ФИО9 поддержала заявленные требования, указав, что квартира по (адрес обезличен), ответчикам выделенная квартира предлагается на условиях социального найма, однако, ответчики по непонятным причинам квартиру, расположенную по (адрес обезличен) - не освобождают, в предоставленную им квартиру по (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, не вселяются.

Ответчики Рыжова А. В. и Рыжов А. В. в судебном заседании иск признали.

Ответчики Разуваева А. В. и Разуваев И. Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика УФМС по (адрес обезличен) в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 84 ЖК РФ, - выселение граждан из жилых помещений предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке … с предоставление других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии со ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ, - предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, равнозначной по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при выселении граждан из жилых помещений, по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 Жилищного кодекса РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена) (адрес обезличен) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Н. Новгород (адрес обезличен), общей площадью 56, 8 кв.м. (л.д.8).

Как следует из выписки из домовой книги зарегистрированными по адресу: (адрес обезличен) являются: Рыжову А.В., Разуваеву А.В., Рыжов А.В., Разуваев И.Г., а с (дата обезличена) несовершеннолетняя Разувеву Е.И. и с (дата обезличена) несовершеннолетняя Разувеву С.И. (л.д.21).

Согласно постановления Администрации города Н. Новгорода от (дата обезличена) за (номер обезличен) жилые помещения – квартиры (адрес обезличен) признаны непригодными для проживания.

Управлению по учету и распределению жилья Администрации города Н. Новгорода дано указание выделить Администрации Канавинского района г. Н. Новгорода жилые помещения для предоставления в установленном порядке гражданам, проживающим в квартирах, указанных в пункте 1 постановления. Администрации Канавинского района г. Н. Новгорода следует расторгнуть договоры социального найма с нанимателями квартир (адрес обезличен) в порядке, установленном действующим законодательством и предоставить гражданам, проживающим в квартирах №(адрес обезличен), жилые помещения в соответствии с действующим законодательством по договорам социального найма (л.д.7).

Согласно выписки из реестра КУГИ от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что (адрес обезличен) жилом (адрес обезличен) г. Н. Новгорода общей площадью 56, 8 кв.м. с учетом лоджий и балконов 57, 6 кв.м (в том числе жилой – 38 кв.м) числится в реестре муниципального имущества на основании Распоряжения главы местного самоуправления от (дата обезличена) (номер обезличен)-р, распоряжения губернатора (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) и является имуществом муниципальной казны (л.д.9).

Как следует из сообщения от (дата обезличена) (номер обезличен)/(адрес обезличен) г. Н. Новгорода предлагала ответчикам сообщить о согласии на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород (адрес обезличен), на условиях договора социального найма (л.д.12), о чем было получено их письменное согласие (л.д.10).

Распоряжением (номер обезличен) от (дата обезличена) с Рыжовой А. В. и членами её семьи был расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен); Рыжовой А. В. и членам её семьи сыну Рыжову А. В., дочери Разувавой А. В., зятю Разуваеву И. Г., внучке Разуваевой Е. И. и внучке Разуваевой С. И. предоставлено жилое помещение по адресу: г. н. Новгород, (адрес обезличен) по договору социального найма (л.д.11) и (дата обезличена) с Рыжовой А. В. был заключен договор социального найма за (номер обезличен) на указанную выше квартиру (л.д.12).

Как следует из объяснений ответчиков Рыжовой А.В., и Рыжова А.В. данных в судебном заседании они с заявленными требованиями полностью согласны, заявленные требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Разуваева А. В. и Разуваев И. Г. доказательств обратного суду не представили.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что ответчикам с их на то согласия по договору социального найма Администрацией г. Н. Новгорода было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), в связи с признанием в установленном законом порядке помещений в (адрес обезличен) непригодными для проживания (Постановление Администрации г. Н. Новгорода от (дата обезличена) (номер обезличен)), а ответчики в добровольном порядке отказываются освобождать данное жилое помещение, суд с учетом изложенного, а также на основании вышеуказанных норм права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о выселении ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: г(адрес обезличен) и вселения их в жилое помещение, расположенное по адресу: г. (адрес обезличен).

Кроме того, истцом также заявлено требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: г. (адрес обезличен)

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании УФМС по Канавинскому району г. Н. Новгорода снять ответчиков с регистрационного учета по выше указанному адресу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. за № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 с изменениями от 23.04.1996г.; 14.02.1997г.; 16.03.2000г. и 14.08.2002г.) «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:…е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Поскольку, требования о снятии с регистрационного учета подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда о выселении…, оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета - не имеется, поэтому в указанной части требований истцу следует отказать, за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 84, 85 и 89 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Нижнего Новгорода - удовлетворить частично.

Выселить Рыжову А.В., Разуваеву А.В., Рыжова А.В., Разувеву Е.И., Разувеву С.И., Разуваева И.Г. из (адрес обезличен).

Вселить Рыжову А.В., Разуваеву А.В., Рыжова А.В., Разувеву Е.И., Разувеву С.И., Разуваева И.Г. в (адрес обезличен).

В иске Администрации (адрес обезличен) о снятии Рыжовой А.В., Разуваевой А.В., Рыжова А.В., Разувевой Е.И., Разувевой С.И., Разуваева И.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд (адрес обезличен) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В. Е. Чехова