logo

Разуванов Денис Игоревич

Дело 2-10/2020 (2-426/2019;) ~ М-417/2019

В отношении Разуванова Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-10/2020 (2-426/2019;) ~ М-417/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суоярвском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Ерохиной В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разуванова Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разувановым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10/2020 (2-426/2019;) ~ М-417/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Суоярвский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерохина Виктория Генриховна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Разуванов Николай Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лоймольского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Суоярвский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУП РК РГЦ "Недвижимость"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство имущественных и земельных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Санкт-Петербурга Кушнов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Георгий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Разуванов Денис Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Разуванов Станислав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Разуванова Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-10/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд РК в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуванова Н.И. к АМО «Суоярвский район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости,

установил:

Истец обратился с иском, в котором просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Разувановой Р.В., умершей хх.хх.хх г., жилой дом, расположенный в ..., кадастровый номер № площадью ... кв.м, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец Разуванов Н.И. в судебном заседании исковые требования подержал.

Ответчик АМО «Суоярвский район» в судебное заседание своего представителя не направил, в отзыве на иск оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Администрация Лоймольского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещена. В отзыве на иск не возражала против заявленных требований, указала, что ..., в которой фактически проживала бабушка истца, в реестре муниципальной собственности не значилась, в собственность или иное хозяйственное ведение муниципалитета не передавалась, договор социального найма администрация не заключала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о его проведении судом извещены, представлены отзывы по существу заявлен...

Показать ещё

...ных исковых требований.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ в состав наследства включаются принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Разуванов Н.И. (истец по делу) приходится внуком Разувановой Р.В.

Согласно свидетельству о смерти № № в отделе регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Московский район составлена актовая запись № о смерти, дата смерти хх.хх.хх г. Разувановой Р.В.

После смерти Разувановой Р.В. нотариусом Суоярвского нотариального округа 07.04.2012 по заявлению Разуванова Н.И. заведено наследственное дело 49/2012. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился Разуванов Н.И. указав, что еще наследниками после смерти Разувановой Р.В. являются Разуванов Н.И. (внук), Разуванов Ю.Н. (сын), Разуванов Д.И. (внук), Разуванов И.Н. (сын, умер 03.06.1996).В материалы дела представлено нотариально заверенное заявление Разуванова Ю.Н., согласно которому, он указал, что ему известно об открытии наследства после смерти Разувановой Р.В., он пропустил шестимесячный срок принятия наследства, восстанавливать срок для принятия наследства по всем основаниям в судебном порядке или иным способом, получать свидетельство о праве на наследство не желает, не возражает, если свидетельство будет выдано другим наследникам.

11.05.2012 Разуванову Н.И. выдано свидетельство о праве наследования по закону на недоначисленную, недополученную ввиду смерти пенсии за декабрь 2006 года – март 2007 года, 11.07.2012 ему же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Кроме того судом установлено, что хх.хх.хх г. умер сын Разувановой Р.В. – Разуванов Ю.Н.

На день смерти хх.хх.хх г. Разуванова Р.В. была зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждено копией паспорта Разувановой Р.В., копией поквартирной карточки, справкой о составе семьи, выданной УК ООО «Водоканал» от 20.08.2018, согласно которой по указанному адресу Разуванова Р.В. была зарегистрирована с 15.07.1977.

Разувановой Р.В. 11.01.1984 выдан ордер № 3 на право занятия 3-х комнатной квартиры, расположенной по ... в ..., составом семьи 1 чел. (номер дома и квартиры не указаны).

Согласно акту приема-передачи объектов жилищного назначения, расположенных в ... с баланса АО «Запкареллес» в собственность администрации местного самоуправления «Суоярвский район» от 24.07.1998 был передан двухквартирный дом по .... Согласно сведениям данного акта, ... в ... приватизирована Разувановой Р.В.

На момент смерти наследодателя Разувановой Р.В. право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером №, местоположение определено как: ..., наименование помещения – квартира, назначение помещения- жилое, вид жилого помещения – квартира, площадь квартиры ... кв.м, инвентарный №. Данные сведения внесены в ЕГРН в соответствии с Порядком включения в государственный кадастр недвижимости, сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, на основании технического паспорта на домовладение № по ..., инвентарный №, переданного Республиканским бюро технической инвентаризации в установленном порядке.

Сведения о правах, об ограничениях прав, обременениях объекта недвижимости на указанный объект в ЕГРН отсутствует.

Таким образом, представленные суду доказательства, подтверждают возникновение права собственности на квартиру при жизни Разувановой Р.В. Поскольку до момента смерти наследодателем не были оформлены документы надлежащим образом, а у его наследника (истца по делу) не имеется возможности разрешить этот вопрос во внесудебном порядке, учитывая положения ст.256, 1150, 1112, 1154 ГК РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования на объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Разуванова Н.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх г., имущество – ..., расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №

Признать за Разуванова Н.И., хх.хх.хх г. года рождения право собственности в порядке наследования на ..., расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение составлено 12.03.2020

Последний день подачи апелляционной жалобы 12.04.2020

Свернуть
Прочие