logo

Раззоков Халим Акрамович

Дело 5-334/2023

В отношении Раззокова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-334/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Колосковым Э.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раззоковым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-334/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колосков Эдуард Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
05.10.2023
Стороны по делу
Раззоков Халим Акрамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 47RS0014-01-2023-001806-54 № 5-334/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении

г.Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Колосков Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поступившего из ОМВД РФ по <адрес> в отношении гражданина Узбекистана Раззокова Халима Акрамовича,

УСТАНОВИЛ:

Материалы настоящего дела об административном правонарушении поступили ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд для рассмотрения по существу.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что последнее подлежит возвращению в орган, составивший протокол в связи с нарушениями, допущенными при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу, что выразилось в следующем:

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Раззокова Х.А. не выполнены.

Раззокову Х.А. инкриминируется административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно то, что он выполнял подсобные работы по строительству у частного лица ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, в д.<адрес>, ДТН «Бере...

Показать ещё

...говое», участок 418 (кадастровый №) в отсутствие патента с территорией действия <адрес>.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует объяснение лица, в чью пользу Раззоков Х.А. выполнял работы и/или лица, привлекшего его к данной трудовой деятельности, что препятствует объективной юридической оценке действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, имеющийся в материалах дела протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов не может быть признан допустимым доказательством по делу, поскольку в нарушение требований ч.2 ст.27.8 КоАП РФ произведен в отсутствие представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в отсутствие двух понятых и без применения видеозаписи.

Принимая во внимание, что сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу не истекли, суд полагает необходимым возвратить материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Раззокова Халима Акрамовича в ОМВД РФ по Приозерскому району для устранения выявленных недостатков.

Судья Колосков Э.Ю.

Свернуть
Прочие