logo

Ребриев Сергей Сергеевич

Дело 2а-2934/2024 ~ М-2568/2024

В отношении Ребриева С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2934/2024 ~ М-2568/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуриной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ребриева С.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ребриевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2934/2024 ~ М-2568/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурина С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ГК "Альфа и Омега"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ ФССП по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Галямова Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ребриев Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД: 66RS0009-01-2024-004654-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 11 октября 2024 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-2934/2024 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району ГУ ФССП по Свердловской области Галямовой Е.С., ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

11.09.2024 ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району ГУ ФССП по Свердловской области Галямовой Е.С., ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении в срок, установленный п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности направить исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ребриева С.С. с копией постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя: <адрес> в рам...

Показать ещё

...ках исполнительного производства №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о его рассмотрении в отсутствие истца и его представителя, направил в суд заявление об отказе от административного искового заявления, поскольку стороны достигли урегулирования ситуации в досудебном порядке, указав, что о последствиях отказа от административного иска административный истец осведомлен.

Административные ответчики, их представители в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Неявка в судебное заседание лиц, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, не препятствует разрешению вопроса о принятии судом отказа от иска.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В связи с данным заявлением представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 314, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району ГУ ФССП по Свердловской области Галямовой Е.С., ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия в рамках исполнительного производства №.

Производство по административному делу № 2а-2934/2024 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району ГУ ФССП по Свердловской области Галямовой Е.С., ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в административную коллегию Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна. Судья С.А. Гурина

Свернуть
Прочие