logo

Ребрикова Светлана Ивановна

Дело 2-2157/2018 ~ М-9615/2017

В отношении Ребриковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2157/2018 ~ М-9615/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Ефименко К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ребриковой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ребриковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2157/2018 ~ М-9615/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефименко Константин Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ребрикова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кредитный потребительский кооператив "Восточный Фонд Сбережений"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2157/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Ефименко К.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием истца Ребриковой Светланы Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребриковой Светланы Ивановны к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений по договору,

УСТАНОВИЛ:

Ребрикова С.И. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений») о взыскании личных сбережений. В обоснование заявленных требований указала, что она передала КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежные средства в общей сумме 1 500 000 руб. по договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ей стало известно, что ответчик прекратил свою деятельность по причине финансовой нестабильности. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в филиал КПК «Восточный Фонд Сбережений» с уведомлением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, в своем ответе, ответчик сообщил, что КПК «Восточный Фонд Сбережений» испытывает кризис ликвидности и не способен исполнить обязательства по уплате платежей в отношении указанного договора. На основании изложенного, в связи с нарушением своих обязательств ответчиком, просила взыскать с КПК «Восточный Фон...

Показать ещё

...д Сбережений» денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб.

В судебном заседании истец Ребрикова С.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.)

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 30 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 указанного Закона).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ребрикова С.И. заключила с ответчиком в лице руководителя ОП Петропавловск-Камчатский Калугиной Н.Г. договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 1 500 000 руб. на срок 9 месяцев (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 17,5% годовых от суммы переданных личных сбережений.

В соответствии с п. 3.2.5 Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личным сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользования личным сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4% годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5% годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15% годовых. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащих возврату.

Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, по окончанию действия договора производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты (п. 3.3.1 договора).

Согласно п. 3.3.5. договора при прекращении членства в кооперативе в случае выхода из кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого(ых) взноса(ов) и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим Порядком и Уставом Кооператива.

Как следует из материалов дела истец внесла личные сбережения по указанному договору в общей сумме 1 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; историей расчетов по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, и возвращении ему переданных личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями.

На указанном уведомлении руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» Калугиной Н.Г. сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине следствия, финансовой нестабильности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия о возврате переданных личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ОП КПК «Восточный Фонд Сбережений» Калугина Н.Г., сообщила о кризисе ликвидности ответчика и неспособности исполнения обязательств по уплате платежей в отношении заключенных с пайщиками договоров.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств отсутствие своей вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств по заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика переданных по указанному договору денежных средств в размере 1 500 000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ребриковой Светланы Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Ребриковой Светланы Ивановны денежные средства по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15 700 руб., а всего в размере 1 515 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись К.В. Ефименко

Верно

Судья К.В. Ефименко

Свернуть
Прочие