Ребрищев Павел Николаевич

Дело № 2-1811/2024

УИД 55RS0001-01-2024-000800-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Беккер Т.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, передаче оружия для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (далее – Управление Росгвардии по Омской области, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее – ФИО1, ответчик) о прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для уничтожения. В обоснование требований указано, что отделом лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему. В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> капитаном полиции ФИО4, у ФИО1 изъято гражданское оружие ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в. и Walther З-88, калибр 9 № №, на временное хранение в связи с административным правонарушением по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ. Проверкой установлено, что вышеуказанное оружие передано на хранение в КХО ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>. До настоящего времени ФИО1 никаких мер, направленных для изъятия оружия с целью его дальнейшей передачи (отчуждения) не предпринимал, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в КХО ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>. С момента изъятия оружия у ФИО1 прошло белее года, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не в праве на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием. Поскольку ФИ...

...О1 в течение 2018-2023 г.г. не устранил нарушения законодательства, послужившие причиной изъятия указанного оружия, то в силу норм действующего законодательства, право собственности на данное имущество должно быть прекращено. Принадлежащее ФИО1 оружие никем не истребовано, оружие фактически является брошенным. Таким образом, изъятое у ФИО1 гражданское оружие ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в. и Walther З-88, калибр 9 № №, хранящееся в КХО ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, подлежит обращению в собственность государства с последующим уничтожением.

На основании изложенного просили прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в., Walther З-88, калибр 9 № № и передать принадлежащее ФИО1 гражданское оружие в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области для утилизации (уничтожения).

Представитель истца Управления Росгвардии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Омску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Как следует из ст. 13 Закона об оружии, право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижении возраста 18 лет. Право на приобретение газового оружия, спортивного оружия, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Статьей 22 Закона об оружии установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Согласно ст. 27 Закона об оружии, распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 определено, что изъятое либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, либо в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Исходя из системного толкования положений п.2 ст.129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13, 22, 28 Закона об оружии, гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было изъято огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в., Walther З-88, калибр 9 № №.

Впоследствии изъятое у ФИО1 огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в., Walther З-88, калибр 9 № № было предано на хранение КХО ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Омску, где хранится по настоящее время.

Вместе с тем, истечение срока выданного разрешения на хранение и ношение оружия лишает права владеть, пользоваться и распоряжаться обозначенным оружием.

Доказательства наличия у ответчика ФИО1 действующего в настоящее время разрешения на хранение и ношение указанного оружия отсутствуют.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п.п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Таким образом, законодательством предусмотрена определенная процедура принудительного прекращения права собственности на имущество, которое не может находиться в собственности граждан, при этом, ГК РФ предусмотрена альтернативная возможность распоряжения данным имуществом на основании решения суда в случае не отчуждения его в течение года с момента возникновения права собственности на такое имущество: обозначенное имущество подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Согласно п.п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Закон о Росгвардии), войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполняют решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Учитывая, что лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение гражданского оружия у ответчика отсутствует более одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия гражданское оружие не может быть в собственности ответчика ФИО1, подлежат удовлетворению требования о прекращении права собственности ответчика на оружие – гражданское огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в., Walther З-88, калибр 9 № №, и передаче Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области для уничтожения (утилизации) гражданского огнестрельного оружия ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в., Walther З-88, калибр 9 № №.

В соответствии со ст. 103 ГПК, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на гражданское огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в., Walther З-88, калибр 9 № №.

Передать гражданское огнестрельное оружие ТОЗ-БМ, калибр 16 №, 1969 г.в., ИЖ-58, калибр 16 № № г.в., ИЖ-81, калибр 12 №, 1995 г.в., Walther З-88, калибр 9 № №, принадлежащее ФИО1 в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области для утилизации (уничтожения).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Омска государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Беккер

Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.

Дело №

55RS0№-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 февраля 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Репетий Ю.А., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании части жилого дома отдельно строящим строением, прекращении право собственности на часть жилого дома и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 25.02.2025г. и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Однако стороны и их представители в судебное заседание дважды не явились.

По правилам ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании части жилого дома отдельно строящим строением, прекращении право собственности на часть жилого дома и признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрени...

...я.

Разъяснить стороне истца, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.А. Репетий