Редкозуб Артем Александрович

материал № 5-328/2019

26RS0024-01-2019-000894-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 05 марта 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 04.03.2019 года около 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу стал выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания о прекращении противоправного поведения, не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа и что имеет возможность его оплатить.

Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить хулиганские действия, никак не реагировал.

Вина ФИО1 достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном пра...

...вонарушении, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника полиции.

Санкция статьи ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает за совершение мелкого хулиганства, наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, те обстоятельства, что ФИО1 раскаивается в содеянном, что за совершения административных правонарушений однородного типа не привлекался. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690040046000140 ОКТМО 07724000.

Квитанцию об оплате необходимо предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Рязанцев В.О.

5-371/2019

26RS0024-01-2019-000924-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

г. Невинномысск 15 марта 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О. при подготовке дела к судебному рассмотрению, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении 26 АВ №003205 от 05 марта 2019 года и административным материалом в отношении Редкозуб Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Поступивший материал представлен неполно, так как в материале отсутствуют медицинский документ или заключение эксперта, подтверждающие что телесные повреждения причиненные ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

То есть из-за отсутствия в материале сведений о степени тяжести телесных повреждений нанесенных потерпевшей не представляется возможным проверить квалификацию деяния, указанную в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном п...

...равонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В связи с вышеизложенными разъяснениями, принимая во внимание, что административный материал представлен неполно, суд считает необходимым возвратить протокол и иные материалы должностному лицу, составившему протокол, по результатам рассмотрения дела.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении 26 АВ №003205 от 05 марта 2019 года и административный материал в отношении Редкозуб Артема Александровича о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол, в связи с тем, что материалы представлены неполно.

Должностному лицу, с целью устранения выявленных недостатков материала, необходимо представить возвращенные протокол и материал с отсутствующим заключением медицинской экспертизы или медицинским документом, позволяющих определить степень тяжести телесных повреждений нанесенных потерпевшему.

Так как определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Жалоба может быть подана в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 дней.

Возможность обжалования данного определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрена.

Судья В.О. Рязанцев