logo

Редюков Анатолий Валентинович

Дело 2-218/2021 (2-1670/2020;) ~ М-1540/2020

В отношении Редюкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-218/2021 (2-1670/2020;) ~ М-1540/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахмеровой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редюкова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редюковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-218/2021 (2-1670/2020;) ~ М-1540/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмерова Гульназ Сулеймановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Редюков Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Редюков Анатолий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Редюков Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Редюков Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Редюкова Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-218/2021

УИД 16RS0044-01-2020-006136-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – квартиры, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, расположенным по адресу: <адрес> признании права собственности.

В обосновании требований указано, что на основании договора № о передачи в совместную в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, общей площадью 62,7 кв.м., расположенным по адресу <адрес> они являются собственниками квартиры. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 16:42:190103:68, площадью 2257 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ №РТ-42-19-0081.

В целях улучшения жилищных условий они произвели реконструкцию, переустройство и перепланировку в многоквартирном жилом доме, а именно двухквартирном, без получения соответствующего разрешения, в связи с чем общая площадь жилого дома увеличилась, и площадь квартиры стала составлять 107,7 кв.м., в том числе жилая 64,6 кв.м. Работы по реконструкции жилого дома выполнены с соответствии со строительными нормами и правилами и не нарушают права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства. Ранее истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковое заявление признает при наличии документов, подтверждающих факт реконструкции и соответствия технической документации.

Выслушав объяснение истца, исследовав в совокупности материалы дела, оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьями 25, 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольным является переустройство жилого помещения, проведенного при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего кодекса.

В силу части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном порядке, за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, что на основании договора о передачи в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 62,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> собственниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, площадью 2257 кв.м., на основании государственного акта на право собственности на землю с пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В целях улучшения жилищных условий истцы за свои средства провели реконструкцию, переустройство и перепланировку в многоквартирном жилом доме, в связи с чем общая площадь квартиры увеличилась на 45 кв.м., за счет произведенной перепланировки квартиры и возведения пристроя к многоквартирному жилому дому, общая площадь квартиры стала составлять 107,7 кв.м., в том числе жилая 64,6 кв.м.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального бюджетным учреждения «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Заключением ООО «Организация технической инвентаризации и кадастровых работ» от ДД.ММ.ГГГГ № работы по перепланировке, переустройству, реконструкции многоквартирного жилого дома, расположенным по адресу: <адрес> выполнены в соответствии с требованиями СНиП и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

Таким образом, работы по перепланировке, переустройству, реконструкции жилого дома, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью, указанные изменения имел целью улучшения бытовых потребностей истцов, суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признать право собственности за истцами, а именно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии с общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>.м.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности в виде 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 107,7 кв.м., в том числе жилой 64,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Свернуть
Прочие