Рэйлян Павел Павлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Иркутск 26 января 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре Вязьминой Е.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО4,

подсудимых Ломейко И.А., Рэйляна П.П.,

защитников: адвокатов Мелентьевой В.И., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>, адвоката Лозневого С.Е., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-77/2018 в отношении:

Ломейко Ивана Александровича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина .... зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рэйляна Павла Павловича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Ломейко И.А. и Рэйлян П.П. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, выразившегося в том, что <Дата обезличена> около 15 часов, следуя в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «....», Рэйлян П.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил Ломейко И.А. совершить совместное, тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона потерпевшего ФИО следовавшего в том же поезде в качестве пассажира вагона <Номер обезличен>, на что Ломейко И.А. дал свое согласие, тем самым Рэйлян П.П. вступил с Ломейко И.А. в предварительный преступный сговор. После чего Ломейко И.А. и Рэйлян П.П. <Дата обезличена> в период времени с 15 часов 34 минуты до 15 часов 43 минут, следуя в вагоне <Номер обезлич...

...ен> пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «....» на перегоне «ст. ....» <адрес обезличен>, в коридоре указанного вагона, напротив служебного купе проводников во исполнении преступного умысла Рэйлян П.П. действуя группой лиц по предварительному сговору, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возникновении опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, тем самым обеспечивал совершение тайного хищения мобильного телефона, а Ломейко И.А. по указанию Рэйляна П.П., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил принадлежащий потерпевшему ФИО5 мобильный телефон «....» модель <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, стоимостью 5230 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом на экране, с установленными в нем сим-картами, не представляющих для потерпевшего материальной ценности. После чего Ломейко И.А. и Рэйлян П.П скрылись с места происшествия с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5, значительный ущерб в размере 5230 рублей.

Действия Ломейко И.А. и Рэйляна П.П., органами предварительного расследования квалифицированы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Ломейко И.А. и Рэйляна П.П., в связи с примирением, поскольку Ломейко И.А. и Рэйлян П.П. загладили причинённый вред, и потерпевший претензий к подсудимым не имеет.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ломейко И.А. и Рэйляна П.П. за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимые Ломейко И.А. и Рэйлян П.П. обратились с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив судье, что они согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Подсудимым Ломейко И.А. и Рэйляну П.П. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и подсудимые согласны с данным прекращением.

Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Ломейко И.А. и Рэйляна П.П. в связи с их примирением с потерпевшим.

Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, судья полагает законным и справедливым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ломейко И.А. и Рэйляна П.П. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление, которое им сделано добровольно.

Учитывая, что Ломейко И.А. и Рэйлян П.П. впервые, каждый из них, привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, исходя из примирения с потерпевшим подсудимых, которые загладили причинённый ему вред, суд полагает возможным прекратить в отношении подсудимых Ломейко И.А. и Рэйляна П.П. уголовное дело и уголовное преследование по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему на ответственное хранение на основании ст. 81 УПК РФ – подлежат оставлению в его распоряжении, по вступлению постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Ломейко Ивана Александровича за преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить в отношении Ломейко Ивана Александровича уголовное дело и уголовное преследование по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Освободить от уголовной ответственности Рэйляна Павла Павловича за преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить в отношении Рэйляна Павла Павловича уголовное дело и уголовное преследование по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Отменить Ломейко И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу.

Отменить Рэйляну П.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему на ответственное хранение на основании ст. 81 УПК РФ – оставить в его распоряжении, по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман