Рехачева Екатерина Павловна

Дело № 2-4837/2017 11 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Автономовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Рехачевой Екатерины Павловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске Архангельской области о включении периодов с страховой стаж,

установил:

Рехачева Е.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске Архангельской области о включении периодов в страховой стаж.

Исковые требования мотивировала тем, что ответчиком необоснованно не включен в ее страховой стаж период ее работы с 16.08.1985 по 12.09.1989 в <данные изъяты>. На основании изложенного, просит суд обязать ГУ –УПФ РФ в г.Северодвинске включить в ее страховой стаж периоды работы с 16.08.1985 по 12.09.1989 в <данные изъяты>

Истец Рехачева Е.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ–УПФ РФ в г.Северодвинске в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предоставленном отзыве на исковое заявление с заявленными требованиями не согласился.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд прихо...

...дит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 25.10.2016.

Период работы истца с 16.08.1985 по 12.09.1989 в <данные изъяты> не был включен ответчиком в ее страховой стаж при оценке ее пенсионных прав.

В соответствии с действующим с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ЗФ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст.8).

На основании пункта 6 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ст. 11, 14, 13 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 14 Закона №400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

При подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьёй 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Порядок подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 (далее – Правила №1015).

Как указано в пункте 10 Правил №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил №1015 определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность младшего продавца с прохождением 3-х месячной стажировки в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность продавца. ДД.ММ.ГГГГ Рехачева Е.П. уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР. При этом в трудовой книжке имеются указания на номера и даты распоряжений, на основании которых записи внесены в трудовую книжку истца. Имеющиеся записи в трудовой книжке истца заверены печатью и подписью работодателя, при их внесении соблюдена соответствующая последовательность и сомнений у суда не вызывают.

Согласно справке <данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ в здании конторы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого архивные материалы Холмогорского райпо уничтожены огнем.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания периода выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, либо ее перерасчета, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснила, что в период с сентября 1985 года до 1989 года работала с истцом совместно в <данные изъяты> в должности продавца. Свидетель также казала, что работали с истцом постоянно, перерывов в работе не было, длительных отпусков без сохранения заработной платы работникам не предоставлялось, заработная плата выплачивалась регулярно дважды в месяц.

Факт работы свидетеля ФИО4 в <данные изъяты> в период с сентября 1985 года до 1989 год подтверждается ее трудовой книжкой.

Оценивая показания истца, свидетеля ФИО4 в совокупности с представленными документами, суд исходит из того, что показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и имеющимися в материалах дела доказательствами.

Стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, опровергающих или порочащих показания истца, допрошенного свидетеля и представленные стороной истца доказательства, в том числе трудовую книжку.

Анализируя представленные документы в совокупности с пояснениями истца, допрошенного свидетеля, учитывая, что записи в трудовой книжке истца о дате приема ее на работу в Холмогорский райпо и должность, на которую истец была принята на работу, а также об увольнении истца, выполнены без каких-либо исправлений и неточностей в части указания периода начала и окончания трудовой деятельности в Холмогорском райпо, оснований для приема и увольнения Рехачевой Е.П., суд приходит к выводу, что факт работы истца в Холмогорском райпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения данного судебного спора.

В связи с чем, заявленные истцом исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Мо «Северодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рехачевой Екатерины Павловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске Архангельской области о включении периодов в страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске включить Рехачевой Екатерине Павловне в страховой стаж период работы с 16.08.1985 по 12.09.1989.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Русанова