Рехов Алексей Анатольевич

Дело №2а-650/2024

УИД 21RS0001-01-2024-001067-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Осминкиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, Алатырскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Бельцовой <данные изъяты>, судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Климшину <данные изъяты>, старшему судебному приставу Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Бурмистрову <данные изъяты> об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов,

Установил:

Административный истец-Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, Алатырскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Бельцовой <данные изъяты>, старшему судебному приставу Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 об оспаривании действий д...

...олжностных лиц службы судебных приставов, мотивирует свои требования тем, что на исполнении в Алатырском РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком №1 города Алатырь Чувашской Республики в отношении должника Рехова <данные изъяты> в пользу НАО ПКО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро», ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

В ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство № было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ « Об исполнительном производстве».

До настоящего времени заявитель не получил оригинал исполнительного документа. Полагают, что имеет место быть незаконное бездействие судебного приставава-исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа взыскателю.

Исполнительный документ является особым, юридически значимым документом, влекущим за собой правовые последствия, направленные на защиту интересов кредитора. Оригинал исполнительного документа взыскателю должностными лицами отделения службы судебных приставов не передан, иным способом не вручен, что в совокупности свидетельствует об утрате исполнительного документа.

Полагают, что направление исполнительного документа, являющегося основанием для возбуждения нового исполнительного производства, с целью удовлетворения требований кредитора, простым письмом (почтовым отправлением) недопустимо.

Таким образом, отсутствие исполнительного документа у взыскателя и возможности подтверждения факта его направления, что в свою очередь может повлечь за собой фактическую утрату исполнительного документа, позволяет сделать вывод о бездействии, а следовательно, вине должностных лиц службы судебных приставов.

При таких обстоятельствах, судебный приставав-исполнитель надлежащим образом возложенную на него законом обязанность по направлению подлинника исполнительного документа не исполнил.

Неполучение исполнительного документа в установленные сроки взыскателем и его утрата по вине судебных приставов нарушает права и законные интересы взыскателя. Так последний не может реализовать свое право повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. Лишение взыскателя данной возможности напрямую свидетельствует о нарушении прав взыскателя.

В свою очередь утрата судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного документа ведет к причинению взыскателю убытков, в частности невозможности исполнения требований исполнительного документа.

Утрата исполнительного документа, обращение в суд за получением дубликата отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поскольку исполнение судебного акта будет производиться по истечении длительного времени. Указанное не отвечает принципам и задачам судопроизводства, ведет к нарушению прав взыскателя, который вправе рассчитывать на восстановление своего нарушенного права в разумные сроки.

Исходя из вышеизложенного следует, что имеются основания для признания бездействия судебного пристава-исполнителя, в части несвоевременного направления исполнительного документа взыскателю незаконным.

В виду отсутствия исполнительного документа у взыскателя в действиях начальника отдела усматривается явный ненадлежащий контроль за организацией в отделении делопроизводства и документооборота, в частности по отправке исполнительных документов взыскателю.

На основании изложенного и учитывая положения закона, заявитель приходит к выводу о бездействии, в том числе и начальника службы судебных приставов, выразившимся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, не принятии мер на основании доводов, изложенных в административном исковом заявлении.

Бездействие начальника Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике- Чувашии, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органов службы; бездействие судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике- Чувашии Бельцовой Е.А. в части своевременного направления оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения не только усугубляет нарушение прав и законных интересов взыскателя, но и препятствует правильному и своевременному исполнению судебных актов, безусловно влечет ущемление прав субъекта предпринимательской деятельности, поскольку восстановление нарушенных прав и законных интересов в экономической сфере, за защитой которых обращается взыскатель, в установленном законом порядке своевременно не осуществляется.

Установленная нормами права гарантия своевременного обращения взыскания на имущество должника неразрывно связана с возможностью своевременной реализации иных законных прав и интересов в установленные Законом об исполнительном производстве сроки, за несоблюдение которых негативные последствия возлагаются на самих заинтересованных лиц.

Таким образом в рамках исполнительного производства имеет место незаконное бездействие начальника Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике- Чувашии, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы, бездействия судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике Бельцовой Е.А., в части своевременного направления оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, нарушающего права и законные интересы заявителя и создающего препятствия для своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансовой-хозяйственной деятельности общества.

Незаконным бездействием нарушаются охраняемые законом права и законные интересы взыскателя в сфере экономической деятельности, поскольку, выиграв судебный процесс по взысканию с должника сумм задолженности, взыскатель не имеет возможности получить денежные средства и ими распорядиться.

Просит признать бездействие начальника Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы незаконным. Признать бездействие судебного пристава –исполнителя Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Бельцовой <данные изъяты> в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа незаконным. Обязать начальника Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 устранить нарушения норм права и права взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота. Обязать судебного пристава- исполнителя Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Бельцову <данные изъяты> устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления оригинала исполнительного документа взыскателю.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика старшего судебного пристава Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 на надлежащего административного ответчика – старшего судебного пристава Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике- Чувашии Бурмистрова <данные изъяты>. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике Климшин Д.Н.

Представитель административного истца - Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Филатова А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, предоставила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. (статья 195 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он сделан добровольно, последствия отказа от заявленных административных исковых требований разъяснены, принятие отказа от заявленных административных исковых требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя и заинтересованных лиц.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований, производство по делу подлежит прекращению по основаниям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Определил:

Принять отказ административного истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от административного искового требования, предъявленного к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, Алатырскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Бельцовой <данные изъяты>, судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Климшину <данные изъяты>, старшему судебному приставу Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Бурмистрову <данные изъяты> об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов.

Производство по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, Алатырскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Бельцовой <данные изъяты>, судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Климшину <данные изъяты>, старшему судебному приставу Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Бурмистрову Владимиру Александровичу об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Батракова А.П.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.