logo

Рекущая Олеся Сергеевна

Дело 2-315/2012 ~ М-325/2012

В отношении Рекущей О.С. рассматривалось судебное дело № 2-315/2012 ~ М-325/2012, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корчагиной П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рекущей О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рекущей О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2012 ~ М-325/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Михайловский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корчагина П.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бондарь Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рекущая Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-315/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Михайловка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> - Корчагина П.А.

при секретаре Окольничниковой Н.Б.

с участием истца Бондарь Г.И.

представителя истца Бондарь Г.И. - адвоката Казанаева В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Рекущей О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истцовой и ответной сторон о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по иску Бондарь Галины Ивановны к Рекущей Олесе Сергеевне о защите чести и достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, суд

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в Михайловский районный суд <адрес> с указанным заявлением к ответчику, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направила письмо в Управление по вопросам образования администрации <адрес>, в котором указала, что истица совершила поступки, допустила определенные высказывания и оценки, с оценкой ее личности и исполнения профессиональных обязанностей, с чем она не согласна. Просит признать несоответствующими действительности распространенные сведения и компенсировать моральный вред в сумме 100000 рублей.

Истец и ответчик заключили мировое соглашение в письменном виде, и заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании сведений, распространенных ответчиком в письме от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство и деловую репутацию, взыскания компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить письма, где указывает, что сведения о Бондарь Галине Ивановне являются не соответствующими дей...

Показать ещё

...ствительности - в Управление образования Михайловского муниципального района <адрес>, ОМВД России по Михайловскому муниципальному району, копии писем с уведомлениями направляет Бондарь Г.И., а также ответчик компенсирует моральный вред истцу в сумме 20000 рублей, платежами по 2000 рублей в месяц, сроком 10 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бондарь Галиной Ивановной и Рекущей Олесей Сергеевной, по условиям которого: Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании сведений, распространенных ответчиком в письме от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство и деловую репутацию, взыскания компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить письма, где указывает, что сведения о Бондарь Галине Ивановне являются не соответствующими действительности - в Управление образования Михайловского муниципального района <адрес>, ОМВД России по Михайловскому муниципальному району, копии писем с уведомлениями направляет Бондарь Г.И., а также ответчик компенсирует моральный вред истцу в сумме 20000 рублей, платежами по 2000 рублей в месяц, сроком 10 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Бондарь Галины Ивановны к Рекущей Олесе Сергеевне о защите чести и достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданском делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья П.А. Корчагина

Свернуть
Прочие