Рекутина Евгения Евгеньевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Скурту О.С.,

С участием ответчиков: Р.Е.Е. Ф.Ж.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО к Р.Е.Е., Ф.Е.В., Ф.Ж.Е., Ф.Н.Г.,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дата по дата образовалась указанная задолженность. Кроме того просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Р.Е.Е.., Ф.Ж.Е.. в ходе судебного заседания предъявленные требования признали в полном объёме.

Ответчики Ф.Е.В.., Ф.Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин не явки в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явивши...

...хся ответчиков..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики на момент возникновения задолженности являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу все ответчики зарегистрированы, что подтверждается справкой ООО от дата (л.д. 10)

В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией города Нягань и ОАО от дата.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом и сводной ведомостью по месяцам (л.д. 9, 11-12).

Учитывая, что ответчики не представили суду доказательства, опровергающие требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме <данные изъяты>.также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Р.Е.Е., Ф.Е.В., Ф.Ж.Е., Ф.Н.Г. в пользу ОАО задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Р.Е.Е., Ф.Е.В., Ф.Ж.Е., Ф.Н.Г. в пользу открытого ОАО государственную пошлину в размере <данные изъяты>.в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин