Ремаренко Андрей Сергеевич

Дело № 2а-1181/2024 64RS0004-01-2024-000755-30

Решение

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием:

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № 4 в составе Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Ремаренко А.С.,

помощника прокурора города Балаково Сорокина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Широбокову К. В. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее - МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с административном иском к Широбокову К.В., в котором просит в период действия административного надзора к ранее установленным административным ограничениям дополнительно возложить на административного ответчика следующие административные ограничения: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 3 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Требования обоснованы тем, что приговором мирового судьи Широбоков К.В. осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с о...

...тбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 августа 2021 года Широбоков К.В. освобожден из мест лишения свобод по отбытию наказания.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2021 года в отношении Широбокова К.В. установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Дело административного надзора заведено 02 ноября 2021 года.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 25 июля 2022 года установлено дополнительное ограничение являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Поднадзорный Широбоков К.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако в течении года Широбоков К.В., находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Судимость у Широбокова К.В. не снята, не погашена и погашается 13 августа 2024 года. Широбоков К.В. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, несмотря на это, в течение одного года совершил указанные административные правонарушения, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор в судебном заседании считал административные исковые требования МУ МВД России «Балаковское» подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которой, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Так, частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 16 июня 2021 года Широбоков К.В. осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-17).

13 августа 2021 года Широбоков К.В. освобожден из мест лишения свобод по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2021 года в отношении Широбокова К.В. установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно- зрелищных мероприятий и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (л.д. 10-12).

Дело административного надзора заведено 02 ноября 2021 года.

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 25 июля 2022 года административный надзор в отношении Широбокова К.В. дополнен следующими административными ограничениями: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (л.д. 15).

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по адресу: город Балаково, улица Волжская, дом 53, квартира 50, проживает поднадзорный Широбоков К.В., который зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, так как жалоб от соседей, жильцов дома в участковый пункт полиции не поступало.

Однако в течении года Широбоков К.В., находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи от 01 июля 2023 года Широбоков К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов.

Постановлением мирового судьи от 12 января 2024 года Широбоков К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судимость у Широбокова К.В. не снята, не погашена и погашается 13 августа 2024 года.

Широбоков К.В. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, несмотря на это, в течение одного года совершил указанные административные правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом вышеуказанного поведения Широбокова К.В. необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения в соответствии с заявленными административными исковыми требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Широбокову К. В. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору.

В период действия административного надзора к ранее установленным административным ограничениям дополнительно возложить на Широбокова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 3 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение десяти рабочих дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева

В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья И.А. Курцева

Дело № 2а-1187/2024 64RS0004-01-2024-000754-33

Решение

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием:

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № 4 в составе Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Ремаренко А.С.,

помощника прокурора города Балаково Сорокина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Колодяжному П. В. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с административном иском к Колодяжному П.В., в котором просит в период действия административного надзора к ранее установленным административным ограничениям дополнительно возложить на административного ответчика следующие административные ограничения: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Требования обоснованы тем, что приговором суда Колодяжный П.В. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исп...

...равительной колонии строгого режима. 31 июля 2018 года Колодяжный П.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 07 февраля 2022 года в отношении Колодяжного П.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах, ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

По месту жительства Колодяжный П.В. характеризуется удовлетворительно, вместе с тем в течении года, находясь под административным надзором, Колодяжный П.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Колодяжный П.В. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом вышеуказанного поведения Колодяжного П.В. необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по указанным основаниям, дополнил, что Колодяжный П.В. работает неофициально, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступает, административное наказание в виде обязательных работ отбыл полностью.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор в судебном заседании считал требования подлежащими частичному удовлетворению, с учетом образа жизни и поведения считал достаточным установить административному ответчику обязательство 3 раза являться в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которой, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 25 февраля 2013 года Колодяжный П.В. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-17).

31 июля 2018 года Колодяжный П.В. освобожден из ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней (л.д. 8).

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 07 февраля 2022 года в отношении Колодяжного П.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах, ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (л.д. 9-10).

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по адресу: город Балаково, улица Минская дом 14, квартира 102, проживает поднадзорный Колодяжный П.В., который зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, так как жалоб от соседей, жильцов дома в участковый пункт полиции не поступало (л.д. 20).

Вместе с тем в течении года Колодяжный П.В., находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи от 14 ноября 2023 года Колодяжный П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи от 24 января 2024 года Колодяжный П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 18).

Колодяжный П.В. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора (л.д. 11, 12).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом вышеуказанного поведения Колодяжного П.В. необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения и с учетом поведения и образа жизни административного ответчика установить ему обязательство 3 раза в месяц являться в орган внутренних для регистрации по установленному графику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Колодяжному П. В. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору.

В период действия административного надзора к ранее установленным административным ограничениям дополнительно возложить на Колодяжного П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 3 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение десяти рабочих дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева

В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья И.А. Курцева

Дело № 2а-2425/2024 64RS0004-01-2024-002539-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Дубовицкой С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием помощника прокурора Ходакова В.П.,

представителя административного истца Ремаренко А.С.,

административного ответчика Лукина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Лукину Д. С. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МУ МВД РФ) «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило в период нахождения под административным надзором дополнительно возложить на Лукина Д.С. следующие административные ограничения: не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадки с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его ин...

...тересов).

Требования мотивированы тем, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 134 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Лукину Д.С. зачтено наказание, отбытое по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета одни день под стражей за один день в колонии строгого режима и срок содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Лукин Д.С. освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукина Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Лукин Д.С. поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, заведено дело административного надзора. Из рапорта-характеристики следует, что по месту жительства Лукин Д.С. проживает с супругой, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало. Однако Лукин Д.С. привлекался к уголовной ответственности за преступление против половой свободы несовершеннолетнего лица, также ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Судимость у Лукина Д.С. не снята и не погашена. С учетом внесения ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом №69-ФЗ изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом вышеуказанного поведения административный истец просил дополнить ранее установленные Лукину Д.С. административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Ремаренко А.С. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Лукин Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных требований, при этом указал, что имеет супругу и несовершеннолетнего ребенка, просил не ограничивать его в правах, связанных с представлением интересов своего ребенка.

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Ходаков В.П. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении Лукина Д.С. дополнительные административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав объяснения участника процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), статьей 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ внесены изменения в пункт 2 части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ согласно которым обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 134 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Лукину Д.С. зачтено наказание, отбытое по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета одни день под стражей за один день в колонии строгого режима и срок содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ Лукин Д.С. освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания (л.д. 6).

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукина Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Лукин Д.С. поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Лукин Д.С. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Законом № 64-ФЗ, а также предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора (л.д. 9-10).

Из рапорта-характеристики следует, что по месту жительства Лукин Д.С. проживает с супругой, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало. Однако Лукин Д.С. привлекался к уголовной ответственности за преступление против половой свободы несовершеннолетнего лица, также ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Судимость у Лукина Д.С. не снята и не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора в отношении Лукина Д.С. не истек.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом внесенных в Закон №64-ФЗ изменений, принимая во внимание данные, характеризующие личность Лукина Д.С., суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные Лукину Д.С. решением суда вышеуказанные административные ограничения.

При этом суд отмечает, что в соответствии с положениями статьи 6, части 2 статьи 9, пункта 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Лукину Д. С. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Ранее установленные решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Саратовской области, административные ограничения дополнить следующим административным ограничением:

не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадки с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья С.А. Дубовицкая

Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года.

Судья С.А. Дубовицкая

Дело № 2а-2495/2024 64RS0004-01-2024-002727-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Дубовицкой С.А.,

при помощнике судьи Поплевиной М.А.,

с участием помощника прокурора Еременко А.В.,

представителя административного истца Ремаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Яковенко И. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МУ МВД РФ) «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило в период нахождения под административным надзором дополнительно возложить на Яковенко И.А. следующие административные ограничения: не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадки с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Требования мотивированы тем, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Яковенко И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Яковенко И.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковенко И.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания, и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время); запрет пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.п.); запрет выезда за пределы территори...

...и Саратовской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковенко И.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и участия в них; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации по установленному графику. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковенко И.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Из рапорта-характеристики следует, что по месту жительства Яковенко И.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступало. Однако Яковенко И.А. привлекался к уголовной ответственности за преступление против половой свободы несовершеннолетнего лица. Судимость у Яковенко И.А. не снята, не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ. С учетом внесения ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом №69-ФЗ изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом вышеуказанного поведения административный истец просил дополнить ранее установленные Яковенко И.А. административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Ремаренко А.С. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Яковенко И.А. извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Еременко А.В. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении Яковенко И.А. дополнительные административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав объяснения участника процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), статьей 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ внесены изменения в пункт 2 части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ согласно которым обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Яковенко И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 18-22).

ДД.ММ.ГГГГ Яковенко И.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 8).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Яковенко И.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания, и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время); запрет пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.п.); запрет выезда за пределы территории Саратовской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ Яковенко И.А. поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Яковенко И.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Законом № 64-ФЗ, а также предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора (л.д. 14-15).

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Яковенко И.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и участия в них; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации по установленному графику (л.д. 22).

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Яковенко И.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (л.д. 23-25).

Из рапорта-характеристики следует, что по месту жительства Яковенко И.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступало, проживает с супругой, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. Однако Яковенко И.А. привлекался к уголовной ответственности за преступление против половой свободы несовершеннолетнего лица (л.д. 26).

Судимость у Яковенко И.А. не снята, не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора в отношении Яковенко И.А. не истек.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом внесенных в Закон №64-ФЗ изменений, принимая во внимание данные, характеризующие личность Яковенко И.А., суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные Яковенко И.А. решением суда вышеуказанные административные ограничения.

При этом суд отмечает, что в соответствии с положениями статьи 6, части 2 статьи 9, пункта 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Яковенко И. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Ранее установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковенко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Саратовской области, административные ограничения дополнить следующим административным ограничением:

не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадки с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья С.А. Дубовицкая

Мотивированное решение составлено 17 июня 2024 года.

Судья С.А. Дубовицкая

Дело № 2а-2916/2024 64RS0004-01-2024-003253-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Дубовицкой С.А.,

при помощнике судьи Поплевиной М.А.,

с участием помощника прокурора Еременко А.В.,

представителя административного истца Ремаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Лагоденко А. Д. об установлении административного надзора,

установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МУ МВД России) «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Лагоденко А.Д. административного надзора сроком на 3 года со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу с применением следующих административных ограничений: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; не выезжать за пределы территории Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; являться в МУ МВД Ро...

...ссии «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Требования мотивированы тем, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Лагоденко А.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказанием в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКЛПУ ОТБ-1 <адрес> по отбытию срока наказания. Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства Лагоденко А.Д. характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений, административных правонарушений. Судимость у Лагоденко А.Д. не снята, не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Лагоденко А.Л. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него, по мнению административного истца, следует установить административный надзор с указанными в иске административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ремаренко А.С. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.

Помощник прокурора Еременко А.В. в судебном заседании полагал административные требования подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик Лагоденко А.Д. извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав объяснения участника процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), статьей 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Лагоденко А.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-14).

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершенное Лагоденко А.Д. преступление относится к категории тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Лагоденко А.Д. освободился из ФКЛПУ ОТБ-1 <адрес> по отбытию срока наказания.

Судимость Лагоденко А.Д. в установленном законом порядке не снята, не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства Лагоденко А.Д. характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений, административных правонарушений. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной, административной ответственности. Кроме того, в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы Лагоденко А.Д. совершил административные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Лагоденко А.Д. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) (л.д. 15-16).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что Лагоденко А.Д., освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо удовлетворить заявленные административным истцом требования об установлении в отношении Лагоденко А.Д. административного надзора сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с применением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

При этом суд отмечает, что в соответствии с положениями статьи 6, части 2 статьи 9, пункта 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Лагоденко А. Д. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Лагоденко А. Д.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении Лагоденко А. Д. следующие административные ограничения:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;

являться в межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья С.А. Дубовицкая

Мотивированное решение составлено 12 июля 2024 года.

Судья С.А. Дубовицкая

Дело №2а-3934/2024 64RS0004-01-2024-004850-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием прокурора Шаронова К.Г.,

представителя административного истца Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Ремаренко А.С.,

административного ответчика Пономарева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) к Пономареву А. М. о продлении срока и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило в период нахождения под административным надзором продлить срок и дополнительно возложить на Пономарева А.М. административные ограничения:

Требования мотивированы тем, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13 апреля 2017 года Пономарев А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого реж...

...има.

9 октября 2020 года Пономарев A.M. освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15 июня 2023 года в отношении Пономарева A.M. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах, ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно- развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа осуществляющего административный надзор, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Дело административного надзора заведено 12 марта 2023 года при получении решения Балаковского PC Саратовской области.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по адресу: <данные изъяты> проживает Пономарев А.М. совместно с супругой. Трудоустроен. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. По месту жительства Пономарев A.M. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Установлено, что в 2024 году Пономарев A.M. совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, относящееся к категории правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

16 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №4 г. Балаково Саратовской области Пономарев A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей.

18 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Пономарев A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Судимость у Пономарева A.M. не снята, не погашена и погашается 9 октября 2028 года.

Пономарев A.M. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако, несмотря на это, в течение одного года совершил указанные административные правонарушения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в редакции Федерального Закона от 01.10.2019 г. № 331-ФЭ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления. На основании изложенного, а также в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, срок административного надзора в отношении Юркина Ю.В. необходимо продлить.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ и с учетом вышеуказанного поведения Пономарева А.М. необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, добавил, что ранее назначенные ему административные ограничения и срок административного надзора являются вполне достаточными.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ), статьей 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13 апреля 2017 года Пономарев А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

9 октября 2020 года Пономарев A.M. освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания.

г.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15 июня 2023 года в отношении Пономарева A.M. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе, барах, ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно- развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа осуществляющего административный надзор, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Дело административного надзора заведено ДД.ММ.ГГГГ при получении решения Балаковского PC Саратовской области.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по адресу: город Балаково, <адрес> проживает Пономарев А.М. совместно с супругой. Трудоустроен. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. По месту жительства Пономарев A.M. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

В 2024 году Пономарев A.M. совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, относящееся к категории правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Балаково Саратовской области Пономарев A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Балаково Саратовской области Пономарев A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Судимость у Пономарева A.M. не снята, не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Пономарев A.M. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако, несмотря на это, в течение одного года совершил указанные административные правонарушения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления. На основании изложенного, а также в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, срок административного надзора в отношении Юркина Ю.В. необходимо продлить.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ и с учетом вышеуказанного поведения Пономарева А.М. необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание данные, характеризующие личность Пономарева А.М., суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные Пономареву А.М. решением суда административные ограничения, возложив на него обязанность: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

При этом суд отмечает, что в соответствии с положениями статьи 6, части 2 статьи 9, пункта 1 статьи 10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом №64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к Пономареву А. М. о продлении срока и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении Пономарева А. М., <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора

Ранее установленные решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15 июня 2023 года в отношении Пономарева А. М., <данные изъяты> административные ограничения дополнить следующим административным ограничением:

- являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2024 года

Судья О.И. Орлова