Репин Иван Валентинович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Челябинск 01 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Г.С. Важенина,

при секретаре О.А. Палицыной,

с участием представителя истца – Е.Н. Плужниковой,

ответчика С.В. Чалова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина И.В. к Чалову С.В. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Репин И.В. обратился в суд с иском к Чалову С.В. о компенсации убытков, причиненных в результате ДТП, в размере <*** руб.>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Чалов С.В. и представитель истца просили утвердить заключенное мировое соглашение, согласно которому Чалов С.В. обязуется уплатить истцу Репину И.В. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <*** руб.> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами или на представленные истцом реквизиты банка.

По настоящему мировому соглашению истец Репин И.В. отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяс...

...нены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

При прекращении дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Репина И.В. и Чалову С.В., согласно которому ответчик Чалову С.В. обязуется уплатить истцу Репина И.В. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 70 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами или на представленные истцом реквизиты банка.

По настоящему мировому соглашению истец Репина И.В. отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Репина И.В. к Чалову С.В. прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Центральный районный суд г. Челябинска в Челябинский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий п/п Г.С.Важенин

Копия верна, определение не вступило в законную силу

Судья Г.С. Важенин

Секретарь О.А. Палицына