Репман Александр Александрович

№12-946/23-2023 г.

46RS0030-01-2023-010596-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении по жалобе Репмана Александра Александровича на постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", в отношении Репмана Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № Репман А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Репман А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление.

Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течен...

...ие десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Процессуальный срок, предусмотренный КоАП РФ для обжалования постановления, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних десятых суток.

Из предоставленных материалов усматривается, что обжалуемое постановление вынесено Административной комиссии Центрального округа г. Курска ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления была направлена в адрес Репмана А.А. ДД.ММ.ГГГГ и была возвращена из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи жалобы постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска вступило в законную силу.

Следовательно, жалоба подана по истечении срока, установленного ч. 2 ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии со ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ, правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.

Репманым А.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № не заявлено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление.

Следовательно, жалоба Репмана А.А. подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Репмана Александра Александровича на постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", в отношении Репмана Александра Александровича, возвратить её заявителю без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.

Судья Капанина Н.В.