logo

Репринцева Ольга Владимиировна

Дело 2-344/2021 ~ М-317/2021

В отношении Репринцевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-344/2021 ~ М-317/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Целинном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Завгородневой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репринцевой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репринцевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-344/2021 ~ М-317/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Целинный районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Завгороднева Ю.Н.
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
26.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ПК "Геркулес"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2263025129
ОГРН:
1092208000455
Бельских Анатолий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Репринцева Ольга Владимиировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 22RS0<номер>-28

ГД <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

<адрес> 26 ноября 2021 года

Целинный районный суд <адрес> в составе судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре – помощнике председателя суда ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании дела по иску Акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Целинного районного суда находится гражданское дело <номер> по иску Акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем.

Кроме того, в производстве Целинного районного суда находится гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с наследодателем.

Кроме этого, в производстве Целинного районного суда находится гражданское дело <номер> по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с наследодателем.

Также в производстве Целинного районного суда находится гражданское дело <номер> по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Геркулес» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному с наследодателем.

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить ...

Показать ещё

...эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против объединения гражданских дел в одно производство не представили.

Принимая во внимание, что в производстве суда имеется четыре однородных дела по искам различных истцов к одному ответчику, суд считает необходимым объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

Руководствуясь ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела:

- <номер> по иску Акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем;

- <номер> по иску ФИО3 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с наследодателем;

- <номер> по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с наследодателем;

- <номер> по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Геркулес» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному с наследодателем.

Присвоить объединенному гражданскому делу <номер>.

Назначить судебное заседание по делу на 14 часов 00 минут <дата>.

Судья подписано

Свернуть
Прочие