logo

Репухова Ольга Евгеньевна

Дело 2-1449/2016 ~ М-1447/2016

В отношении Репуховой О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1449/2016 ~ М-1447/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ульяновым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репуховой О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репуховой О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1449/2016 ~ М-1447/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульянов Александр Игоревич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель прокурора Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Репухова Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... *** года

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.И.Ульянова,

при секретаре – Жуковской Ю.Н.,

с участием помощника прокурора ... – Новик Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Репуховой О.Е. об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Репуховой О.Е. и просит обязать Репухову О.Е., в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, оборудовать вход в помещение продуктового магазина, расположенный по адресу: ..., в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012, для обеспечения возможности беспрепятственного доступа инвалидов внутрь помещения, мотивируя следующим.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригород...

Показать ещё

...ного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В соответствии со ст. ... от 27.02.2008 г. №7-кз «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур» административные здания и сооружения, объекты здравоохранения и социальной защиты населения, а также объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения являются объектами социальной инфраструктуры, подлежащими оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения.

Согласно ст. 4 Закона №7-кз объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться пандусами и поручнями, а также визуальной и звуковой информацией при входах в здания.

В соответствии с п.п. 5.1.1. п. 5 Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 №605 «Об утверждении свода правил «CHиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобилытых групп населения « (СП 59.13330.2012)», в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием.

Согласно п.п. 5.1.2., 5.1.З., 5.1.4., 5.1.5., 5.1.6. Раздела 5.1. СП 59.13330.2012 наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по «ГОСТ Р 51261 - 99. Государственный стандарт Российской Федерации. Устройства опорные стационарные реабилитационные. Типы и технические требования», введенный в действие Постановлением Госстандарта России от 13.04.1999 №123.

В ходе проведенной проверки установлено, что по адресу: ..., расположен продуктовый магазин, общей площадью -.- кв.м. Здание указанного магазина принадлежит на праве собственности с *** Репуховой О.Е.. Вход в помещение магазина не оборудован пандусом, поручнями и иными средствами доступа с поверхности земли маломобильных групп населения, что не соответствует требованиям законодательства, в частности требованиям СП 59.13330.2012. по оборудованию как минимум одного входа в здание, доступного для маломобильных групп населения, с поверхности земли.

Данный факт существенно затрудняет либо делает невозможным реализацию инвалидами и другими лицами, отнесенными к маломобильным группам, права беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры и является нарушением требований законодательства.

Ограничить круг данных лиц, тем более ограниченных в передвижении и силу временного физического недостатка, а также лиц, имеющих малолетних детей, на момент предъявления настоящего заявления не представляется возможным.

В судебном заседании помощник прокурора ... Новик Н.М. представил заявление, которым прокурор ... отказывается от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком и просит прекратить производство по данному делу.

В судебное заседание Репухова О.Е. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах не явки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении рассмотрения дела от Репуховой О.Е. в суд не поступило.

С учетом мнения помощника прокурора ... Новик Н.М. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Репуховой О.Е..

Суд полагает возможным принять отказ прокурора ... от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на Репухову О.Е., в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, оборудовать вход в помещение продуктового магазина, расположенный по адресу: ..., в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012, для обеспечения возможности беспрепятственного доступа инвалидов внутрь помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.И. Ульянов

Свернуть
Прочие