Решетар Татьяна Николаевна
Дело 2-2032/2015 ~ М-1356/2015
В отношении Решетара Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2032/2015 ~ М-1356/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетара Т.Н. Окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетаром Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2 -2032/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2015 г.
(мотивированное решение изготовлено 23 марта 2015 г.)
Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетарь А. Н. и Решетарь Т. Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Решетарь С. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления
Установил
Решетарь А.Н., Решетарь Т.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>у <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на спорную квартиру, мотивируя требования тем, что Решетарь А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и членам его семьи предоставлена указанная квартира на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы выразили желание приватизировать спорную квартиру, однако во внес...
Показать ещё...удебном порядке это не представляется возможным. Истцы ранее участия в приватизации не принимали.
Решетарь А. Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Решетарь Т. Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики, представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель Министерства обороны Российской Федерации, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.
Третье лицо Решетарь О. АнатО. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о слушании дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Третье лицо Решетарь Р. А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
Судом установлено, что Решетарь А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является нанимателем жилого помещения - <адрес>у <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>
Согласно п. 3 указанного договора социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Решетарь Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - жена, Решетарь О. АнатО. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, Решетарь Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, Решетарь С. А., ДД.ММ.ГГГГ.р. - дочь.
Решетарь О. АнатО., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ выразила свое согласие на приватизацию <адрес>у <адрес> на имя Решетарь А. Н., Решетарь Т. Н., Решетарь С. А., и отказалась от приватизации указанной квартиры (л.д. <данные изъяты>
Решетарь Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выразил свое согласие на приватизацию <адрес>у <адрес> на имя Решетарь А. Н., Решетарь Т. Н., Решетарь С. А., и отказался от приватизации указанной квартиры (л.д. <данные изъяты>
Согласно представленным справкам и сообщениям истцы ранее участия в приватизации не принимали (л.д. <данные изъяты>
Согласно выписки из домовой книги истцы постоянно зарегистрированы в квартире <адрес> (л.д<данные изъяты>
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают квартиру <адрес> <адрес> по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее истцы участия в приватизации не принимали.
Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Решил
Признать право собственности на квартиру <адрес> за Решетарь А. Н. на <данные изъяты> долю, за Решетарь Т. Н. на <данные изъяты> долю, за Решетарь С. А. на <данные изъяты> долю.
Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> <адрес>.
Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру <адрес> <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья
СвернутьДело 2-101/2019 ~ М-115/2019
В отношении Решетара Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-101/2019 ~ М-115/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чарышском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Головиной О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетара Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетаром Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо