Решетовский Андрей Викторович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 23 октября 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого Решетовского А.В.

защитника Акинфиева В.Г.

представивший удостоверение № 5573 и ордер № Н 226075

при секретаре Смирновой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-778/2019 в отношении:

Решетовского Андрея Викторовича, <...> не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Решетовский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

11 августа 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 51 минуты Решетовский А.В., с корыстной целью хищения чужого имущества, зашел в парадную № 5 дома 10 по улице Пионерстроя в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, где на лестничной площадке 1-го этажа подошел к принадлежащему Л А.Н. велосипеду «Msep», с рамой черного цвета, стоимостью 17 000 рублей, пристегнутому велосипедным тросом к перилам лестницы, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом освободил велосипед от троса, не представляющего материальной ценности, при этом трос оставил на месте, после чего, осознавая преступность своих намерений, вынес вышеуказанный велосипед на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, и таким образом, тайно похитил имущ...

...ество Л А.Н., причинив ему своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Подсудимый Решетовский А.В. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Решетовским А.В. заявлено добровольно после консультации с защитником. Решетовский А.В. показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Акинфиев В.Г., потерпевший Л А.Н. и государственный обвинитель Малыгин С.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению эксперта по судебной амбулаторной психиатрической экспертизе № 4722.1519.3 от 26.08. 2019 Решетовский А.В. <...> (л.д. 115-119).

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не установил.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, отсутствие отрицательных характеристик, <...>

Вместе с тем суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который на территории Российской Федерации не имеет регистрации и постоянного места жительства, до задержания и заключения под стражу работал без оформления трудовых отношений, в связи, с чем не имел легального источника дохода и приходит к выводу, что исправление подсудимого Решетовского А.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что иной вид наказания, не достигнет целей наказания.

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств и полагает, что отсутствуют основания для назначения дополнительного вида наказания по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, <...> суд приходит к выводу, что его поведение при отбывании наказания должно контролироваться более строго, чем в условиях колонии-поселения, в связи с чем полагает необходимым в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ назначить подсудимому Решетовскому А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ к подсудимому Решетовскому А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Решетовского Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения заключение под стражей не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения заключение под стражу не изменять.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Решетовского А.В. с 14 августа 2019 года по день вступления приговора в законную зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск ООО «АИЮ» с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденному, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: