logo

Ревизова Олег Викторович

Дело 2-942/2021 (2-5621/2020;) ~ М-4947/2020

В отношении Ревизовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-942/2021 (2-5621/2020;) ~ М-4947/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Архиповой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревизовой О.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревизовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-942/2021 (2-5621/2020;) ~ М-4947/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
11.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Управление социальной защиты населения МО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ревизова Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Пушкинский городской прокурор МО
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 2-942/2021

50RS0036-01-2020-006948-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ревизова О. В. о признании гражданина недееспособным,

установил:

Ревизов О.В. обратился в суд с заявлением о признании недееспособной Шор С. В., 1938 г.рождения.

В судебном заседании заявитель пояснил, что Шор С.В. приходится ему тётей.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с отсутствием у заявителя полномочий на предъявление данного заявления.

Представитель управления соцзащиты по доверенности полагала оставить заявление Ревизова О.В. без рассмотрения.

Прокурор Макаревич Л.Н. полагала заявление оставить без рассмотрения в связи с отсутствием у заявителя полномочий на предъявление заявление о признании недееспособной Шор С.В.

С соответствии со ст. 281 ч. 2 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъяв...

Показать ещё

...ление иска.

Поскольку заявитель не является близким родственником Шор С.В. или членом ее семьи, указанных в ст. 281 ч. 2 ГПК РФ, заявление о признании недееспособной Шор С.В. подлежит оставлению без рассмотрению.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Ревизова О. В. о признании гражданина недееспособным оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Мотивированное определение составлено <дата>.

Судья

Свернуть
Прочие