logo

Ревушкина Тамара Алексеевна

Дело 2-917/2016 ~ М-1055/2016

В отношении Ревушкиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-917/2016 ~ М-1055/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Гурьяновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревушкиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревушкиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-917/2016 ~ М-1055/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Костромской районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурьянова Ольга Вячеславовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ревушкина Тамара Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Шунгенского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дадашев Расул Кахруманович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Синицына Наталь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2016 г.

г.Кострома

Судья Костромского районного суда Костромской области О.В. Гурьянова,

при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревушкиной Т.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Ревушкина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования обоснованы тем, что в ее владении находится жилой дом, расположенный по адресу: (адрес). Земельный участок, на котором расположен дом, находится в ее владении с 1972 года. С 1972 года она владеет 1/2 частью дома открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения домом претензий от других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял. Спора в отношении владения и пользования домом никто не заявлял. По основаниям ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней, Ревушкиной Т.А., право собственности на 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец Ревушкина Т.А.отказалась от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производст...

Показать ещё

...ва по делу председательствующим разъяснены, письменное заявление приобщено к материалам дела. Также просила произвести возврат государственной пошлины.

Представитель ответчика администрации Шунгенского сельского поселения, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Синицына Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ***** руб., которая подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ревушкиной Т.А. отказ от иска к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в силу приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу по иску Ревушкиной Т.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в силу приобретательной давности прекратить.

Повторное обращение в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области возвратить Ревушкиной Т.А. государственную пошлину в размере ***** руб., уплаченную по чекам-ордерам от ДДММГГГГ (на ***** руб.) и ДДММГГГГ (на ***** руб.)

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Костромской областной суд через Костромской районный суд (адрес).

Судья

О.В. Гурьянова

Свернуть

Дело 2-1320/2016 ~ М-1549/2016

В отношении Ревушкиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1320/2016 ~ М-1549/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Гурьяновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревушкиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревушкиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1320/2016 ~ М-1549/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Костромской районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурьянова Ольга Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ревушкина Тамара Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Шунгенского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1320/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Г.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревушкиной Т.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ревушкина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом. Требования обосновывает тем, что ее родители Л.А.С. и Л.А.А. являлись собственниками жилого дома по адресу: (адрес). Отец умер ДДММГГГГ, мама умерла ранее. После их смерти она, истец, и брат Лукашин Б.А. как наследники первой очереди унаследовали в равных долях данное домовладение. В ДДММГГГГ ее брат погиб, а в ДДММГГГГ она выкупила у жены брата Л.Г.А. долю брата в доме. Оформление наследства в установленном порядке своевременно проведено не было. Однако, проживая в данном доме, она фактически приняла 1/2 долю в праве собственности на указанный дом. Ею совершались действия по управлению, владению имуществом наследодателя. В доме она проживает с семьей, оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи. За свой счет производит обслуживание и ремонт дома. По основаниям ст.ст. 218, 1112, 1153 гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит установить факт принятия ею наследства после смерти Л.А.А. и Л.А.С. и признать за ней в поря...

Показать ещё

...дке наследования признать право собственности на 1/2 долю в праве в жилом доме площадью ***** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)

В судебном заседании истец Ревушкина Т.А., ее представитель Суханов Н.Ф. исковые требования изменили, просили признать за ними право собственности в порядке наследования на весь в дом, так как за братом 1/2 доля в праве также не была оформлена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МИФНС России № 7 по Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании не присутствуют.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца Ревушкину Т.А., ее представителя Суханова Н.Ф., свидетеля Б.В.Е., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР), действовавшего на момент смерти наследодателей Л.А.С., Л.А.А., наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные по содержанию нормы содержатся в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ)

Судом установлено следующее.

Отец истца Л.А.С. умер ДДММГГГГ, мать истца Л.А.Г. умерла ДДММГГГГ

При жизни им принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес).

Наследниками первой очереди после их смерти являлись дочь Ревушкина Т.А. и сын Л.Б.А.

После смерти родителей наследники не обращались к нотариусу за оформление наследственных прав. Однако истец фактически его приняла своим проживанием в доме, что подтверждается записями похозяйственных книг, а также пояснениями свидетеля Б.В.Е. Так, свидетель пояснила, что проживает в (адрес) с ДДММГГГГ. В спорном доме на тот момент уже проживала истец и ее брат. После смерти брата, 1/2 долю в доме жена брата продала истцу. Ревушкина Т.А. сделала в доме ремонт, «обшила» дом, провела газ, воду, поставила баню, оплачивает коммунальные услуги и налоги.

С учетом установленных обстоятельств по делу и норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ревушкиной Т.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ревушкиной Т.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Ревушкиной Т.А., право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью ***** кв.м. количество этажей 2, а также подземных 1, расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Гурьянова

Свернуть
Прочие