Резепкин Дмитрий Анатольевич
Дело 2-315/2019 ~ М-285/2019
В отношении Резепкина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-315/2019 ~ М-285/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Стукаловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резепкина Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резепкиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2019 г. г.Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Стукалова А.В.,
при секретаре Алексеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-315/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Резепкину Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Васиной Н.И., Резепкину Н.Д., впоследствии уточнив свои исковые требования, и просил взыскать с Резепкина Н.Д. в лице законного представителя Резепкина Д.А. задолженность по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на 6 и 14 августа 2019 г., истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах своей неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание ответчик Резепкин Н.Д., извещенный о времени и месте, не явился. Его законный представитель Резепкин Д.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Возражений по иску не представил.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном...
Показать ещё...у вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Резепкину Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Судья А.В.Стукалов
Свернуть