Резина Ирина Геннадьевна
Дело 2-648/2023 ~ М-606/2023
В отношении Резиной И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-648/2023 ~ М-606/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Костючко Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резиной И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резиной И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-648/2023
55RS0009-01-2023-000713-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резина Павла Ивановича, Резиной Ирины Геннадьевны к Межмуниципальному Любинскому отделу Управления Росреестра по Омской области, Администрации муниципального образования Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Резин П.И. и Резина И.Г. обратились в суд с иском к Межмуниципальному Любинскому отделу Управления Росреестра по Омской области, Администрации муниципального образования Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что они являются участниками долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства.
Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве собственности в двух участках: 1/11 доля в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 674498 кв.м., т.е. 6,1 га; 1/19 доля в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 936664 кв.м., т.е. 4,9 га.
Право на доли на земельные участки зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельств...
Показать ещё...а о государственной регистрации права.
Документами - основанием возникновения права собственности являются: указанное соглашение об определении долей, протокол общего собрания участников долевой собственности в праве общей собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и два свидетельства на право собственности на землю: № Поваляевой (в настоящее время Резиной) И.Г. и № Резина П.И..
Указанными свидетельствами за истцами закреплено право на землю общей площадью по 16,0 га за каждым на территории Могильно-Посельской администрации Большереченского района.
Между тем, на данных свидетельствах имеется отметка регистрирующего органа о погашении права на землю, соответственно Резиным П.И и Резиной И.Г. было утрачено право собственности на оставшиеся 5 га.
Восстановить утраченное право собственности каждого из истцов возможно только в судебном порядке.
Просили признать за Резиным П.И. и Резиной И.Г. право собственности на земельную долю в размере по 5 га за каждым в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Резин П.И. и Резина И.Г., а также их представитель Храпова Н.Н., действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчиков Межмуниципального Любинского отдела Управления Росреестра по Омской области, Администрации муниципального образования Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, а также представители третьих лиц Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области, Управления Росреестра по Омской области, Администрации Большереченского муниципального района Омской области, Комитета по управлению имуществом Администрации Большереченского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Администрацией муниципального образования Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Управлением Росреестра по Омской области представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Межмуниципальный Любинский отдел Управления Росреестра по Омской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку является структурным подразделением Управления Росреестра по Омской области, юридическим лицом и субъектом гражданских правовых отношений не является. Истцы, заявляя исковые требования, не представили доказательств нарушения их прав со стороны Управления, действия Управления незаконными признаны не были. В случае привлечения Управления к участию в настоящем деле в качестве ответчика, просили в удовлетворении требований, заявленных к Управлению, отказать, дело рассмотреть без участия представителя Управления.
Комитетом по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, просили принять решение на усмотрение суда.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств на право собственности на землю № и № Поволяевой (в настоящее время Резиной) И.Г. и Резину П.И. в собственность были предоставлены земельные паи площадью по 16,0 га каждому для ведения сельскохозяйственного производства из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-12,13-14).
Из протокола общего собрания участников долевой собственности в праве общей собственности земельного участка с кадастровым № проведенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками принято решение о выделении земельного участка в счет принадлежащих им долей, в том числе истцами Резиными (л.д.128-130).
Впоследствии был выделен и сформирован новый земельный участок, общей площадью 1165033 кв.м., местоположением: <адрес> которому присвоен кадастровый №.
Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности, заключенным ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельных долей, в том числе истцами, определены доли каждого собственника во вновь сформированном земельном участке в размере по 1/19 доли (л.д.131-134).
Право собственности истцов на данный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и №.
Наряду с вышеуказанным, был выделен и сформирован земельный участок, общей площадью 936664 кв.м., местоположением: <адрес>, которому присвоен кадастровый №.
Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности, заключенным ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельных долей, в том числе истцами, определены доли каждого собственника во вновь сформированном земельном участке также по 1/19 доли (л.д.140-143).
Право собственности истцов на данный земельный участок также было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и №
Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы из земельного участка с кадастровым номером №.
Таким образом, из земельного участка с кадастровым номером № истцами были выделены земельные паи общим размером по 11,0 га (6,1 га + 4,9 га) каждому. Соответственно, невыделенной осталась часть земельного пая истцов размером по 5,0 га у каждого.
Вместе с тем, на свидетельствах на право собственности на землю № и №, выданных Большереченским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ на имя Поволяевой (в настоящее время Резиной) И.Г. и Резина П.И., проставлены отметки о их погашении ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.11-12,13-14).
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском для восстановления права собственности истцов на оставшуюся часть земельного участка.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ (далее - Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Федеральным законом порядке.
В соответствии с п. 6 ст. 47 указанного Закона основаниями для государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, являются документ или документы, которые подтверждают право собственности на земельную долю или земельные доли и к которым должны быть приложены перечисленные в данном пункте документы.В случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном названным Федеральным законом, то при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав осуществляется государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности участника общей долевой собственности, осуществившего выдел земельного участка в счет данной доли (п. 9 ст. 47).
Пунктами 1, 2 статьи 252 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В силу положений п. 1 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 ЗК РФ).
Одновременно в соответствии с п. 3 ст. 11.5 ЗК РФ особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ), который регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.
Как следует из п. 1 ст. 13 Закона № 101-ФЗ, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом № 101-ФЗ.
Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ.
Если указанное решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13 Закона № 101-ФЗ).
Пунктом 5 статьи 13 Закона № 101-ФЗ предусмотрено, что размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
Согласно п. 1 ст. 12 Закона № 101-ФЗ к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.
Исходя из анализа приведенных положений, в совокупности с положениями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок образования земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности, по сути, содержит четкие ограничения лишь в отношении предельных размеров (минимальных, максимальных) образуемых земельных участков и устанавливают требования к соблюдению процедуры (включая извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, который либо направляется участникам долевой собственности, либо опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации).
Указанные нормы не могут рассматриваться как ограничивающие права собственника и допускающие возможность выделения исключительно одного земельного участка, образованного в счет выдела земельной доли (земельных долей). Направленностью вышеуказанных положений является установление правила соответствия выделяемого земельного участка размеру земельной доли и допустимости отклонения площадей исключительно по естественным причинам, связанным с состоянием почвы, с целью соблюдения баланса интересов всех участников долевой собственности.
Каждая из долей по смыслу статей 15, 12, 13 Федерального закона № 101-ФЗ является самостоятельным объектом права.
Исходя из ранее приведенных положений п. 9 ст. 47 Закона №218-ФЗ, доли в измененном земельном участке подлежат перераспределению с учетом оставшейся у участника доли. Следовательно, при выделе не всей доли, а лишь ее части, собственник доли приобретет право собственности также на образуемый земельный участок. То есть, в измененном земельном участке право собственности у собственника сохраняется в размере оставшейся доли. Иное положение дел приводило бы к неосновательному и незаконному изъятию у собственника его имущества в виде права на оставшуюся часть земельной доли.
С учетом того, что истцы использовали свое право на выдел в счет принадлежащих им земельных долей земельного участка площадью 11,0 га каждый, у них осталось в собственности в исходном земельном участке с кадастровым номером № по 5,0 га у каждого.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцами право собственности на земельную долю в размере по 5,0 га за каждым в земельном участке с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Резина Павла Ивановича, Резиной Ирины Геннадьевны удовлетворить.
Признать за Резиным Павлом Ивановичем право собственности на земельную долю в размере 5,0 га в земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.?
Признать за Резиной Ириной Геннадьевной право собственности на земельную долю в размере 5,0 га в земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.?
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Костючко
Свернуть