Резниченко Елена Борисовна

Дело ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ***

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.И. Ульянова,

при секретаре – Толстовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Содействие» к Ливинской Н.А., Резниченко Е.Б. о признании наследников принявшими наследство и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Содействие» обратилась в суд с иском к Ливинской Н.А., Резниченко Е.Б., который впоследствии уточнила, и просила признать Ливинскую Н.А., Резниченко Е.Б. принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей *** г., взыскать солидарно с Ливинской Н.А., Резниченко Е.Б. в пользу НО КПК «Кредитный союз «Содействие» задолженность по договору займа №--- от *** в размере -.-.; расходы по оплате государственной пошлины в размере -.-., обосновывая следующим.

*** между Потребительским обществом «Содействие» (новое наименование НО КПК «Кредитный союз Содействие») в лице и.о. директора филиала в ... края ФИО2, действующей на основании приказа --- от *** г., и ФИО1 был заключён договор займа №---.

По условиям п.п. 1.1.-1.2. договора займа истец предоставил ответчику заем в размере -.- руб. Срок действия договора займа №--- от *** был определён сторонами с *** по *** и составил -.- дней (п. 3.1. договора займа). Сумма займа была получена заемщиком *** г..

Заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов согласно графику пла...

...тежей (Приложение --- к договору займа), являющемуся неотъемлемой частью договора займа.

Согласно условиям п. 1.3. договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 16,06% годовых, а в п.п. 2.3. определено непреложное условие уплаты заемщиком членских взносов на уставную деятельность заявителя в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Процентная ставка начисления членских взносов в п. 2.2. договора займа определена в размере 16,06%. Договором займа и графиком платежей предусмотрено, что проценты за пользование займом и членские взносы на уставную деятельность начисляются ежедневно.

ФИО1 умерла *** г., о чем составлена запись акта о смерти №---, что подтверждается свидетельством о смерти серии ---, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС ... *** г.. После смерти заемщика обязательства по договору займа не исполняются, задолженность не погашается.

На *** сумма задолженности по договору займа №--- от *** составила -.-., в том числе: сумма основного долга – -.-; сумма процентов за пользование займом (п. 1.3. договора займа) – -.-.; сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности (п. 2.2. договора займа и график платежей) – -.-

*** в погашение задолженности был списан паевой взнос ФИО1 в размере -.- руб..

Также согласно договору займа денежных средств пайщика --- от *** ФИО1 разместила в фонде финансовой взаимопомощи ПО «Содействие» в качестве процентного займа денежную сумму в размере -.- руб.. На *** эта сумма с начисленной компенсацией составила -.- руб. Согласно п. 5.2.4 договора займа денежных средств пайщика №---, Общество вправе дебетовать (списывать) суммы не исполненных в срок обязательств по полученным займам с суммы займа, переданного пайщиком. Это позволяет уменьшить сумму требований: -.-. - -.- руб. = -.-

Также *** от Ливинской Н.А. (сестры заемщика) поступил платеж в размере -.-., что позволяет уменьшить сумму требований: -.-. – -.-. = -.-..

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму полученного займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кроме того, согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из этого, умершая ФИО1 имеет неисполненное обязательство в виде оплаты задолженности по договору займа №--- от *** г..

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту откры­тия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свиде­тельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наслед­ства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответст­вии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам насле­додателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стои­мости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, учитывая нормы ст. 1175 ГК РФ, ПО «Содействие» как кредитор ФИО1, вправе предъявить требования о взыскании задолженности по договору займа --- от *** к наследникам, принявшим наследство - в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из данных анкеты заемщика, в собственности умершей ФИО1 находилось недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: .... По данному адресу ФИО1 была зарегистрирована, что подтверждается её паспортными данными.

Наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, является ее сестра Ливинская Н.А. и племянница Резниченко Е.Б., проживающие совместно с заемщиком по адресу: ....

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в помещении имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

При этом факт регистрации является одним из доказательств реализации права пользования квартирой. Соответствующие разъяснения приведены в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** --- "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", а также в п. 36 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от *** --- «О судебной практике по делам о наследовании».

Кроме того, после смерти заемщика ФИО1, *** Ливинская Н.А. внесла в погашение займа по договору №--- от *** сумму в размере -.- Это сви­детельствует о фактическом принятии наследства, поскольку является действием юридического характера, направленным на упорядочение состояния наследства – то есть оплатой долгов наследодателя. Данное действие свидетельствует о фактическом принятии наследства со­гласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, полагают, что имеются достаточные основания для признания Ливинской Н.А., Резниченко Е.Б. принявшими наследство после смерти ФИО1, а именно - совокупность фактов совместного проживания наследника с наследодателем, действий Ливинской Н.А. по оплате долгов за умершую ФИО1.

Также они обращались к нотариусу ... НО ФИО3, ими был получен ответ с указанием на то, что по факту смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №---. При этом информация о лицах, обратившихся в качестве наследников, ими не получена, поскольку согласно ответу нотариуса они не входят в число лиц, которым выдаются подобные сведения.

*** наименование Потребительского общества «Содействие» было изменено на новое - Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Содействие».

При уточнении исковых требований истец просил признать Ливинскую Н.А. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей *** г., взыскать с Ливинской Н.А. в пользу НО КПК «Кредитный союз «Содействие» задолженность по договору займа №--- от *** в размере -.- в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества; расходы по оплате государственной пошлины в размере -.-., мотивируя тем, что Ливинская Н.А. совместно проживала с наследодателем ФИО1, совершила действия по оплате долгов за умершую ФИО1, следовательно, фактически приняла наследство.

В судебное заседание представитель истца Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Содействие» ФИО4, действующий по доверенности, не явился, представил заявление в котором просил принять отказ НО КПК «Кредитный союз Содействие» от иска и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчиком Ливинской Н.А. принято наследство в виде денежных средств в размере -.-., и согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, что влечет ответственность Ливинской Н.А. по долгам умершей ФИО1 лишь в пределах -.- которые были переведены и получены НО КПК «Кредитный союз Содействие».

В судебное заседание Ливинская Н.А., Резниченко Е.Б. не явились, были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Содействие» от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным принять отказ представителя истца Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Содействие» от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия отказа от иска истцу известны, что следует из представленного представителем истца заявления об отказе от иска. Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Содействие» к Ливинской Н.А., Резниченко Е.Б. о признании наследников принявшими наследство и взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья ... районного суда

... А.И. Ульянов