logo

Посельская Тамара Николаевна

Дело 2-17/2020 ~ М-5/2020

В отношении Посельской Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-17/2020 ~ М-5/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Павленко Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Посельской Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Посельской Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-17/2020 ~ М-5/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Булунский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павленко Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Посельская Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-17/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре С.В.Дьяконове,

с участием ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** ; взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** взыскании задолженности по банковской карте №___ в размере *** взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ***

установил :

ПАО «Сбербанк России» через своего представителя ФИО действующую на основании доверенности №___-Д от -дата- обратилось в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** ; взыскании задолженности по банковской карте №___ в размере *** взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере *** исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №___ от -дата- выдало кредит ФИО в сумме *** на срок 60 мес. под 17, 34 %, согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на -дата- задолженность ответчика составляет *** в том числе просроченные проценты – *** просроченный основной долг – *** ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №___ от -дата- выдало кредит ФИО в сумме *** на срок 60 мес. под 19,45% годовых. Обязательства по кредитному до...

Показать ещё

...говору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на -дата- задолженность ответчика составляет *** в том числе : просроченные проценты – *** просроченный основной долг – *** ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №___ от -дата- выдало кредит ФИО в сумме ***. на срок 60 мес. под 23% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на -дата- задолженность ответчика составляет *** в том числе : просроченные проценты -*** просроченный основной долг-*** ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для ФИО открыло счет №___ и предоставило заемщику кредитную карту *** №___. Процентная ставка за пользование кредитом -25,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере – 36%, согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком по состоянию на -дата- образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска : просроченные проценты – *** неустойка -*** просроченный основной долг - ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело без участия представителя истца, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признала, объяснила, что действительно брала три кредита и оформляла кредитную карту, имеется задолженность, последний раз с ее банковской карты были списаны деньги в счет погашения задолженности -дата- деньги брала для ***

Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в письменной форме заключены: кредитный договор №___ от -дата- на предоставление ответчику «Потребительского кредита» в сумме *** под 21,498 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора; кредитный договор №___ от -дата- на предоставление ответчику «Потребительского кредита» в сумме *** под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора ; кредитный договор №___ от -дата- на предоставление ответчику «Потребительского кредита» в сумме *** под 23 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора ; также на основании заявления ответчика от -дата- ей предоставлена кредитная карта *** №___, с процентной ставкой за пользование кредитом -25,9% годовых, с лимитом *** рублей, тарифами банка определена неустойка в размере – 36% ( л.д. 7-11, 24-25,35-36, 49-52).

Предоставленные суммы кредитов были зачислены на текущие счета заёмщика. Заемщику вручены графики платежей ( л.д. 26, 37, 53).

Согласно пп.3.1, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования ( л.д. 62,63).

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договора.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. от 24 марта 2016 г.), разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно пунктам 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договоров (л.д.64).

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитных договоров, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на -дата- (л.д. 19-22,28-34,38-48,54-61), то суд считает, что истец вправе потребовать взыскание суммы общей задолженности в размере *** по кредитным договорам : №___ от -дата- *** ; №___ от -дата- *** ; №___ от -дата- ( *** а также задолженность по кредитной карте *** №___ в размере ***

Размер кредитной задолженности определен, исходя из заявленных требований и представленным выпискам о движении денежных средств на счете.

На момент рассмотрения дела судом данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчиком ни одно из указаний банка не было выполнено, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия кредитных договоров, в связи с чем, требования о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки подлежат удовлетворению. Расчёты задолженности по неисполненным кредитным обязательствам, представленные истцом, проверены судом в ходе судебного заседания и сомнений в правильности не вызывают.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере *** уплаченной при подаче искового заявления в суд ( л.д. 4).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 до 1000000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей, следовательно при определении суммы госпошлины необходимо руководствоваться абзацем 4 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является законным и подлежит удовлетворению в размере ***

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** ; взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** ; взыскании задолженности по банковской карте №___ в размере *** взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ***. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, -дата- г.р., уроженки -адрес-, зарегистрированной по адресу : -адрес- проживающей по адресу : -адрес- пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность: по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** ; по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** по банковской карте №___ в размере ***

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2020 г.

Председательствующий судья: Е.Г. Павленко

Свернуть
Прочие