logo

Резниченко Кирилл Алексанндрович

Дело 2-9310/2017 ~ М-7221/2017

В отношении Резниченко К.А. рассматривалось судебное дело № 2-9310/2017 ~ М-7221/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Абакумовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резниченко К.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резниченко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9310/2017 ~ М-7221/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абакумова Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ 24
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тонян Телман Енокович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалёва Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Овчаренко Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Резниченко Кирилл Алексанндрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-9310/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко Е.А.,

с участием: представителя истца - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) Сергичевой М.М.,

представителя ответчика Тоняна Т.Е. - Ковалева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Тоняну Тельману Еноковичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Муравьевой Ю.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заёмщику кредит в размере 953 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17,0% годовых, с целью оплаты транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора, между истцом и Муравьевой Ю.И. заключен договор о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - чёрный перламутр.

Стороны установили залоговую стоимость данного транспортного средства в размере 1 059 900 рублей (п. 1.1.5 договора залога).

Банк ВТБ 24 (ПАО) денежные средства в размере 953 900 рублей предоставлены заёмщику.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность с Муравьевой Ю.И. по кредитному договору № от ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ в размере 942 397 рублей 59 копеек, а также обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ (транспортное средство Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - чёрный перламутр).

Позже, в рамках исполнительного производства, по итогам розыскного дела судебным приставом-исполнителем установлен новый собственник залогового автомобиля, - Овчаренко С.Ю.

На основании вступившего в законную силу решения Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на залоговое имущество - транспортное средство Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - чёрный перламутр.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № об обращении взыскания на указанное выше залоговое имущество, принадлежащее Овчаренко С.Ю.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что автомобиль Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, снят с регистрационного учёта в июне 2016 года, данное транспортное средство значится за другим лицом, которым согласно ответу ГИБДД УМВД России по <адрес>, является Тонян Т.Е.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 942 397 рублей 36 копеек.

Стороны истца полагает, что независимо от перехода права собственности на транспортное средство к Тоняну Т.Е., Банк ВТБ 24 (ПАО) не утрачивает право обратить на него взыскание по долгу, а права ответчика могут быть защищены в рамках иных отношений, - между новым приобретателем и бывшим собственником по поводу возмещения продавцом убытков, причинённых при изъятии имущества у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договору купли-продажи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 346, 351, 353 ГК РФ, Банк ВТБ 24 (ПАО), с учётом уточнения исковых требований, просил обратить взыскание на автотранспортное средство, зарегистрированное за Тоняном Т.Е., со следующими характеристиками: Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - чёрный перламутр, установив начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 1 059 900 рублей, определив способ реализации - с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца - Банк ВТБ 24 (ПАО) Сергичева М.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тонян Т.Е., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не обратился, доверил участие в деле представителю по доверенности, в связи с чем, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Тоняна Т.Е. - Ковалев М.С. в суде возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку его доверитель является добросовестным приобретателем транспортного средства Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска.

Третьи лица Муравьева Ю.И., Овчаренко С.Ю., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не обратились, в связи с чем, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательство, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Муравьевой Ю.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заёмщику кредит в размере 953 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17,0% годовых, с целью оплаты транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора, между истцом и Муравьевой Ю.И. заключен договор о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - чёрный перламутр.

Стороны установили залоговую стоимость данного транспортного средства в размере 1 059 900 рублей (п. 1.1.5 договора залога).

Банком ВТБ 24 (ПАО) денежные средства в размере 953 900 рублей предоставлены заёмщику.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность с Муравьевой Ю.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 397 рублей 59 копеек, а также обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ (транспортное средство Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - чёрный перламутр), принадлежащее на праве собственности Муравьевой Ю.И.

В рамках исполнительного производства установлен новый собственник указанного залогового автомобиля, - Овчаренко С.Ю.

На основании вступившего в законную силу решения Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на залоговое имущество - транспортное средство Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - чёрный перламутр, принадлежащее на праве собственности Овчаренко С.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № об обращении взыскания на указанное выше залоговое имущество, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено и исполнительный документ возвращён взыскателю - Банк (ВТБ 24), в связи с отсутствием у должника Овчаренко С.Ю. имущества, на которое может быть обращено взыскание (заложенное транспортное средство зарегистрировано за другим лицом).

Ссылаясь на наличие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 942 397 рублей 36 копеек, Банком ВТБ 24 (ПАО) заявлены настоящие исковые требования.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ) предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» данный Федеральный закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного указанного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тонян Т.Е. приобрёл у Овчаренко С.Ю. автомобиль марки Kia SLS (Sportage, SL, SLS), государственный регистрационный знак Н 386 ЕК 750, который принадлежал Овчаренко С.Ю. на основании дубликата паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД по <адрес>, свидетельства о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД Королевского УВД.

Из договора купли-продажи следует, что указанное транспортное средство приобретено Тоняном Т.Е. возмездно у Овчаренко С.Ю. за 650 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя ответчика в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, о чём ему выдано свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ и в дубликате паспорте транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. проставлена отметка.

Указание на то, что автомобиль марки Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска является предметом залога или обременён правами третьих лиц, находится в аресте в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. отсутствует.

При заключении договора купли-продажи Тонян Т.Е. обращался к нотариусу Купряхиной Л.А., получив краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, согласно которой сведений об уведомлениях о залоге автомобиля Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - перламутр, в указанном реестре не найдено.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учёте залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учёте не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

На основании положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из указанных выше положений закона, истец должен представить суду доказательства принятия им предусмотренных законом мер для сохранения залога и наличия у Тоняна Т.Е. возможности узнать об обременении спорного имущества правом залога.

Вместе с тем, несмотря на неоднократное осуществление сделок в отношении заложенного имущества, Банк ВТБ 24 (ПАО), являясь залогодержателем, не предпринял должных мер по его сохранению.

Каких-либо достоверных и допустимых доказательства, свидетельствующих о том, что Тонян Т.Е. знал и должен был знать, что это имущество является предметом залога, в том числе располагал данными о залоге автомобиля или имел возможность проверить эту информацию общедоступным способом, материалы дела не содержат.

Приобретение Тоняном Т.Е. спорного автомобиля по выданному уполномоченным органом ГИБДД дубликату паспорта транспортных средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (который оформлен, в связи с утратой его подлинника), а также нахождение представленного в судебное заседание подлинника паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у залогодержателя - Банка (ВТБ 24), при установленных в суде обстоятельствах, не свидетельствует о недобросовестности действий ответчика и его осведомлённости о нахождении автомобиля в залоге.

Таким образом, суд делает вывод о том, что Тонян Т.Е. является добросовестным приобретателем в отношении спорного транспортного средства, что влечёт за собой прекращение залога, а, следовательно, требования Банк (ВТБ 24) об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Тоняну Тельману Еноковичу об обращении взыскания на автотранспортное средство, зарегистрированное за Тоняном Тельманом Еноковичем, со следующими характеристиками: Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя G4KD CS377399, кузов: №, цвет - перламутр, установлении начальной продажной стоимости предмета залога в сумме 1 059 900 рублей, определении способа реализации - с публичных торгов, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Корнеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.А. Корнеева

Свернуть
Прочие