Резников Даниил Викторович

50RS0039-01-2025-004041-32

2-3430/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Кутейниковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/2025 по исковому заявлению ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Резникову В. Э., Резникову Д. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в Раменский городской суд к Резникову В. Э., Резникову Д. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО которым просят взыскать в пользу ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" ИНН <номер> задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, л/с <номер>, пропорционально принадлежащей доли с

Резникова В. Э. <дата> г.р. ИНН <номер>

(2/3 доля в праве) за период <дата> по <дата> в сумме 32 549,54 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период <дата> по <дата> в сумме 15 902,27 руб., судебные издержки: почтовые расходы в сумме 200 руб. и государственная пошлина в сумме 2 666,67 руб.

Резникова Д. В. <дата> г.р. ИНН <номер>

(1/3 доля в праве) за период <дата> по <дата> в сумме 16 274,77 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период <дата> по <дата> в сумме 7 951,13 руб., судебные издержки: почтовые расходы в сумме 200 руб. и государственная пошлина в сумме 1 333,33 руб., а всего в сумме 77 077,71...

....

В обоснование требований указывают, что в соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования Московской области, во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: городские округа - Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территории Воскресенского и Раменского муниципальных районов с <дата>. <дата> ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» <номер>), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> (далее Правила 1156), в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ecoline-voskresensk.ru/dogovor-oferta-izhs/. В силу пункта 8.18 Правил 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. Таким образом, на настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО. ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника(ов) жилого дома по адресу: <адрес> (адрес отходообразователя). Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Как следует из Выписки из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Ответчики являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО, которые в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязаны вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. По указанному адресу зарегистрирован жилой дом площадью 260,7 кв.м, собственниками которого являются Ответчики, согласно выписки из ЕГРП. ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время Ответчики производят платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего за период с <дата> по <дата> у них образовалась задолженность на сумму 5 000,00 руб. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области <номер>-Р от <дата> «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области» на период с <дата> по <дата> установлен единый тариф в размере 787 руб. 24 коп. за 1 куб. метр с НДС. По утвержденным Распоряжением МинЖКХ МО <номер> нормативам и установленным тарифом у" Должника, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность на сумму 44 174,31 руб. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области <номер>-Р от <дата> «О внесении I изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области <номер> от <дата> «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области на период 2020-2022 годов на территории Московской области» на период с <дата> по <дата> установлен единый тариф в размере 815 руб. 58 коп. за I 1 куб. метр с НДС. Итоговая сумма основной задолженности Должника по настоящему заявлению составляет: 48 824,31 рублей. Общая сумма пени, начисленных истцом Ответчикам за период <дата> по <дата> составляет I 23 853,40 руб. за период моратория с <дата> по <дата> пени не начислены. Истец <дата> обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношения ответчиков, однако определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчиков возражений относительно исполнения судебного приказа.

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» представитель в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Резников В. Э. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, вместе с тем подал заявление о применении срока исковой давности к период до апреля 2022 года, поскольку истцом указанный срок обращения пропущен. Так же указал, что договор с истцом они не заключали, контейнерной площадки у них рядом с домом не имеется. В администрацию по указанному вопросу не обращались, у них рядом с домом организовать контейнерную площадку не возможно. До того как истец начал предоставляю указанную услугу у них свор мусора производился от домов, машина собирала мешки. Он платит за обращение с ТБО по месту жительства в г Москве.

Ответчик Резников Д. В. в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало, сведений об уважительности неявки суду не представлено. До судебного заседания поступили письменные возражения относительно заявленных требований, а так же заявление о применении к требованиям срока исковой давности за период до апреля 2022 года.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.

Пунктом 2 статьи 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ от 24.06.1998 "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года N 641" (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с ТКО. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются, и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Частью 1 ст. 426 ГК РФ, установлено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п. 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг) и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, в соответствии с п. 148 (21) Правил.

В силу п. 8 (17) Правил, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 8 (18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается РО в соответствии с условиями типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу РО, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Следовательно, обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО наступает при оказании региональным оператором услуги по обращению с ТКО. независимо от наличия письменного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Все граждане, проживающие в многоквартирных домах, частном секторе, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, от малого и среднего бизнеса, заканчивая крупными предприятиями, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором. В соответствии с п. 8 (1) "Правил обращения с твердыми коммунальными отходами", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Воскресенской зоне регионального оператора от <дата> с Министерством экологии и природопользования Московской области и во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей и городской округ Раменское, с <дата>. Указанная услуга является коммунальной.

Ответчики Резников В.Э. Резников Д.В. с <дата> являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами.

<дата> истцом ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликован в газете "Ежедневные новости. Подмосковье", а также на официальном сайте в информационно¬телекоммуникационной сети "Интернет", публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора). Как указывалось выше, обязанность заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО предусмотрена ст. 24.7 Федерального закона от <дата> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"; порядок заключения договора установлен Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от <дата> N 641". Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, а также обладает признаками договора присоединения, предусмотренными ст. 428 ГК РФ, его условия определены в типовом договоре на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденном постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156, <дата> истцом ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликован в газете "Ежедневные новости. Подмосковье", а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора).

Учитывая, что заключение договора на вывоз ТКО является обязанностью потребителя, доказательств заключения договора на вывоз ТКО с иными организациями, выполнения ответчиком императивных требований Правил N-1156 по подписанию и направлению одного экземпляра договора региональному оператору либо направлению мотивированного отказа от подписания указанного проекта договора ответчиками суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и в судебном заседании не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, с применением тарифов, установленных Правительством Московской области.

Таким образом, между ответчиками и региональным оператором ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск" заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО. в соответствии с которым ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома <номер> <адрес> и оказывает данную услугу, начиная с 01.03. 2019 года.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2).

Как следует из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет платы по договору с ответчиками осуществляется истцом, исходя из общей площади жилого дома (260,7 кв.м) по цене коммунальной услуги (по утвержденным нормативам и установленным тарифам) исходя из долей в праве собственности.

Ответчики, начиная с <дата> по <дата>, не оплачивают оказанную им истцом услугу, в связи с чем, согласно расчету, образовалась задолженность в размере 48824,31 рублей, которую ответчики, как собственники жилого дома, обязаны возместить истцу.

Проверив расчет заявленных требований, суд находит его арифметически правильным, соответствующим тарифам, установленным Правительством Московской области, а также требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Контррасчета ответчиками суду не представлено.

Доводы ответчиков о том, что договор с ними не заключался, а также об отсутствии контейнерных площадок рядом с домом, суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие заключенного договора не освобождает граждан от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг.

Пунктом И статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Доказательств в обоснование своих возражений ответчики не представили, в ходе судебного разбирательства подтвердили факт отсутствия оплаты спорной услуги за указанный период.

Кроме того, суд учитывает, что предметом настоящего гражданского дела является задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по вывозу ТКО, при этом в полномочия истца не входит определение мест размещения контейнерных площадок и их оснащение.

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц (ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Поэтому обращение с отходами, в том числе лицензируемая деятельность по регулярной транспортировке отходов, должно обеспечиваться посредством заключения соответствующих договоров со специализированными предприятиями.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, а именно период просрочки исполнения ответчиком обязательств, длительность периода обращения в суд истца с настоящим иском с момента возникновения права требования, сумму задолженности по оплате коммунальной услуги, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков пени за период с <дата> по <дата> в размере 23853,40 рублей.

Доводы ответчиков, изложенные в возражениях судом признаются необоснованными и основанными на неправильном толковании норм закона. В соответствии с Жилищным кодексов РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем При таких обстоятельствах, иные доводы ответчиков являются несостоятельными, и суд приходит к убеждению, что услуги по обращению с ТКО ответчикам истцом оказывалась.

Вместе с тем, ответчиками подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности за период до апреля 2022 года.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22) к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий 3-летний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно материалами дела установлено, что истец обратился в Раменский городской суд с исковым заявлением <дата> (согласно штампу), Ранее 29.11. 2022 года истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который <дата> был мировым судье отменен по заявлению должника. Истец на всем протяжении времени, знал о задолженности ответчика, знал, кто является собственником жилого помещения, однако не предпринимал попыток по взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО.

Исходя из периодов обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением и в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ суд признает факт пропуска истцом срока исковой давности за период до <дата>.

Такими образом, задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 21189,30 рублей взысканию не подлежит, в связи с чем, размер пени подлежит пересчету с учетом установленного периода, срок обращения по которому истек.

Согласно представленной истцом расчета по лицевого счета, из которого судом исключается период до апреля 2022 года задолженность ответчиков перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет 18423,34 соответственно 2/3 долям в праве собственности у Резникова В. Э. и 9211,67 рублей соответственно 1/3 доле в праве собственности у Резникова Д. В..

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из периода задолженности с <дата> по <дата> судом рассчитана сумма пени по состоянию на <дата> как указывает истец, которая составляет 10060,37 рублей, соответственно долям -37047,58 рублей и 3352,79 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" При взыскании неустойки с иных лиц ( в данном случае ответчика-физического лица) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Согласно положениям п. 74 выше обозначенного постановления Пленума ВС РФ, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

На основании изложенного, судом не установлено необоснованного завышения размере пени и обстоятельств, которые могут послужить к снижению их размере. Пени исчислены судом с учетом положений Постановления Правительства РФ <номер> от <дата>.

Исходя из положений ст. 98, ГПК РФ, с ответчиков суд взыскивает в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям и долям в праве собственности ответчиков на жилой дом судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы по направлению ответчикам копий искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ООО «ЭкоЛайн - Воскресенск» – удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика Резникова В. Э. (<номер>) в пользу истца ООО «ЭкоЛайн- Воскресенск» (ИНН <номер> задолженность по коммунальным услугам по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в соответствии с 2/3 долями в праве собственности в размере 18423,34 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в соответствии с 2/3 долями в праве собственности в размере 6707,58 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666,67 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, а всего взыскать 27997,59 рублей.

Взыскать с ответчика Резникова Д. В. (<номер>) в пользу истца ООО «ЭкоЛайн- Воскресенск» (ИНН 5047166554) задолженность по коммунальным услугам по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в соответствии с 1/3 долями в праве собственности в размере 9211,67 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в соответствии с 1/3 долями в праве собственности в размере 3352,79 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333,33 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, а всего взыскать 14097,79 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева