Резников Константин Борисович
Дело 2-2352/2019 ~ М-2148/2019
В отношении Резникова К.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2352/2019 ~ М-2148/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Полупаном Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резникова К.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резниковым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2352/2019
УИД: 26RS0029-01-2019-004034-20
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 июля 2019 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.,
при секретаре Мовсесян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») к Резникову Константину Борисовичу о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возложении обязанности обеспечить доступ к газоотключающему устройству, взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к Резникову Константину Борисовичу о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возложении обязанности обеспечить доступ к газоотключающему устройству, взыскании судебных расходов.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 11 июля 2019 года в 10 часов 00 минут, однако стороны, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не направляли ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дел в их отсутствие.
Дело повторно назначено на 23 июля 2019 года в 09 часов 40 минут.
Стороны по делу извещались надлежащим образом, но повторно в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не напр...
Показать ещё...авляли ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дел в их отсутствие.
Суд не находит оснований для рассмотрения настоящего спора по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске к Резникову Константину Борисовичу о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возложении обязанности обеспечить доступ к газоотключающему устройству, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании.
Судья Г.Ю. Полупан
Свернуть