Резникова Анна Анатольевна

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе:

судьи Ремизовой Н.Г.

при секретаре Зыбиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Резниковой Анны Анатольевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, МИФНС России № по РО о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Резникова А.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в обоснование указав, что в <дата> умер ее муж ФИО1, за которого в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленном порядке уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Вместе с тем, истицей пропущен шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, установленный Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», по уважительной причине.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Резникова А.А. просила восстановить ей пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, которые уплачивались в Пенсионный фонд Российской Федерации за мужа, как за застрахованное лицо, на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В судебное заседание истица Резникова А.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащи...

...м образом, не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой слушать в отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России № по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой слушать в отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 12 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В силу положений пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Аналогичные положения закреплены в пункте 10 Правил выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 711 (далее - Правила).

Из содержания пункта 9 Правил следует, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти № (л.д. 11). Истица Резникова Анна Анатольевна, <дата> года рождения, является супругой умершего ФИО1, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака № (л.д. 10).

Таким образом, судом установлено, что истица является правопреемником по закону первой очереди умершего застрахованного лица, имеющим право обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО5, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после умершего ФИО1. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась наследник по закону – супруга Резникова Анна Анатольевна, чему судом дается соответствующая оценка.

Также суд учитывает заявления ФИО6 и ФИО7, из которых усматривается отсутствие возражений в удовлетворении исковых требований Резниковой А.А. (л.д. 24, 33).

Факт уплаты в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и наличия средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривался, подтверждается сведениями ОСФР по Ростовской области от <дата> № (л.д. 28).

Установлено, что истица в предусмотренный вышеназванными положениями закона срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего супруга не обратилась, в связи с чем, ОСФР по Ростовской области направлено извещение о том, что ею пропущен срок обращения за выплатой, а также рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления такого срока (л.д. 23).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Принимая во внимание вышеназванные нормы права и установленные обстоятельства, на основании исследованных доказательств, суд полагает возможным восстановить Резниковой А.А. срок для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, пропущенный вследствие тяжелого эмоционального состояния после смерти супруга, что признается судом уважительной причиной, повлекшей пропуск срока, установленного пунктом 3 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Резниковой Анне Анатольевне, <дата> года рождения (паспорт №), срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего <дата> застрахованного лица ФИО1, <дата> года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме <дата>.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

УИД: 61RS0019-01-2020-004426-67

Дело № 2-2908/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первакова ФИО10 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Резниковой ФИО12 ФИО13 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Перваков А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 мая 1995 года между ним и Резниковым ФИО14 был заключен типовой договор купли-продажи земельного участка, по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, садовый участок № по <адрес>, удостоверенный нотариусом г.Новочеркасска Ростовской области Коваленко А.А. Указанное имущество принадлежало продавцу на основании Свидетельства на право собственности на землю №205820 от 11.05.1995г. 26 сентября 2019 года истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации права собственности в отношении вышеуказанного объекта. 08.10.2019г. истец получил уведомление о приостановлении государственной регистрации, ввиду отсутствия регистрации вышеуказанного договора в горкомземле. Истец фактически осуществляющий владение недвижимым имуществом, не может оформить на него право собственности в установленном законом порядке. В силу юридической неграмотности истец не знал, что указанный договор необходимо было зарегистрировать в установленном порядке. В настоящее время истцу необходимо произвести государственную регистрацию права собственности ...

...на приобретенное недвижимое имущество, однако сделать это невозможно в виду смерти продавца. Резников С.И. умер <дата>, в связи с чем, во внесудебном порядке оформить право собственности на недвижимое имущество не представляется возможным.

Просил суд признать типовой договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, садовый участок № по <адрес>, удостоверенный нотариусом г.Новочеркасска Ростовской области Коваленко А.А. между Перваковым ФИО15 и Резниковым ФИО16 заключенным.

Признать за Перваковым ФИО17 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, садовый участок № по <адрес>.

Истец Перваков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель КУМИ Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Резникова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно участок был продан ее супругом истцу, никаких претензий она не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем 1 п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".Судом установлено, что 19 мая 1995 года между Перваковым ФИО18 и Резниковым ФИО19 был заключен типовой договор купли-продажи земельного участка, по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, садовый участок № по 7<адрес>, удостоверенный нотариусом г.Новочеркасска Ростовской области Коваленко А.А.

Согласно п.2.1. договора купли-продажи земельного участка от 19.05.1995 года уплатил Резникову С.И. деньги в сумме один миллион рублей до подписания договора.Спорный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 500 кв.м.

Резников С.И. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №2633, что подтверждается свидетельством о смерти.

В п. 3 ст. 154 ГК РФ указано, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В данном случае такая воля выражена в нотариально удостоверенном типовом договоре купли- продажи участка от 19.05.1995года.

В пункте 1 ст. 164 ГК РФ установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ определяет, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение - такое соглашение по всем существенным условиям договора было достигнуто сторонами и выражено в нотариально удостоверенном договоре купли-продажи земельного участка от 19.05.1995г.

В силу п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Из иска следует, что в данном случае договор купли-продажи земельного участка от 19.05.1995 зарегистрирован не был в связи со смертью бывшего владельца спорного участка, обеспечить регистрацию права собственности не имеется возможности, что препятствует регистрации права собственности истца на земельный участок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление №10/22) лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Ростовской области М.Б. Дубиковой от 13.10.2020 года после смерти Резникова С.И. открыто наследственное дело № 68/2008. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Резникова А.А.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункт 59 Постановления №10/22).

Из анализа изложенного суд считает, что до настоящего времени претензий относительно спорного земельного участка никто не предъявлял, на участок не претендовал, права пользования истца, в том числе в судебном порядке, не оспаривал. За регистрацией в соответствующие органы не обращался. Договор купли-продажи земельного участка от 19.05.1995 никем не оспорен, о применении последствий недействительности ничтожной сделки никто не заявлял, спорный участок к выморочному либо бесхозяйному имуществу не относится, прав муниципального образования, равно как и правопритязаний каких-либо третьих лиц на это имущество не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что первоначальный владелец спорного земельного участка владел им на праве собственности, зарегистрированным в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, между истцом и Резниковым С.И. был заключен надлежащим образом оформленный договор купли-продажи спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с вышеуказанным договором купли-продажи и в силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на спорный земельный участок. Вместе с тем право собственности на спорный земельный участок у истца не возникло, поскольку договор купли-продажи не был своевременно зарегистрирован в установленном законом порядке, а в силу ст.223 ГК РФ в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Тот факт, что истец с момента заключения договора купли-продажи владеет земельным участком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Первакова А.В. о признании за ним права собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №.

Рассматривая требования истца о признании типового договора купли-продажи земельного участка от 19 мая 1995 года заключенным, суд считает необходимым отказать, поскольку законность указанного договора никем не оспаривается, доказательств нарушения прав истца иными лицами в отношении спорного договора в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Первакова ФИО20 удовлетворить частично.

Признать за Перваковым ФИО21 право собственности на земельный участок № кадастровый №, расположенный по 7-щй линии в Садоводческом товариществе № в <адрес>, исключив из числа собственников участка Резникова ФИО22.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения через Новочеркасский городской суд.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2020 года.

Дело № 2-660/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Бердыш С.А.

при секретаре: Хлопковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой Анны Анатольевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Резникова А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> умерла ее мать Веремеева Ефросинья Романовна. В декабре <дата> при уборке в пакете с вещами матери истец случайно обнаружила сберегательные книжки с денежными вкладами в филиале № Новочеркасского отделения Сбербанка РФ, лицевой счет №.8<дата>.1503466, открытый на имя Веремеевой Е.Р., остаток по состоянию на <дата> составил 10.01; в филиале № Чертковского отделения Сбербанка РФ, лицевой счет №, открытый на имя Веремеевой Е.Р., остаток на <дата> составил 592,42 руб. Истец является наследником первой очереди по закону, т.к. ее мать Веремеева Е.Р. умерла <дата>, а других наследников нет. При обращении в Сбербанк по вопросу получения денежного вклада истице было разъяснено, что она должна предоставить решение суда о признании за ней права собственности на данные вклады, проценты и компенсации по вкладу.

Просила суд установить факт принятия Резниковой А.А. наследства после смерти Веремеевой Е.Р., признать право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя Веремеевой Е.Р.: в филиале № Новочеркасского отделения Сбербанка РФ, ли...

...цевой счет №.8<дата>.1503466, остаток по состоянию на <дата> составил 10.01; в филиале № Чертковского отделения Сбербанка РФ, лицевой счет №, остаток на <дата> составил 592,42 рублей.

В судебном заседании Резникова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения истицы определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что согласно сообщению Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк № от <дата>, на имя Веремеевой Ефросиньи Романовны, <дата> года рождения в отделении, подчиненных Юго-Западному банку имеются следующие вклады: в подразделении №, депозит Сбербанка России, номер вклада – №, открытый <дата>, остаток 595,47 рублей; №, номер вклада – №, универсальный, дата открытия счета <дата>, остаток 10,08 руб. Наследникам вкладов полагается компенсация на ритуальные услуги.

Из материалов дела следует, что Веремеева Ефросинья Романовна, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 8). После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в отделении, подчиненных Юго-Западному банку.

Согласно ответам нотариусов Новочеркасского нотариального округа на запрос суда наследственное дело после смерти гр. Веремеевой Ефросиньи Романовны, <дата> года рождения, умершей <дата> не заводилось. С заявлениями о принятии наследства гр. Веремеевой Ефросиньи Романовны никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В пункте п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, Резникова Анна Анатольевна, <дата> года рождения, является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о регистрации брака (л.д. 9) и является единственным наследником первой очереди после смерти Веремеевой Е.Р.

Согласно домовой книги на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умершая Веремеева Е.Р. была зарегистрирована по указанному адресу и проживала вместе с истицей. (л.д. 11-12).

В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Веремеевой Е.Р., поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери в квартире. Сберегательные книжки находились у нее на хранении. Однако, с заявлением к нотариусу Новочеркасского нотариального округа в установленный законом срок истица не обратилась.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Резниковой Анны Анатольевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Резниковой Анной Анатольевной наследства, открывшегося после смерти ее матери – Веремеевой Ефросиньи Романовны, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных вкладов, открытых на имя Веремеевой Е.Р. в филиале Сбербанка России в подразделении №, депозит Сбербанка России, номер вклада – №; №, номер вклада – №, универсальный.

Признать за Резниковой Анной Анатольевной, <дата> г.р., право собственности на денежные вклады, открытые на имя Веремеевой Ефросиньи Романовны, проценты и компенсации по ним, находящиеся в филиале Сбербанка России в подразделении:

- №, депозит Сбербанка России, номер вклада – №, открытый <дата>, остаток 595,47 рублей;

- №, номер вклада – №, универсальный, дата открытия счета <дата>, остаток 10,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2018 года.

Судья: С.А. Бердыш