Резникова Софья Борисовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Запяткиной Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Резниковой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что 02 февраля 2021 года между МФК «Рево Техноологии» (ООО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым Резниковой С. Б. был предоставлен займ в виде транша № в размере 63 636 рублей, на срок 730 календарных дней, с процентной ставкой 31,11% годовых, срок возврата - 02.02.2023.

31.12.2021 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования б/н, на основании которого право требования к ответчику перешло к ООО «ЦДУ Инвест».

Просят взыскать с Резниковой С. Б. задолженность по траншу за период с 03.07.2021 по 31.12.2021 в сумме 64 472,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 134,19 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, ходатайств об отложении дела, его рассмотрении с ее участием не заявила.

Исследовав письменные материалы д...

...ела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела 02 февраля 2021 года МФК «Рево Технологии» (ООО) на основании заявления Резниковой С. Б. с ней был заключен договор потребительского кредита № № на основании которого осуществлен транш № на сумму 63 636 рублей, на срок 24 месяца под 31.106% годовых.

Ответчик посредством простой электронной подписи, путем ввода одноразовых паролей, присылаемых в виде СМС на указанный при заключении договора номер телефона, принадлежащий ответчику, подтвердила свою осведомленность об условиях займа, порядке его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями, установленными ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с абз. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 31 декабря 2021 года задолженность по основному долгу, начиная с 03.07.2021, составляет 55 456,98 рублей, задолженность по процентам - 9 015,94 рублей.

Факт перечисления ответчику денежных средств в указанном размере ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустила как неуплату в установленные сроки, так и невнесение денежных средств, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению заемных денежных средств.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и правильным, он соответствуют условиям кредитного договора, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

31.12.2021 на основании договора б/н МФК «Рево Технологии» (ООО) уступила, а ООО «ЦДУ Инвест» приняла права требования по договорам потребительского займа, указанными в Реестре передаваемых прав.

Как следует из приложения № к указанному договору (п. 4301) права по договору займа с Резниковой С. Б. № от 02.02.2021 на общую сумму 64 472,92 рублей были переданы ООО «ЦДУ Инвест».

Таким образом, ООО «ЦДУ Инвест» является надлежащим истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 134,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Резниковой С.Б. - удовлетворить.

Взыскать с Резниковой С.Б. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ЦДУ ИНВЕСТ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) сумму задолженности по договору займа №, заключенному между Резниковой С.Б. и МФК «Рево Технологии» 02 февраля 2021 года, за период с 03 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 64 472 (шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 134 (две тысячи сто тридцать четыре) рубля 19 копеек, и почтовые расходы в сумме 165 (сто шестьдесят пять) рублей 60 копеек, всего взыскать 66 772 (шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья Янча С. А.