Резвухин Вячеслав Васильевич

Дело № 2а-903/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2020 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Резвухину В.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока обращения в суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Резвухину В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусом, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, штраф за 2018 года в размере 2000 рублей. При этом просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налогов.

В обоснование исковых требований указано, что согласно справке о задолженности по состоянию на 19.08.2020 года за налогоплательщиком Резвухиным В.В. числится задолженность в размере 2000 рублей за 2018 год. Вышеуказанная задолженность образовалась за период до 2019 года. На данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции, своевременно обнаружить указанную задолженность не представилось возможным. В связи с чем налоговым органом заявление о вынесении суде...

...бного приказа о взыскании задолженности в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок не направлялась. Данная задолженность была обнаружена в результате проведенной инвентаризации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Резвухин В.В. в суд не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из административного искового заявления следует, что на требуемую от административного ответчика задолженность у налогового органа отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. К административному исковому заявлению приложена лишь справка о наличии у Резвухина В.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусом, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, штраф за 2018 года в размере 2000 рублей.

Таким образом, не предоставлены (отсутствуют) сведения о направлении налогоплательщику налоговых уведомлений о необходимости уплаты налогов и сборов, также как и требований об уплате налога и пени в установленный срок.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Суд приходит к выводу, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Доказательств о техническом сбое в программном комплексе административного истца суду не предоставлено, также как и сведений о проведенной инвентаризации, в ходе которой обнаружена указанная задолженность административного ответчика. Оснований для восстановления МИФНС № 22 по Челябинской области срока для предъявления административного иска в суд не имеется.

Поэтому в требованиях о взыскании задолженности по налогам и сборам с налогоплательщика Резвухина В.В. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в восстановлении пропущенного срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с Резвухина В.В. задолженности в размере 2000 рублей.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Резвухину В.В. о взыскании задолженности в размере 2 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р.

с участием прокурора – Фахрутдинова Р.В.

представителя ответчиков адвоката Нажмутдинова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Г.Ф. к Резвухину В.В. , Резвухиной М.И., Резвухиной В.В. о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Ибрагимова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Резвухину В.В., Резвухиной М.И., Резвухиной В.В. о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения расположенного по адресу - <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности.

В обоснование иска Ибрагимова Г.Ф. указала, что она является собственником квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В ноябре 2017 года к ней обратился племянник Резвухин В.В. с просьбой прописать его и его дочь временно, на неделю. Но Резвухин В.В. воспользовавшись тем, что она является <данные изъяты>, постоянно зарегистрировал в дом себя, дочь Резвухину В.В. и супругу Резвухину М.И. В настоящее время она намерена распорядиться принадлежащим ей домом. Добровольно сняться с регистрационного учёта с жилого помещения, ответчики не желают. Ответчики какие-либо расходы по содержанию жилого помещения не несут, проживают всей семьей в Свердловской области. Просит в судебном порядке выселить Резвухина В.В., Резвухину М.И., Резв...

...ухину В.В. из принадлежащего ей жилого помещения.

В судебное заседание истец Ибрагимова Г.Ф. не явилась, указав, в телефонограмме о невозможности явки в связи с заболеванием. В предыдущем судебном заседании она иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Резвухин В.В., Резвухина М.И., представляющая в том числе интересы <данные изъяты> Резвухиной В.В., в суд не явились, были извещены судом по всем известным адресам, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Представитель ответчиков – адвокат Нажмутдинов Д.И. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, указал, что мнение ответчиков не известно по поводу их выселения из квартиры, поэтому возражает по иску.

3-е лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы в Кунашакском районе в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего удовлетворить требования истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно материалов дела установлено, что истец Ибрагимова Г.Ф. владеет на праве собственности жилым помещением по адресу – <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права. В соответствии со ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании как из материалов дела, так и пояснений истца установлено, что Резвухин В.В., Резвухина М.И., Резвухина В.В. не являются членами семьи истца, совместное хозяйство с истцом не ведут, в жилое помещение истца никогда не вселялись и не проживали в нем. В похозяйственной книги по адресу <адрес>, ответчики Резвухины не значатся проживающими. Однако согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области ответчики Резвухин В.В., Резвухина М.И., Резвухина В.В. значатся зарегистрированными по месту жительства в <адрес>. Из ответа на запрос ОМВД по Кунашакскому району следует, что фактически семья Резвухиных проживает в Свердловской области <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о выселении и снятии с регистрационного учета ответчика подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ибрагимовой Г.Ф. удовлетворить:

Выселить Резвухина В.В., Резвухину М.И., Резвухину В.В. из жилого помещения – квартиры <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня оглашения решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий судья Ю.Ш. Карипова