Резвушкина Ольга Николаевна

Дело № 2-147/2024 УИД 23RS0027-01-2023-002578-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Лабинск 25 января 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре Мовсесян Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца ООО «Лабинский ЖЭК» Гладковой Л.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Резвушкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лабинский ЖЭК» к Ф,И.О.1, Ф,И.О.2 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ,

у с т а н о в и л:

в Лабинский городской суд <...> поступило исковое заявление ООО «Лабинский ЖЭК» к Ф,И.О.1, Ф,И.О.2 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ.

<...> в Лабинский городской суд от ответчика Ф,И.О.1, действующей в свих интересах и интересах Ф,И.О.2 по доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по иску ООО «Лабинский ЖЭК» к Ф,И.О.1, Ф,И.О.2 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ. Ходатайство мотивированно тем, что на протяжении длительного периода времени, ответчик Ф,И.О.1 имеет постоянную регистрацию и постоянно проживает по адресу: <...>, который относится к территориальной подсудности Тушинского районного суда. Кроме того, проживая в <...> ответчик проходит необходимое ей медицинское лечение, обусловленное ранее диагностированных у ответчика хронических заболеваний, которые не позволяют ей осуществлять перемещение на значительное расстояние без вреда для своего здоровья. В связи с изложенными обстоятельствами и желанием ответчика учувствовать в судебном заседании при рас...

...смотрении гражданского дела по существу заявленных истцом требований, просила передать гражданское дело по иску ООО «Лабинский ЖЭК» к Ф,И.О.1, Ф,И.О.2 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ, для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика, в Тушинский районный суд <...>.

Представитель истца ООО «Лабинский ЖЭК» – Ф,И.О.5, в судебном заседании возражала об удовлетворении ходатайства ответчика Ф,И.О.1 о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика, в Тушинский районный суд <...>, пояснив, что жилое помещение находится в <...>, ответчика знали и знают, что необходимо допустить в квартиру истца для проведения обследования и выполнение ремонтных работ в их же квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ф,И.О.6, в судебном заседание возражала об удовлетворении ходатайства ответчика Ф,И.О.1 о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика, в Тушинский районный суд <...>, пояснив, что ввиду не допуска ответчиками в квартиру для производства ремонтных работ, нарушаются ее права.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав поступившее ходатайство и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Тушинский районный суд <...>, по месту жительства ответчиков, в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ общим правилом предъявления иска, является предъявление его по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ООО «Лабинский ЖЭК» обращаясь в суд с исковыми требованиями к Ф,И.О.1, Ф,И.О.2 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ, указал адрес ответчика Ф,И.О.1 - <...>, ответчика Ф,И.О.2 - <...>.

Следовательно, требования истца к ответчикам должны быть предъявлены в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от <...> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

При этом под местом пребывания согласно той же статье понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. В свою очередь, общее понятие места жительства, согласно той же норме, обозначает жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту проживания (нахождения) ответчиков, поскольку, адресом их проживания является - <...>, подсудность распространяется на юрисдикцию Тушинского районного суда <...>.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2, ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство ответчика Ф,И.О.1, действующей в своих интересах и интересах Ф,И.О.2 о передаче гражданского дела по подсудности по иску ООО «Лабинский ЖЭК» к Ф,И.О.1, Ф,И.О.2 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ – удовлетворить.

Направить гражданское дело ### по исковому заявлению ООО «Лабинский ЖЭК» к Ф,И.О.1, Ф,И.О.2 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы (125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26 строение 1).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий