Резвых Валерий Игоревич
Дело 2-2876/2024 ~ М-2393/2024
В отношении Резвых В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2876/2024 ~ М-2393/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Макеевой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резвых В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резвых В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4345454764
- ОГРН:
- 1164350075119
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4345331709
- ОГРН:
- 1124345013099
Дело № 2-2876/2024
43RS0003-01-2024-004094-97
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 9 сентября 2024 года
Первомайский районный суд г.Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Дровалевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2024 по иску Управления Росгвардии по Кировской области к ФИО2 о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности.
В обоснование иска указали, что ФИО2 на праве личной собственности принадлежит гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы), на которое ему {Дата} УМВД России по Кировской области было выдано разрешение серии РОХа {Номер}, сроком действия до {Дата}.
{Дата} старшим инспектором ОДРР г.Кирова Управления Росгварди по Кировской области майором полиции ФИО4 гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы), в связи с окончанием срока действия разрешения, изъято и помещено на хранение в территориальный орган внутренних дел.
Указанное оружие в течение продолжительного времени и до настоящего времени хранится на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области».
При этом содержание и хранение указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию, специального температурного режима и влажности помещения, чт...
Показать ещё...о влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области гражданину ФИО2 направлено уведомление от {Дата} {Номер} о необходимости принятия мер к отчуждению оружия в установленном законом порядке, однако письмо получено не было. Никаких действий в отношении изъятого оружия до настоящего времени ФИО2 не предпринял.
При таких обстоятельствах оружие является фактически брошенным.
Просят суд прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы), обратить гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом «(Данные деперсонифицированы) в собственность государства, передать гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы) в Управление Росгвардии по Кировской области для его уничтожения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражения на иск не представил.
Представители третьих лиц ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Кировской области", МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статьей 55 Конституции РФ закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружие, его хранения и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Согласно положениям части 1 статьи 28 ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
К таким объектам в частности относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФЗ «Об оружии»,Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами.
В соответствии с абзацем третьим части 1 статьи 27 ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, невыполнения лицом, осуществляющим ношение оружия, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия.
В силу части 5 статьи 27 ФЗ «Об оружии», изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве личной собственности принадлежит гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы), на основании разрешения, выданного в {Дата} УМВД России по Кировской области, серии РОХа {Номер}, сроком действия до {Дата}.
В связи с окончанием срока действия разрешения, {Дата} старшим инспектором ОДРР г.Кирова Управления Росгварди по Кировской области майором полиции ФИО4 гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы) было изъято и помещено на хранение в территориальный орган внутренних дел.
Указанное оружие до настоящего времени хранится на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области». Содержание и хранение указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию, специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области ФИО2 направлено уведомление от {Дата} {Номер} о необходимости принятия мер к отчуждению оружия в установленном законом порядке, однако письмо получено не было. Никаких действий в отношении изъятого оружия до настоящего времени ФИО2 не предпринял.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 235 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
Статьей 3 ФЗ «Об оружии» установлено, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
В силу части 6 статьи 28 ФЗ «Об оружии», Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
В соответствии со статьей 27 ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 года № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.
В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Кировской области, а именно Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области.
При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия), заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Управления Росгвардии по Кировской области удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, {Дата} года рождения, на гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы).
Обратить гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы) в собственность государства.
Передать гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом (Данные деперсонифицированы) в Управление Росгвардии по Кировской области для его уничтожения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 16.09.2024 года.
СвернутьДело 9а-413/2024 ~ М-2119/2024
В отношении Резвых В.И. рассматривалось судебное дело № 9а-413/2024 ~ М-2119/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Ковтуном Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резвых В.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резвых В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо