Резяпкина Ирина Александровна

Дело № 2-4758/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяпкиной Ирины Александровны к МУП г.о. Балашиха «Балашихинский Водоканала», МУП «Теплосеть», ООО «Квартал-5», ООО «Хартия», ООО «Единый Расчетный Центр г. Железнодорожный» об исключении задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Резяпкина И.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании произвести списание долгов по коммунальным услугам.

В обоснование исковых требований истица указывает на следующие обстоятельства:

Определением арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-7019/20 истица была признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, определением арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении должника Резяпкиной И.А., истца по настоящему делу. Истица указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ освобождена как банкрот от дальнейшего исполнения обязательств кредиторов, в т.ч. не заявленных при введении реструктуризации долгов и реализации имущества. Истица указывает, что с мая 2020 г. регулярно и в полном объеме оплачивает вес виды коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числилась общая задолженность по всем видам коммунальных услуг перед всеми ответчиками в сумме 216 579, 57 руб. Истица указывает, что обращалась к ответчикам с требованием о списании с нее долгов по коммунальным услугам как с банкрота, однако долги списаны не были. Истица просит суд обязать: 1) МУП г.о. Балашиха Водоканал осуществить перерасчет долга за холодное водоснабжение и водоотведение путем исключения из ее части задолженности, образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ в размере за холодное водоснабжение в сумме 43 723,02 руб., за водоотведение в сумме 37 570,31 руб., а также исключить начисленные пени, обязать исключить указанные суммы из единого платежного документа, взыскать в пользу истца штраф в размере 50% присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., 2) обязать МУП «Теплосеть <адрес>» осуществить перерасчет долга за отопление путем исключения из ее части задолженности, образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ в размере за отопление в сумме 91 709, 47 руб., а также исключить начисленные пени, обязать исключить указанные суммы из единого платежного документа, взыскать в пользу истца штраф в размере 50% присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 3) обязать ООО «Квартал-2005» осуществить...

Показать ещё

... перерасчет долга за коммунальные услуги: капитальный ремонт, содержание и ремонт путем исключения из ее части задолженности, образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ в размере за капитальный ремонт в сумме 4 449, 42 руб., за содержание и ремонт в сумме 22 698, 11 руб., а также исключить начисленные пени, обязать исключить указанные суммы из единого платежного документа, взыскать в пользу истца штраф в размере 50% присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., обязать убрать из подъезда дома данные о квартире истицы как должника, размещенные на информационной доске ООО «Квартал-2005», 4) обязать ООО «Хартия» филиал Подмосковный осуществить перерасчет долга за коммунальные услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами путем исключения из ее части задолженности, образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 308,79 руб., а также исключить начисленные пени, обязать исключить указанные суммы из единого платежного документа, взыскать в пользу истца штраф в размере 50% присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., 5) обязать ООО «Единый расчетный центр <адрес>» исключить из единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги общую сумму задолженности за содержание и ремонт, за капитальный ремонт, за коммунальные услуги, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, а также исключить начисленные пени, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, настаивали на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истица пояснила, что после признания ее банкротом с мая 2020 г. она трудоустроена и с этого же периода времени производит оплату текущих коммунальных платежей.

Ответчик МУП г.о. Балашиха «Балашихинский водоканал» по доверенности Мальцева Т.В. в судебное заседание явилась, иск не признала, представила письменные возражения на иск, просила иск отклонить в полном объеме.

Ответчик МУП «Теплосеть <адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду письменные возражения на иск и расчет задолженности истицы, просил отказать в иске.

Ответчик ООО «Квартал-2005», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении не направил.

Ответчик ООО «Хартия» филиал «Подмосковный по доверенности Долин В.Е. в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения на иск, просил иск отклонить.

Ответчик ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» по доверенности Кожин С.Б. в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные пояснения по иску, полагал, что является ненадлежащем ответчиком.

3-е лицо Клюева А.Р. в судебное заседание явилась, пояснила, что является родной дочерью истицы, проживает с ней совместно в квартире, ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет, она лично плату за квартиру не вносит и в вопросы оплаты не вникает, самостоятельных доходов не имеет, т.к. учится по очной форме обучения, находится на содержании истицы.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне и времени слушания дела, в т.ч. путем размещения информации на официальном сайте суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 213.27 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Согласно ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение Арбитражного суда Московской области по делу А41-7019/20 о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника Акопянц И.А.

Возражения ответчиков о том, что на момент рассмотрения дела в арбитражном суде истица носила фамилию Резяпкина И.А., а в определении указана Акопянц И.А., что ставит под сомнение тот факт, в отношении ли истицы было принято решение о банкротстве, суд не может принять во внимание, т.к. из представленных документов следует, что истица в связи с замужеством изменила фамилию.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Акопянц И.А. признана наследником на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери Рогачевой Л.Н.

Также из свидетельства следует, что указанная квартира принадлежит наследодателю и Рогачевой И.А. (истице) по праву совместной собственности на основании договора 2072 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с НИТИ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Регистрация права не проводилась (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире постоянно зарегистрированы: Резяпкина И.А. и ее дочь Клюева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

В судебном заседании истица пояснила, что право собственности на квартиру в ЕГРН она не регистрировала в связи с отсутствие денежных средств, в спорной квартире не установлены индивидуальные приборы учета.

Согласно представленным материалам дела между истицей и ресурсоснабжающими организациями заключены прямые договоры.

Из представленных документов следует, что по данной квартире числится задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, капитальный ремонт и содержание, обращение с ТБО, которая образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до признания истицы банкротом.

Истицей в адрес ответчиков была направлены претензии о списании долгов по коммунальным платежам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из пп. 1 и 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1, 8 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Порядок определения платы за жилое помещение установлен п.п. 29 - 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила содержания общего имущества), утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491.

В соответствии с п. 33 Правил содержания общего имущества размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и являясь потребителем услуг вносить плату за предоставленные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Пунктом 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 указанного закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации.

Пунктами 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при которых освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.

Так, по требованиям, указанным в п.п. 5, 6 указанной статьи названного Закона, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, кредиторы могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Положениями действующего законодательства к указанным требованиям отнесены требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. При этом перечисленные текущие требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника.

Исходя из положений действующего законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", задач арбитражного судопроизводства, целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, и последствий признания гражданина банкротом, процедура реализации имущества должника не сводится лишь к формальной констатации отсутствия у него имущества, завершению этой процедуры и безусловному освобождению от всех обязательств должника. Судом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Закона о банкротстве № 127.

МУП «Балашихинский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха Московской области, осуществляет поставку ресурса - холодное водоснабжение и предоставляет потребителям услуги по водоотведению.

Многоквартирный <адрес> перешел на прямые расчеты с населением с декабря 2019 года.

С данного периода начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение в квартире истца № 68 указанного дома осуществляется расчетным центром - ООО «ЕРЦ г. Железнодорожного», непосредственно в пользу МУП «Балашихинский водоканал» на основании утвержденных МУП «Балашихинский водоканал» тарифов на оказываемые услуги, и норматива потребления услуг из расчета - 2 зарегистрированных лица, ввиду отсутствие в жилом помещении индивидуальных приборов учета.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию предусмотрено жилищным законодательством, в том числе «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Данные Правила № 354 также закрепляют обязанность потребителя «своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги» (пп. и п. 34).

Под потребителем в силу п. 2 Правил № 354 понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме (МКД), жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги.

По общему правилу, «под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом» (ч. 1 ст. 5 ФЗ № 127).

Суд соглашается с доводами ответчика том, что заявление Акопянц И.А. (Резяпкиной И.А.) о признании её банкротом принято к производству Определением Арбитражного суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, именно с этой даты следует разделять обязательства должника на «текущие обязательства» и обязательства, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

В связи с чем требования истицы в части списания задолженности, сформированной до мая 2020 г., т.е. до даты признания должника банкротом, противоречат положениям ФЗ №.

Суд также соглашается с размером задолженности за предоставленные коммунальные услуги «холодное водоснабжение и водоотведение» согласно сведениям расчетного центра по адресу: <адрес>68: в размере 828,34 руб. (ХВС) и 481,68 руб. (водоотведение) за период декабрь 2019 - январь 2020 г. подпадает под понятие «реестровая задолженность»; в размере 5 608,98 руб. (ХВС) и 3175,06 руб. (водоотведение) за период февраль 2020 г. - июль 2021 г. является текущими обязательствами истца и списанию вообще не подлежит.

По данным ООО «ЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начисления производятся на 2 человека, жилому помещению присвоен лицевой счет №, открытый на имя Рогачевой Ларисы Николаевны, также установлено, что ГВС отсутствует.

Исходя из справки о начислениях и платежах за теплоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед МУП «Теплосеть» составляет 3 320, 18 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № перед МУП «Теплосеть» составляет 12 644, 18 руб.

Далее, между ООО «Хартия» (Региональный оператор) и ООО «Квартал-2005» заключен Договор №/МО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги ООО «Хартия» от своего имени и в интересах собственников помещений в вышеуказанном МКД в качестве платежного агента привлечено ООО «МосОблЕИРЦ», в связи с чем плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО производилась потребителями через платежного агента.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, переведен на прямые договоры с Региональным оператором.

В связи с чем ООО «Хартия» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не являлось ответственным лицом за начисление платы за коммунальную услугу «обращение с ТКО», равно как и ответственным лицом для принятия решения о проведении перерасчета, в том числе по списанию задолженности в связи с признанием истца банкротом.

В связи с переходом на прямые договоры с собственниками и пользователями помещений в МКД между ООО «Хартия» и ООО «ОблЕИРЦ» заключен договор возмездного оказания услуг по формированию платежного документа, содержащего строку «Обращение с ТКО» и его доставку плтельщикам/собственникам объектов недвижимости.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «ОблЕИРЦ» правомерно является ответственным за начисление платы за коммунальную услугу «обращение с ТКО», оказывает услуги по изготовлению единых платежных документов, их доставке плательщикам, приеме платежей от населения и их перечислению в ООО «Хартия».

Согласно справке о начислениях по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по лицевому счету №, владельцем которого является Рогачева Лариса Николаевна, предоставленной ООО «МосОблЕИРЦ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 242, 36 руб.

Кроме того, судом учитывается то обстоятельство, что в судебном заседании истица не смогла пояснить, на основании каких расчетов ею заявлены к списанию в исковом заявлении денежные суммы в отношении всех ответчиков.

Также из материалов дела следует, что 16.03.2021 г. в ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» поступило обращение ООО «Квартал-2005» с указанием списать задолженность по коду 416 (содержание и ремонт), образовавшуюся до 05.02.2020г., на основании определения Арбитражного суда Московской области о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении от исполнения требований кредиторов по делу № А 41-7019/2020 от 24.12.2020г. по л/с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В рамках данного обращения, ДД.ММ.ГГГГ ЕРЦ было произведено списание задолженности по коду 416 (согласно вх. 928 от 16.03.2021г.). Сумма задолженности составила 17 126 руб. 53 коп. Списание обозначенной суммы было отображено в платежном документе за апрель 2021 г.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что ООО «Единый расчетный центр <адрес>» является организацией, осуществляющей информационно-вычислительное обслуживание жилищно-эксплуатационных организаций на основании предоставленной ими информации и выполняющей функции расчетного центра в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Все начисления/перерасчеты/списание задолженности, осуществляемые расчетным центром, производятся по указанию управляющей компании/ресурсоснабжающей организации с предоставлением соответствующих данных.

К тому же, как установлено судом и не оспаривалось истицей и 3-им лицом, плата за коммунальные услуги начисляется не только на истицу, а также на проживающую в квартире Клюеву А.Р., т.е. из расчета 2 человека проживающих, достигшую совершеннолетия 10.04.2020 г., индивидуальные приборы учета водоснабжения, водоотведения, отопления в квартире не установлены, как поясняла сам в судебном заседании истица.

Клюева А.Р. банкротом не признавалась, удовлетворение требований повлекло бы необоснованное освобождение Клюевой А.Р., законным представителем которой до 10.04.2020 г. являлась истица Резяпкина И.А., от внесения платы за коммунальные услуги.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности. суд приходит к выводу о том, что оснований для исключении задолженности по коммунальным услугам и начисленных пени до 21.05.2020 г. не имеется.

Требования о взыскании штрафа за нарушение прав истицы как потребителя и компенсации морального вреда являются производными от основного требования и подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь изложенным и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Резяпкиной Ирины Александровны к МУП г.о. Балашиха «Балашихинский Водоканала», МУП «Теплосеть», ООО «Квартал-5», ООО «Хартия», ООО «Единый Расчетный Центр г. Железнодорожный» об исключении задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 01.09.2021 г.

Судья Буянтуева Т.В.

Свернуть