Римский Дмитрий Сергеевич

2-6/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии отказа от иска, встречного иска и прекращении производства по делу

22 марта 2012 г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре Т.В.Перуновой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) к Подопригорову О.А., Римской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Римской Т.Н. к Банку <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) о признании поручительства прекращенным,

установил

Истец Банк <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Подопригорову О.А., Римской Т.Н. в соответствии с которым просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в солидарном порядке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Подопригоровым О.А. и Банком <данные изъяты> (ЗАО) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору был заключен договор поручительства с Римской Т.Н.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Требование, направленное истцом о полном погашении кредита ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец вынужден обратит...

...ься в суд.

Исковые требования Банка <данные изъяты>(ЗАО) неоднократно уточнялись, в окончательном варианте истец просил взыскать в солидарном порядке с Подопригорова О.А., Римской Т.Н. в пользу Банка <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда встречное исковое заявление Римской Т.Н., где она просила признать договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № прекращенным в части обязанности оплаты суммы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем истца - Банк <данные изъяты> (ЗАО) К.Д. заявлено ходатайство об отказе истца от иска в полном объеме и прекращении производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в Заринский городской суд Римской Т.Н. представлено заявление об отказе истца от встречного иска в полном объеме, и прекращении производство по делу. Римская Т.Н. просила рассмотреть заявление об отказе от иска в ее отсутствии, указав в заявлении, что последствия отказа от встречного иска ей разъяснены и понятны, отказ от встречного иска произведен добровольно.

Заявление об отказе от встречного иска приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть заявления в отсутствии Римской Т.Н.

Рассмотрев заявление Банка <данные изъяты> (ЗАО) об отказе от иска, заявление Римской Т.Н. об отказе от встречного иска, суд считает возможным принять отказы сторон от исковых требований, так как отказ от иска не нарушает прав других лиц.

Суд учитывает, что последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, отказы от иска произведены добровольно, заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 ч.3 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Притаких обстоятельствах, уплаченная госпошлина подлежит возврату в соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.93, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил

Принять отказ представителя Банка <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) от иска к Подопригорову О.А., Римской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, производство по делу прекратить.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю возвратить Филиалу № <данные изъяты> (ЗАО) оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Банка России по <данные изъяты> ИНН № № счета получателя платежа № в <данные изъяты> Банка России по Алтайскому краю, БИК №, номер кор.счета банка получателя платежа №.

Принять отказ Римской Т.Н. от встречного иска к Банку <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) о признании поручительства прекращенным в полном объеме, производство по делу прекратить.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю возвратить Римской Т.Н. оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере <данные изъяты>, по чеку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; в размере <данные изъяты>. по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ № ИНН № № счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, номер кор.счета банка получателя платежа №.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда Н.М. Беккер