Ринчинов Артем Альгадерович

Дело № 2-1110/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000844-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчиновой Е.Е. к Ринчинову А.А. о взыскании суммы произведенных выплат по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию соответствующей доли фактически произведенных выплат по кредитному договору ... от 15.11.2021г. в размере 53 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2021г. в ООО КО Ренессанс Кредит был заключен кредитный договор ... на сумму 881 960,36 руб. Срок действия кредита до полного исполнения обязательств, по графику до 30.11.2026г. по 21199,52 руб. ежемесячно. Кредитный договор был заключен на истца. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17.08.2023г. в пользу истца взыскана выплаченная сумма по кредиту в размере 50%, за период с 30.12.2022-август 2023г. После указанного периода внесено пять платежей на сумму 106 000 руб., 50% от выплаченной суммы подлежит взысканию с ответчика.

В ходе рассмотрения дела иск был увеличен, дополнительно в счет погашения кредитных обязательств истцом внесена денежная сумма в размере 150 000 руб., 50% от вылеченной суммы составляет 75 000 руб., всего просит взыскать 128 000 руб.

Истец Ринчинова Е.Е., ее представитель Морокова Е.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетвори...

...ть. При этом пояснили, что в увеличении иска допущена арифметическая ошибка вместо общей суммы 128 000 руб. ошибочно указано 133 000 руб.

Ответчик Ринчинов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с согласия стороны истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17.08.2023г., вступившего в законную силу по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 25.12.2023г., в пользу истца взыскана выплаченная сумма по кредитному договору ... от 15.11.2021г.в размере 50%, за период с 30.12.2022-август 2023г.

Суду представлены квитанции об оплате обязательств по кредитному договору, выписка по лицевому счету за период с 01.09.2023-01.03.2024г. на сумму 256 000руб., произведенных истцом Ринчиновой Е.Е.

Поскольку решением суда от 17.08.2023г. кредитный договор от 15.11.2021г. признан общим обязательством бывших супругов, кредит был оформлен на имя истца, требования о взыскании 50% от выплаченной суммы подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 128 000 руб. (256000/2).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С Ринчинова А.А. в пользу Ринчиновой Е.Е. подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 1790 руб. (квитанция от 20.02.2024г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ринчиновой Е.Е. к Ринчинову А.А. о взыскании суммы произведенных выплат по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ринчинову А.А. (паспорт ...) в пользу Ринчиновой Е.Е. компенсацию фактически произведенных выплат по кредитному договору ... от 15.11.2021г. за период с 01.09.2023г. по 01.03.2024г. в размере 128 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1790 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда принято 02.04.2024 г.

Судья: С.С. Калмыкова

Дело № 2-1149/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Баглаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчиновой Екатерины Евгеньевны к Ринчинову Артему Альгадеровичу о взыскании суммы произведенных выплат по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию соответствующей доли фактически произведенных выплат по кредитному договору ... от 15.11.2021 года в размере 145290 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2021 года в ООО КО Ренессанс Кредит был заключен кредитный договор ... на сумму 881 960,36 руб. Срок действия кредита до полного исполнения обязательств, по графику до 30.11.2026 года по 21199,52 руб. ежемесячно. Кредитный договор был заключен на истца. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.08.2023 года в пользу истца взыскана выплаченная сумма по кредиту в размере 50%, за период с 30.12.2022-август 2023 года. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.06.2024 года в пользу истца взыскана выплаченная сумма по кредиту в размере 50%, за период с 01.09.2023 года по 01.03.2024 года. После указанного периода внесено 9 платежей на сумму 290580 руб., 50% от выплаченной суммы подлежит взысканию с ответчика.

Истец Ринчинова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рас...

...смотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Ринчинов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с согласия стороны истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.08.2023 года, вступившего в законную силу по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 25.12.2023 года, в пользу истца взыскана выплаченная сумма по кредитному договору ... от 15.11.2021г. в размере 50%, за период с 30.12.2022-август 2023г.

Заочным решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.06.2024 года в пользу истца взыскана компенсация фактически произведенных выплат по кредитному договору ... от 15.11.2021г. за период с 01.09.2023г. по 01.03.2024г. в размере 128 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1790 руб.

Суду представлены квитанции об оплате обязательств по кредитному договору с 29.03.2024 года по 28.11.2024 года на сумму 290580 руб., произведенных истцом Ринчиновой Е.Е.

Поскольку решением суда от 17.08.2023г. кредитный договор от 15.11.2021г. признан общим обязательством бывших супругов, кредит был оформлен на имя истца, требования о взыскании 50% от выплаченной суммы подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 145200 руб. (295580/2).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 4358,7 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ринчиновой Екатерины Евгеньевны удовлетворить.

Взыскать с Ринчинова Артема Альгадеровича (паспорт ...) в пользу Ринчиновой Екатерины Евгеньевны (паспорт ...) компенсацию фактически произведенных выплат по кредитному договору ... от 15.11.2021 года за период с 29.03.2024 года по 28.11.2024 года в размере 145200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4358,7 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0007-01-2024-008565-57