logo

Ринчинов Николай Баиртуевич

Дело 2а-542/2016 ~ М-382/2016

В отношении Ринчинова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-542/2016 ~ М-382/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Сандаковой С.Ц. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ринчинова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ринчиновым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-542/2016 ~ М-382/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИФНС № 1 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ринчинов Николай Баиртуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №а-542/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

10 мая 2016 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Р.Н.Б. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, просит взыскать с ответчика Р.Н.Б. сумму задолженности по налогу по УСНО в размере 2540,46 руб., пени по УСНО в размере 3211,22 руб., в общей сумме 5751,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.Б. была представлена налоговая декларация по налогу по УСНО за ДД.ММ.ГГГГ с суммой уплаты в бюджет 119 368 руб. Р.Н.Б. в установленные сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога согласно поданной ДД.ММ.ГГГГ декларации уплачена не была. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом вынесено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу по УСНО, которые направлены Р.Н.Б. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ требование Р.Н.Б. не исполнено. Ринчинову был произведен перерасчет задолженности. В настоящее время у Ринчинова числится не погашенная задолженность по налогу по УСНО в сумме 2540,46 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3211,22 руб. Просит в...

Показать ещё

...зыскать с Р.Н.Б. задолженность по налогу и пени по УСНО в общей сумме 5751,68 руб.

Представитель административного истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в соответствии со ст.291 КАС РФ в порядке упрощенного производства, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Р.Н.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на административный иск не представил.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке упрощенного производства.

Согласно п.3 ст.291КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.Б. в ИФНС России № по РБ была представлена декларация по налогу по УСН за 2014 год с суммой уплаты 119368 руб.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога по упрощенной системе налогообложения в соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст.346.14 НК РФ Объектом налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения. Налогоплательщики, являющиеся участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом, применяют в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Налоговая база по налогу по УСН определяется в соответствии со ст.346.18 НК РФ. Согласно ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Порядок исчисления и уплаты налога и авансовых платежей по УСН предусмотрен ст.346.21 НК РФ. В соответствии со ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); 2) индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с п.8 ст.346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения. Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании п.4 ст.346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате задолженности по УСН за 2014 год, налоговым органом, Ответчику направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные требования были направлены Р.Н.Б. с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ, и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок налогоплательщик Р.Н.Б., имеющий обязанность по уплате налога и пени по УСНО, не уплатил налог и пени по УСНО. Суд находит расчет пени по налогу по УСНО, представленный административным истцом, правильным. Суммы налога и пени административным ответчиком в соответствии со ст.62КАС РФ не опровергнуты.

В соответствии со ст.114 КАС РФ административный ответчик обязан уплатить госпошлину в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Р.Н.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу по УСН и пени в размере 5751,68 руб., из которых: 2 540,46 руб. - налог по УСНО, 3 211,22 руб. - пени по налогу по УСНО.

Взыскать с Р.Н.Б. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Ц. Сандакова

Свернуть
Прочие